Re: [問題] 關於小米note幾個問題~~

看板MobileComm作者 (cehepar)時間10年前 (2015/07/05 14:29), 10年前編輯推噓7(7015)
留言22則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我最近才讓小米2S退役、換上小米NOTE頂配。然後用了覺得很滿意,又趁前一陣子小米NO T E標準版16G降價到1999RMB,又買了一隻標準版給家母當孝親機。這支手機算是用得有心 得 ,所以來回答一下問題2和3。 先說問題3。現在小米NOTE就只有大陸版,然後有幾個小問題。 第一, 品牌形象不好。其實小米的東西真的很不錯,但「mi」這標誌就是讓人想酸。 第二,良率有風險。小米的東西只要手機一開始沒有問題,就會很好用,不容易壞。我之 前小米2S用了兩年一直用不壞,更新miui6後竟然還跑得更順,傻眼。但問題是中國的東 西就是良率不好,買到機王的比例比其他國家的手機來得高。所以必須一拆機就完整檢查 一下,有問題要用力換到好。只要能入手沒問題的,那就可以媲美NOKIA用到天荒地老。 第三,眾所皆知,沒有估狗服務架構。但這問題不大,裝一裝就好。我現在都裝得很熟練 了。 第四,建議入手後MIUI刷成開發版。畢竟很多小米NOTE的功能(比方相機水平儀)只有開 發版才有。但刷成開發版後,我自己不會每週都跟著更新。我頂多就三個月更新一次,所 以每次更新後,MIUI的進步都非常有感。 然後問題2,關於使用體驗。幾點心得。 第一,造型設計真的非常漂亮,很薄,而手感也很好,手機本人比圖片還要好看很多倍。 尤其頂配版的香檳金邊框,實在讓整個設計相得益彰。如果雪紅婆婆能學一下人家從「沒 設計就是最好的設計」到現在2.5D正面+3D背面雙玻璃的設計進步,相信就不會變成扶不 起 的others了。而且螢幕佔據比例非常大(螢幕比唉奉普魯斯大0.2吋,卻還比人家小和薄 ) ,很有震撼感。但缺點就是,下巴太短,三個觸碰按鍵太底端,單手真的不好按。 第二,使用順暢度毫無可以挑剔之處。但老實說,現在手機都效能過剩,一般好一點的手 機順暢度都不會有問題。頂配版是真的又更快,對比我之前的小米2S和小米NOTE標準版, 開程式都是有感的急速。而頂配版另人擔心的發熱問題,因為我不玩手機遊戲,所以從來 沒有感受到發熱。就算是1080P的星際效應整部看到完,也不覺手機有任何異常。 第三,MIUI不用說了,客觀來說是真的好用。 第四,小米NOTE主打的HIFI,我配上小米耳罩式耳機來聽,品質是真的很好,連我木耳老 婆都聽出差異。不過頂配版又比標準版又再好一點(是有感的好),這令我有點驚訝。 第五,相機的話,背面的部分我是覺得比上不足比下有餘。如果盲測的話我是覺得距離第 一名還有點遠,但應該可以尚可勝過倒數兩名。但採用2微米大像素的正面相機,我覺得 品 質意外的好,整個調整得很令人滿意,我用過的手機當中(之前的小米2S、唉奉4&6、HTC 諸 機、華為農藥三吸、三爽Gs4),小米NOTE的自拍相機我覺得可以排名非常前列。 第六,螢幕本身,不得不說,採用2K螢幕的頂配版,水波紋有點嚴重。尤其強光下螢幕反 射,會有非常明顯的橫紋,明顯到其實是會影響使用體驗的。標準版的1080P螢幕就完全 沒 有這個問題。但如果沒有強光反射,而是在一般室內光線下,頂配的2K螢幕,畫質還是好 到有感。但在有強光下使用手機的情況還是很多。所以,小米NOTE的頂配版跟普通版相比 的話,HIFI品質跟運行速度頂配版很有感的樂勝普通版;但螢幕的話,在有強光反射的情 況下普通版是比頂配版的使用體驗還要好的。至於所謂的「陽光屏」,我覺得很像是本來 全黑的顏色的部分,在強光底下會變成較淺的黑色或較深的灰色,就是深色顏色稍微變淺 。好處就是真的可以讓人在強光下看得比較清楚,但實質上會稍微偏離原色就是。 第七,耗電量,我個人覺得是比上不足比下有餘。一天正常使用(上下班通勤和中午吃飯 的時候上上網、看看影片、聽聽音樂,其他時間三不五時拿來看一下FB、聊一下天),差 不多晚上到家至少可以剩下十幾趴以上。剛好夠用。不過充電是真的很 快,一個鐘頭可以從不到十趴充到八十趴。 大概是這樣。總之,我個人真的覺得雖然品牌形象不好,但小米NOTE真的是一支很好的手 機,CP值很高,我很推薦,台灣沒賣很可惜。我都想當水貨商人了。不過反正兩岸交流現 在很密切,所以入手難度也不是很大。 ※ 引述《rexlnpi (目標CIIA)》之銘言: : 前陣子在網上看到小米note即將來台開賣,但後續又沒消息了,想請問 : 1、有聽到小米note較可能何時來台嗎? : 2、目前有人用過小米note,使用感覺如何? : 3、如果直接買大陸版會有什麼問題嗎? : 以上,先謝謝大家了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.69.220.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1436077774.A.84E.html

07/05 14:30, , 1F
重點是頂配版那個價錢 我在台灣沒理由不買Note4
07/05 14:30, 1F

07/05 14:31, , 2F
買標準版我還可以理解
07/05 14:31, 2F

07/05 14:31, , 3F
頂配? S810 + IPS 2K螢幕 + 照相 根本被Note4屌打
07/05 14:31, 3F

07/05 14:37, , 4F
我是覺得價格、造型跟HIFI,頂配還是贏Note4。如果
07/05 14:37, 4F

07/05 14:38, , 5F
覺得寧願貴一點買NOTE4,這我覺得就是品牌問題。這
07/05 14:38, 5F

07/05 14:38, , 6F
在台灣小米就是品牌形象不好,這就沒辦法。
07/05 14:38, 6F

07/05 14:48, , 7F
不考慮去大陸 怎麼看小米note都不會比較便宜
07/05 14:48, 7F

07/05 14:48, , 8F
這根本與品牌無關 Note4還多了一隻超威的筆
07/05 14:48, 8F

07/05 14:52, , 9F
Note4現在全新時價就是15500~16500
07/05 14:52, 9F

07/05 16:16, , 10F
推 米4跟米note 相機我覺得很棒
07/05 16:16, 10F

07/05 16:28, , 11F
寧願加錢買note4,至少維修方便
07/05 16:28, 11F

07/05 16:29, , 12F
note4相機也完勝米note,也可插卡
07/05 16:29, 12F

07/05 16:44, , 13F
不用加 臺灣買米note頂配透代購也是要16000
07/05 16:44, 13F

07/05 17:11, , 14F
MIUI比較吸引我
07/05 17:11, 14F

07/05 17:13, , 15F
錯字:量率
07/05 17:13, 15F

07/05 18:19, , 16F
感謝樓上,對,良率我寫錯字。然後是一個鐘頭充電
07/05 18:19, 16F

07/05 18:19, , 17F
充電可以加到80趴,不是半個鐘頭。
07/05 18:19, 17F
※ 編輯: cehepar (183.69.220.31), 07/05/2015 18:50:54 ※ 編輯: cehepar (183.69.220.31), 07/05/2015 18:53:04

07/06 09:41, , 18F
我等頂配版跳水再說 XD
07/06 09:41, 18F

07/06 09:43, , 19F
米3用起來沒啥問題。另外標配跟頂配不是同一組hifi?
07/06 09:43, 19F

07/06 11:59, , 20F
不同組,頂配的Hifi又有再提升。
07/06 11:59, 20F

07/06 12:40, , 21F
定配確實很不錯 不過週邊配件台灣很少....
07/06 12:40, 21F

07/09 19:51, , 22F
感謝詳盡回覆
07/09 19:51, 22F
文章代碼(AID): #1LcCxEXE (MobileComm)
文章代碼(AID): #1LcCxEXE (MobileComm)