Re: [討論] USB 3.1 Type-C 今年底大量採用機率大嗎

看板MobileComm作者 (好人超)時間10年前 (2015/07/03 19:40), 10年前編輯推噓10(10推 0噓 4→)
留言14則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
補充一下，總結是這樣的 http://i.imgur.com/CBYY94r.png
New Macbook的Type-C是最完整的作法 但是要做到那樣的成本應該不太低 但是Type-C的標準，並沒有強制規定一定要做到New Macbook那樣.... Type-C其實是個有點小複雜的東西 1.它支援正插反插 2.它不再用頭來區分Host與device (以前的話Host一定是Type-A, Device是Type-B, OTG算是例外) 這就代表，當線插上裝置的時候 1.到底是正面還是反面？判斷方向後內部會切換線路 2.我到底是Host(DFP)還是Device(UFP)？我該供電還是準備受電？ 這些東西的判斷，都必須在device上加裝額外的電路 加電路就是要加錢...XD 而且也必須在PCB上佔空間 Type-C是可以搭配不同版本的USB速度 所以它可以跑在USB 2.0，也可以跑在最快的USB 3.1 但要用USB 3.1的話，還要看CPU是否支援 而且USB 3.1要接一堆高速線路，看起來應該也很麻煩 手機內部的emmc可能也沒有跑那麼快 所以我猜之後有些裝置應該會用Type-C+USB 2.0的搭配 (Type-C規範本來就可以搭2.0) (實際傳輸速度大概是20~30MB/s吧？) 這相較於Micro-USB，真的就只有正反插都可以的好處而已 但是廠商卻會比較累一點 大概只有很少數的旗艦級裝置，才會搭配USB 3.0或3.1吧 另外，在影像輸出方面，Type-C好像也支援了MHL與DisplayPort 就不知道各家廠商會做到什麼程度了... 因為Type-C牽涉到的東西還挺廣的 之後可能會發生手機A跟手機B明明都是用Type-C 但是一隻傳輸很快、一隻傳輸卻很慢 或者一隻可以接DisplayPort，一隻卻不行的現象 你的Type-C跟我的Type-C不同，這一點都不客觀啊 (咦) 對了 在筆電上，甚至可能會有筆電A的Type-C可以用來充電 (支援PD) 但筆電B的Type-C只能用來傳資料的狀況.... 手機應該不會導入PD吧..Type-C的標準輸出就支援到5V3A了 以上是我的觀察啦XD 非專業，講錯請糾正我 手機應該不會導入PD吧..Type-C的標準輸出就支援到5V3A了 要講PD的話就更複雜了... 如果有興趣的話，我發現這個部落格，有相當詳細的Type-C中文介紹 當然要看最完整的資料，請到USB官方網站下載Spec (可是啃spec好累啊orz) USB Type-C feature http://kevinzhengwork.blogspot.tw/2014/08/usb-type-c.html USB Type-C Configuration Channel (CC) pin function http://kevinzhengwork.blogspot.tw/2014/08/ usb-type-c-configuration-channel-cc-pin.html DisplayPort for USB Type-C http://kevinzhengwork.blogspot.tw/2014/09/displayport-for-usb-type-c.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.148.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1435923658.A.2E4.html
推
07/03 19:51, , 1F
推
07/03 19:51, 1F
推
07/03 20:06, , 2F
趕快推 不然人家以為我看不懂
07/03 20:06, 2F
推
07/03 20:10, , 3F
spec都是做到一半才去查的XD
07/03 20:10, 3F
推
07/03 20:37, , 4F
現在的type c轉接線都好貴。
07/03 20:37, 4F
推
07/03 21:10, , 5F
成本要高出很多。 整個算是砍掉重練。 大家都重來
07/03 21:10, 5F
我覺得Type-C接頭的技術應該比傳統的線還要困難 在size相差不多的接頭裡，支援的東西變得很多... http://i.imgur.com/q6Rr4Vn.jpg
如果價格差不多的話才奇怪...XD
推
07/03 21:29, , 6F
http://bit.ly/1LMq3nL 想到之前看到這篇測試
07/03 21:29, 6F
→
07/03 21:29, , 7F
普及後應該會有很多插了不照預期動的狀況?
07/03 21:29, 7F
沒錯，其實這就是想我想表達的重點 日後可能會有產品，使用者會對它Type-C的表現有點失望 特別是跟New Macbook比較的話 或許會讓人覺得「幹，我的Type-C是閹割的」 但其實不是的，因為Type-C的規格並沒有規定，一定要做到New Macbook那個程度 ※ 編輯: james732 (223.139.148.142), 07/03/2015 23:15:52
→
07/03 23:57, , 8F
充電來說 type-c 不是可以更快嗎
07/03 23:57, 8F
→
07/03 23:58, , 9F
這就是個迷思了，我應該要回一篇嗎XD
07/03 23:58, 9F
推
07/04 00:20, , 10F
其實type-c有個非常顯而易見的好處
07/04 00:20, 10F
→
07/04 00:20, , 11F
就是我們可能很有希望踹開Lighting (?)
07/04 00:20, 11F
推
07/04 00:47, , 12F
期待
07/04 00:47, 12F
推
07/04 11:54, , 13F
感覺會一團亂
07/04 11:54, 13F
推
11/29 05:58, , 14F
攻或受
11/29 05:58, 14F
‣ 更多 james732 的文章
文章代碼(AID): #1LbdJABa (MobileComm)
‣ 更多 james732 的文章
文章代碼(AID): #1LbdJABa (MobileComm)