Re: [問題] 請幫忙推薦手機選擇

看板MobileComm作者dokev時間10年前 (2015/07/02 14:30)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《chinhome (chinhome)》之銘言： : 目前的蝴蝶1 大約用兩年多 : 最近開始一重開機就會lag : 感覺鈍鈍的要試好幾次才勉強可以用 : 常常發熱大約連續用個一個小時內就完全沒電了 : 而且拍照感覺也很不清晰了(尤其是晚上) : 現在正在幾隻手機中做選擇 : 需求優先 → 耐用續航力 / 拍照功能 : 目前在Z3 及 S6之間作抉擇 : (BF2是感覺還不錯但因為現在用的蝴蝶有點讓我...) : 可是兩種剛好耐用續航及拍照各有優缺 : 如果取得平衡點的話各位會推薦哪一個呢? 還是有更好的選擇 : 謝謝~~ 我才一年多的新手，目前用初階機藉此分享總結一下自己大方向選手機的過程談不上專業沒專有名詞希望也能幫助需要的人一些參考現在手機一兩萬多　有些動輒可以買一台冰箱(兩萬多) 冷氣　筆電汰換的速度又很快　所以買一隻好的手機用久久就行了－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－常常訂出要的條件，希望可以得到這個不要那個　可是有些好像不能並存以下是我覺得較建議的方向，如果該點你不care就跳過吧，不然可能選不到一支候選手機有 G3 Z3 S6 E9+ M9+ G4 Z3+ (iphone我不熟) 一、螢幕 vs 握感要螢幕大，看導航比較好看，可是螢幕大握感又不好，我覺得還是以握感為主我覺得5.3吋以下基本上沒啥問題，以單手而言嗯...那有兩者兼具的嗎? 欸，LG G3(5.5")真的在這點做得很好。相較之下同尺寸E9+就顯得機身長了些。二、通訊 vs 電磁波(因人而異，沒感覺還好) 這我非常在意，但一般人不太會，為了身體好選擇sar值小的我對電磁波比較敏感，常通話靠太近會耳多發燙(非接觸)不舒服以前用NOKIA都sar值0.9多，很有感想像好像在電磁爐上(儘管它們都有通過標準2.0) 所以一般我都會上通訊傳播委員會查sar值小於0.35以下，最好0.2多這點G3 S6 E9+ Z3+ 都做得很好，M9+比M9好多了，sar值0.3xx 這也是我遲遲不碰iphone的原因，個人身體因素三、畫質 vs 續航力現在手機界吹起追求螢幕解析的不歸路(XD 開玩笑的) 但我真的覺得到不那麼需要，電池的續航才比較重要這也意味不能太熱 SONY在這方面有堅持如果不要有Z3+過熱我真的會很推..... (是說我不清楚為什麼那麼多家要用驍龍) 【其他】(整篇純屬一位顧客的膚淺想法，希望各廠商網友見諒...) ◎外型像我比較外行，反而看外表比較多 S6的凸鏡頭、E9+的大眼睛嗯.... 比較.....解HIGH... 我不懂，追求機身越薄到底有什麼意思也不會比較好握 ◎好的企業支持不那麼多產的公司，及對社會做出回饋的企業、國家例如SONY的減編，或買半年多前的手機減緩出產速度，減少電子垃圾 ------------------------------------------------------------- 回到Z3與S6之間兩隻都是規格(容量)夠用的好手機，兩三年以上不是問題而你所擔憂的續航及拍照我覺得反而都還算是高標，應該考慮的反而是別點 S6拍照這次真的出了名，Z3也真的不差，Z3續航有名，S6也不差我個人會選S6，因為上面第二點說個人因素但選S6要接受不能外插記憶卡、換電池及解HIGH鏡頭設計你好像沒提這些，不介意的樣子而如果你不care這個，那Z3其實也還行，但書比較少若不是災情，你應該會把Z3+納入考慮吧(希望未來能大幅改善) 如上述，拍照及續航力並不能從兩者之間明顯分辨出什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.94.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1435818659.A.A86.html

→

dokev

07/02 14:43, , 1^F

07/02 14:43, 1^F

推

a5317264

07/02 14:51, , 2^F

07/02 14:51, 2^F

→

a5317264

07/02 14:52, , 3^F

07/02 14:52, 3^F