Re: [心得] 2015上半年熱門旗艦機拍照盲測排名出爐

看板MobileComm作者 (.)時間10年前 (2015/07/02 02:34), 編輯推噓27(27推 0噓 51→)
留言78則, 20人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
拍照功能的好壞由很多面向組成,專業相機大體上最重要的指標很簡單的也只有兩塊, 感光元件優劣與鏡頭品質(當然光這兩塊又有很多可談的), 而dc和拍照手機因為拍攝時後多數被程式綁死(無完整手動狀況下), 所以變成程式夠不夠聰明也是優劣評測的一環,但一旦把程式夠不夠聰明放到考慮的一環, 整個測試就又會多了很多不確定性和爭議, 這也就是為何對我來說能夠有完整手動甚至是raw檔輸出才是王道, 當然如果沒有拍攝基本知識在,也就只能仰賴夠聰明的程式. 看了這次拍攝的結果比較,我是有點感想,光學和乾淨程度其實是大同小異, 至少大白天都低iso時後是都差不多,差比較多的反來是各家效調的問題, 就也搞不太懂...為啥大白天的也把去噪開這麼強,把細節抹掉,細節抹掉就算, 因為會模糊,所以銳化理當提高,結果也沒提高,而三星的似乎就是吃定大眾口味, 用這一套得到比較多好感,說這很媚俗.低級? 但大家就是喜歡阿.... 為啥不這樣做....也不難... 說真的銳化過度到有點不自然,但也比抹噪糊掉好.... 如果是要比jpg直出,真的影響比重比較多的是效調和智慧判斷. 不過一旦完全手動和輸出raw,真的考驗的就是光學模組和感光元件品質了, 有點像是卸妝看真章這樣,G4效調方面可能不比三星討喜, 但說真的敢放完全手動和RAW,就代表它對自己的硬體還算有自信, 不過手機傻傻用開心就好,也不太會有太多人著重這塊就是. -- 最近似乎流行拍月亮 也來放一個 http://baxermux.pixnet.net/blog/post/42330139 手機雖然不能換鏡頭,但手機也可以透過轉接的方式來跟望遠鏡對應喔... 我沒試過,但看過很多DC拍望遠鏡,手機應該也是可以,只是要轉接就是. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.74.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1435775642.A.A68.html
推
07/02 03:23, , 1F
手機就是看到想拍的自動拍，東調西調相機還過熱…要
07/02 03:23, 1F
→
07/02 03:24, , 2F
手動我買相機就好了啊
07/02 03:24, 2F
推
07/02 04:05, , 3F
愛玩相機的人才會這樣想啦，一般人都是看縮圖跟mark
07/02 04:05, 3F
→
07/02 04:05, , 4F
(?
07/02 04:05, 4F
推
07/02 06:26, , 5F
手機拍照就是要快要傻瓜，有幾個人真的在手動
07/02 06:26, 5F
推
07/02 07:13, , 6F
高水準高要求的小眾市場 接受吧
07/02 07:13, 6F
推
07/02 07:21, , 7F
我認為隨手拍出好(成功率高)的照片更重要 譬如前三
07/02 07:21, 7F
→
07/02 07:23, , 8F
名基本上大概是90-93 差異其實很小 易拍性的考量丫
07/02 07:23, 8F
→
07/02 07:23, , 9F
我認為隨手拍出好(成功率高)的照片更重要 譬如前三
07/02 07:23, 9F
→
07/02 07:23, , 10F
名基本上大概是90-93 差異其實很小 易拍性的考量反
07/02 07:23, 10F
→
07/02 07:23, , 11F
而更重要
07/02 07:23, 11F
→
07/02 07:24, , 12F
囧 重複推文。。。
07/02 07:24, 12F
→
07/02 08:11, , 13F
原po這樣說會被噓喔...
07/02 08:11, 13F
→
07/02 08:12, , 14F
他們可不承認手機照相的比較 軟體佔了很大一塊
07/02 08:12, 14F
推
07/02 08:21, , 15F
玩單眼的不敢玩盲測 因為照藍星大這種條件 單眼會
07/02 08:21, 15F
→
07/02 08:21, , 16F
輸給手機
07/02 08:21, 16F
推
07/02 08:27, , 17F
但手機和手機比易拍是OK的 這時候的認知是比哪家aut
07/02 08:27, 17F
→
07/02 08:27, , 18F
o模式校調好、白平衡的演算法好、調味過的顏色討喜,
07/02 08:27, 18F
→
07/02 08:27, , 19F
講什麼鏡頭規格用料都是外行話，加過味精的菜比食
07/02 08:27, 19F
→
07/02 08:27, , 20F
材原味比不出來
07/02 08:27, 20F
推
07/02 08:29, , 21F
至於什麼果粉或h粉崩潰 根本是故意在煽動仇恨吧
07/02 08:29, 21F
→
07/02 08:30, , 22F
ctotw根本不是什麼果粉 然後一堆人在幫他崩潰
07/02 08:30, 22F
推
07/02 08:34, , 23F
手機就是隨手易拍性，你說要成像符合大眾口味不難，
07/02 08:34, 23F
→
07/02 08:35, , 24F
為何蘋果，sony,Htc無法取巧，這是三家公司要檢討
07/02 08:35, 24F
→
07/02 08:35, , 25F
的地方
07/02 08:35, 25F
→
07/02 08:37, , 26F
不...調校是很難的...
07/02 08:37, 26F
→
07/02 08:38, , 27F
要整型出大眾喜歡的藝人都很難了...
07/02 08:38, 27F
→
07/02 08:39, , 28F
cash大 你說那一些崩潰的人 真的不用刻意理他們
07/02 08:39, 28F
→
07/02 08:39, , 29F
蘋果以前很取巧 現在取巧被三星趕上 軟硬體都輸掉
07/02 08:39, 29F
推
07/02 08:41, , 30F
回去看五月底藍星大的盲測 RX100輸給手機
07/02 08:41, 30F
→
07/02 08:42, , 31F
就是這篇在講的東西 不過其實大家不是很在意就是
07/02 08:42, 31F
→
07/02 08:43, , 32F
能把手機硬體劣勢用軟體轉為優勢也是調教能力展現
07/02 08:43, 32F
推
07/02 08:50, , 33F
實話實說而已~ 中肯
07/02 08:50, 33F
推
07/02 08:54, , 34F
怎麼有兩個人在這邊互相安慰啊
07/02 08:54, 34F
→
07/02 09:09, , 35F
老實說Sony頗智障的...空有硬體 卻無法駕馭
07/02 09:09, 35F
推
07/02 09:11, , 36F
調教就是要花足夠的人力BIG DATA去測 沒有努力
07/02 09:11, 36F
→
07/02 09:11, , 37F
就是那樣 這就是要花資源
07/02 09:11, 37F
推
07/02 10:17, , 38F
其實藍星大一直都有強調是開自動模式隨手拍.....
07/02 10:17, 38F
→
07/02 10:19, , 39F
RX100那篇也有說隨意拍的情況 手機演算法比較強大..
07/02 10:19, 39F
推
07/02 10:23, , 40F
蘋果手機不取巧 你在開玩笑嗎?? 硬體偷料偷成這
07/02 10:23, 40F
→
07/02 10:24, , 41F
樣 還有人認為他拍照好
07/02 10:24, 41F
推
07/02 10:52, , 42F
可以把ptt 做個big data給ＳＯＮＹ調教 ＸＤ
07/02 10:52, 42F
→
07/02 10:52, , 43F
鄉民說的算
07/02 10:52, 43F
推
07/02 10:56, , 44F
S6/Note都調成大眾味了還是賣很慘，所以是要贏在哪?
07/02 10:56, 44F
推
07/02 11:08, , 45F
賣慘？
07/02 11:08, 45F
推
07/02 11:10, , 46F
有人買手錶只要時間有就好，有人要時間非常準沒誤差
07/02 11:10, 46F
→
07/02 11:12, , 47F
手機你要搞到像專業攝影那樣比，記住你是買手機
07/02 11:12, 47F
推
07/02 11:57, , 48F
賣慘?? 盲測就可以看出哪些是信仰派嘴硬的下場了
07/02 11:57, 48F
→
07/02 11:58, , 49F
一公佈出廠牌，雞嘴變鴨嘴，可是還要繼續嘴。
07/02 11:58, 49F
→
07/02 11:59, , 50F
符合大眾口味X粉還可以嘴，這不是信仰什麼才是信仰
07/02 11:59, 50F
→
07/02 12:00, , 51F
一個LOGO決定你買與不買，而不是你喜歡不喜歡 XDDD
07/02 12:00, 51F
推
07/02 12:05, , 52F
Sony要改的是拍照方便性啦..每次整理Sony照片就頭痛
07/02 12:05, 52F
→
07/02 12:57, , 53F
其實相機白天使用A mode，拍景縮光圈，iso設100，通
07/02 12:57, 53F
→
07/02 12:57, , 54F
吃的設定
07/02 12:57, 54F
→
07/02 13:01, , 55F
而室內的使用M mode，快門看拍攝的是景還是物，以
07/02 13:01, 55F
→
07/02 13:01, , 56F
盲拍都是景，光圈就4，快門1/30s，auto iso
07/02 13:01, 56F
→
07/02 13:03, , 57F
相機使用這兩個，基本上解析能力與燥點能力都會比
07/02 13:03, 57F
→
07/02 13:03, , 58F
手機好，成功率也高
07/02 13:03, 58F
推
07/02 13:15, , 59F
我使用A mode試過...真的不一定比較好
07/02 13:15, 59F
→
07/02 13:15, , 60F
iso 是縮到80
07/02 13:15, 60F
推
07/02 13:19, , 61F
但其實日拍那點差距是還好...夜拍手機就全掛了
07/02 13:19, 61F
推
07/02 13:27, , 62F
說個慘字就有人崩潰了....
07/02 13:27, 62F
推
07/02 13:33, , 63F
rx100 m3實體iso起始是125，80是延伸iso，延伸的會
07/02 13:33, 63F
→
07/02 13:33, , 64F
比較差
07/02 13:33, 64F
推
07/02 13:37, , 65F
125也沒比較好啊...XDDD
07/02 13:37, 65F
→
07/02 14:45, , 66F
RX100 M3在會使用的身上才有優勢，像此樓樓主能知道
07/02 14:45, 66F
→
07/02 14:45, , 67F
CM1最佳光圈落點，拍好的機會很大，至少基本功已足
07/02 14:45, 67F
→
07/02 14:45, , 68F
，而為何會有延伸iso到80，你的回應也反應著基本功
07/02 14:45, 68F
→
07/02 14:45, , 69F
不足罷了
07/02 14:45, 69F
→
07/02 15:03, , 70F
可是有些手機光圈好像是固定的，沒法調。最佳光圈
07/02 15:03, 70F
→
07/02 15:03, , 71F
應該沒用。
07/02 15:03, 71F
推
07/02 15:11, , 72F
我試過F 4.0 4.5 5.6 都有照片
07/02 15:11, 72F
→
07/02 15:11, , 73F
只是這裡不是相機版...就不想多說而已
07/02 15:11, 73F
→
07/02 15:12, , 74F
另外我當時說的重點就是簡單拍不是調調拍
07/02 15:12, 74F
→
07/02 15:12, , 75F
如此而已...
07/02 15:12, 75F
→
07/02 15:12, , 76F
沒說出來不代表我沒做功課
07/02 15:12, 76F
→
07/02 15:13, , 77F
起碼我是不覺得延伸出來的80拍得比125差
07/02 15:13, 77F
→
07/02 15:14, , 78F
照片有比較過不少張了
07/02 15:14, 78F
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1Lb3AQfe (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 erspicu 的文章
文章代碼(AID): #1Lb3AQfe (MobileComm)