[新聞] iPhone綁約踢鐵板　蘋果抗罰2千萬敗訴

看板MobileComm作者 (samia)時間10年前 (2015/06/18 00:07), 編輯推噓27(36推 9噓 27→)
留言72則, 47人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150617/627912/ 美商蘋果公司在台販售iPhone手機，卻要求中華電信、台灣大哥大及遠傳3大電信業者的 綁約資費方案須經蘋果核准。公平交易委員會認定蘋果限制轉售價格，違反《公平交易法 》，前年底決議重罰蘋果在台子公司、蘋果亞洲公司2000萬元，創下全球開罰蘋果限制電 信業者轉售iPhone價格的首例。蘋果亞洲提行政訴訟抗罰，台北高等行政法院今判蘋果敗 訴。仍可上訴。 蘋果方面上午有派代表到場聽判，聽到敗訴之後，隨即匆匆離去，不願表示任何意見。記 者事後再度致電，蘋果公司表示「沒有回應｣。 判決理由指出，美商蘋果亞洲公司雖否認限制3大電信業者所訂定的iPhone系列手機綁約 價格，3大電信業者也宣稱依據自身成本訂價，但公平會查到雙方電子郵件記載，美商蘋 果亞洲公司藉由事先審查合約方式干預電信業者的訂價，以致3大電信業者對於相同規格 的iPhone手機訂出相同的綁約價格，例如iPhone5 16G，3家業者相同資費方案綁約價格都 是5400元，已影響消費者權益、減損市場競爭機能、危害交易秩序。 判決指出，電信業者因與美商蘋果亞洲的合作關係密切，證詞可信度存疑，公平會裁罰沒 違反法律授權範圍，也沒違背誠信、平等與比例等原則，並無裁量濫用情形，美商蘋果亞 洲雖抗辯其他個案最高僅罰400萬元，但案情不同，加上美商蘋果亞洲近3年在台賣出約 200萬支iPhone系列手機、銷售金額逾400億元，據此認定公平會的裁處並無違誤，判美商 蘋果亞洲敗訴。 此案起因是立委高志鵬、徐耀昌及楊瓊瓔等人前年4月向公平會檢舉，質疑多家電信業者 的iPhone資費方案雷同，恐違反《公平法》，公平會隨即調查，發現蘋果亞洲與電信業者 簽訂的iPhone 4、iPhone 4s、iPhone 5合約，規定業者須將手機資費方案、綁約價格提 供給蘋果，於iPhone上市前審核確認。從雙方往來電郵也發現，蘋果要求電信業者調整綁 約價格、手機補助金額、新舊款價差等，連廣告內容都要經蘋果審核。 公平會認為，電信業者是以買斷手機的經銷方式購入iPhone，而非代銷，電信業者擁有手 機產權，可自行決定價格，因此認定蘋果亞洲明顯違反《公平法》「不得限制轉售價格」 規定，去年底決議開罰2000萬元。(黃哲民、丁牧群、張為竣／台北報導) 心得： 阿婆不虧是最大廠商，連遇上公平會都能遇上最高罰金， 比先前咖啡漲價都還要罰得多，人家還訴願成功了 不過不知道這次阿婆會認輸繳錢，還是再開一個新回合呢? 其實蘋果有個眾所知名的專長就是興訟打官司阿， 但是電信三雄看起來都像是受害者了(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.43.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1434557226.A.2F7.html
→
06/18 00:08, , 1F
上次三星是罰多少去了？
06/18 00:08, 1F
推
06/18 00:10, , 2F
Apple吃相難看，被打槍他媽的超爽
06/18 00:10, 2F
推
06/18 00:11, , 3F
狂銷400億 重罰2000萬 鬼島法律 偉災
06/18 00:11, 3F
推
06/18 00:12, , 4F
本土廠商使用不法貨源 重罰三萬
06/18 00:12, 4F
→
06/18 00:12, , 5F
2000蘋果搖一搖手指又回來了
06/18 00:12, 5F
推
06/18 00:13, , 6F
對阿 鬼島法律 ptt上那麼多比法官專業的鄉民都知道
06/18 00:13, 6F
→
06/18 00:13, , 7F
應該罰個100億才合理
06/18 00:13, 7F
噓
06/18 00:20, , 8F
看到遠傳只想到噓噓東，還不快繳罰金
06/18 00:20, 8F
→
06/18 00:24, , 9F
而已
06/18 00:24, 9F
推
06/18 00:28, , 10F
兩千萬那麼少
06/18 00:28, 10F
→
06/18 00:31, , 11F
A_A
06/18 00:31, 11F
→
06/18 00:31, , 12F
每隻再多漲個1000塊就好啦
06/18 00:31, 12F
推
06/18 00:37, , 13F
蘋果：只好退出台灣了
06/18 00:37, 13F
推
06/18 00:44, , 14F
罰的比食安還重 根本是給人看笑話
06/18 00:44, 14F
噓
06/18 00:50, , 15F
zzzzzzzz
06/18 00:50, 15F
推
06/18 01:02, , 16F
罰的比食安還重 ~ 唉...
06/18 01:02, 16F
推
06/18 01:11, , 17F
罰好少 根本划算
06/18 01:11, 17F
推
06/18 01:16, , 18F
沒什麼好怕的 6S每支漲個2K就又回本了
06/18 01:16, 18F
推
06/18 01:16, , 19F
比當初google 七日退款罰的還重
06/18 01:16, 19F
推
06/18 01:18, , 20F
這法律的觀念領先全球 還能有這麼多人推 也是不簡
06/18 01:18, 20F
→
06/18 01:18, , 21F
單
06/18 01:18, 21F
推
06/18 01:20, , 22F
反正賺一下就回來了
06/18 01:20, 22F
推
06/18 01:32, , 23F
在台灣賣200萬隻IPHONE 攤起來1隻罰2塊錢 不痛不癢
06/18 01:32, 23F
推
06/18 01:45, , 24F
樓上你的小學數學老師站在你後面，他很火
06/18 01:45, 24F
推
06/18 02:00, , 25F
不只不痛不癢，叫3大2小幫忙繳一毛都不用出
06/18 02:00, 25F
→
06/18 02:01, , 26F
出的多的9月優先供貨
06/18 02:01, 26F
推
06/18 02:10, , 27F
cka: 在台灣賣200萬隻IPHONE 攤起來1隻罰2塊錢 XDD
06/18 02:10, 27F
→
06/18 02:14, , 28F
cka趕快睡 精神比較好
06/18 02:14, 28F
推
06/18 02:29, , 29F
10塊吧 唉…
06/18 02:29, 29F
噓
06/18 02:53, , 30F
就算這樣 台灣人盲目貢獻給阿婆的也不少
06/18 02:53, 30F
推
06/18 03:05, , 31F
算錯了 是10塊
06/18 03:05, 31F
推
06/18 03:22, , 32F
樓上知錯能改值得鼓勵
06/18 03:22, 32F
推
06/18 04:47, , 33F
罰這種小錢 國稅局查移轉訂價比較快
06/18 04:47, 33F
噓
06/18 06:07, , 34F
蘋果干涉下16g,5400元，今年不准干涉同樣資費16g要8
06/18 06:07, 34F
→
06/18 06:07, , 35F
900元
06/18 06:07, 35F
噓
06/18 06:30, , 36F
對apple而言小錢啦！再多罰一點！
06/18 06:30, 36F
推
06/18 07:21, , 37F
新法已改成年營業額十分之一以下，不知有無機會看到
06/18 07:21, 37F
推
06/18 07:59, , 38F
你沒說64g呢
06/18 07:59, 38F
推
06/18 08:16, , 39F
美國試圖非法獨佔陪一百多億台幣都不怕了 這一兩千
06/18 08:16, 39F
→
06/18 08:16, , 40F
萬真的小case
06/18 08:16, 40F
→
06/18 08:17, , 41F
新機加一下ram 名字掛個air pro 加三千賣立刻回收
06/18 08:17, 41F
噓
06/18 08:17, , 42F
罰金???????????????????
06/18 08:17, 42F
→
06/18 09:12, , 43F
超有事阿...今年不准干涉同樣資費16g要8900元
06/18 09:12, 43F
→
06/18 09:15, , 44F
感覺樓上根本就是罰Apple就是爽...
06/18 09:15, 44F
推
06/18 10:22, , 45F
壹百萬美金不到..對蘋果來說,不貴..
06/18 10:22, 45F
噓
06/18 10:23, , 46F
變相保護國慘 到時候像汽車ㄧ樣 進口貴鬆鬆 只能含
06/18 10:23, 46F
→
06/18 10:23, , 47F
淚買國慘
06/18 10:23, 47F
→
06/18 10:28, , 48F
是蠻爽的 不過是罰鍰吧@_@ 小地方看要不要修一下XD
06/18 10:28, 48F
推
06/18 10:38, , 49F
禁止這樣做 結果變成大家的綁約售價同步調高 有比
06/18 10:38, 49F
→
06/18 10:38, , 50F
較好？
06/18 10:38, 50F
推
06/18 10:40, , 51F
全世界只有台灣罰阿婆這個 莫名奇妙
06/18 10:40, 51F
噓
06/18 10:42, , 52F
你一個小小的台灣政府也想跟世界級神教抗衡zzz
06/18 10:42, 52F
推
06/18 10:43, , 53F
台灣領先全球的創舉
06/18 10:43, 53F
→
06/18 10:46, , 54F
年底蘋果綁約價，要來個報復性上漲嗎？哈，漲個五千
06/18 10:46, 54F
推
06/18 10:50, , 55F
蘋果確實是太囂張了
06/18 10:50, 55F
推
06/18 11:03, , 56F
賺400億才罰2000萬，ok的
06/18 11:03, 56F
噓
06/18 11:05, , 57F
莫名其妙
06/18 11:05, 57F
推
06/18 11:09, , 58F
但反過來說其他家太弱沒一家能打的才讓蘋果這麼囂張
06/18 11:09, 58F
推
06/18 11:11, , 59F
未來如判決確定，對於類似採同類調查的歐盟等國家將
06/18 11:11, 59F
→
06/18 11:11, , 60F
具參考價值。
06/18 11:11, 60F
推
06/18 13:11, , 61F
罰2000萬圖利嗎？ 應該罰20億!
06/18 13:11, 61F
推
06/18 13:29, , 62F
蘋果真的太囂張，又死愛錢
06/18 13:29, 62F
→
06/18 14:12, , 63F
確定價差是蘋果賺走= =??
06/18 14:12, 63F
→
06/18 14:12, , 64F
我是指樓上諸位，不是專指空巴啦
06/18 14:12, 64F
→
06/18 14:13, , 65F
感覺就是哀鳳為了保持競爭力，強制續約價
06/18 14:13, 65F
→
06/18 14:13, , 66F
導致三雄賺太少吧
06/18 14:13, 66F
→
06/18 14:13, , 67F
蘋果給不給活路阿
06/18 14:13, 67F
推
06/18 18:24, , 68F
強制續約價的效果 是讓各家通路不能為了促銷殺價
06/18 18:24, 68F
→
06/18 18:24, , 69F
這點對消費者是不利的 不過就品牌經營的角度
06/18 18:24, 69F
→
06/18 18:25, , 70F
這種作法有助於價格穩定 不然價格一天到晚波動
06/18 18:25, 70F
推
06/18 18:25, , 71F
導致現在續約的人要多繳好幾千 這圖利財團呀
06/18 18:25, 71F
→
06/18 18:25, , 72F
會讓人對品牌留下常常跌價或跳水的印象XD
06/18 18:25, 72F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1LWPigBt (MobileComm)