Re: [新聞] 商業周刊／誰害宏達電慘虧80億？高層內鬥揭密

看板MobileComm作者Dissipate (雲消霧散)時間10年前 (2015/06/11 21:46)推噓8(8推 0噓 10→)

留言18則, 7人參與討論串4/5 (看更多)

說真的現在把帳都清乾淨的確對Peter周的清算個人對HTC的未來還是有期待畢竟這幾年很多莫名其妙的點都看得出來是Peter周莫名的決策亂搞像M9居然不延續M8的雙鏡頭就完全無法讓人理解我寧願你螢幕做大一點，讓手機有空間塞雙鏡頭也不要搞成現在M9感覺還比M8退化的感覺跟M8比400萬UP換成2000萬1.1um pixel 的sensor是不是大升級還見仁見智沒雙鏡頭就直接當場輸一項，殼好看一點也只是Bonus，也彌補不了沒雙鏡頭的缺憾加上螢幕也沒升級，CPU更熱更耗電，買得下去的人真的很有愛…… 還有被罵到翻得三下巴……你就不能擺個實體鍵或是什麼功能也好上去？當初推得雙鏡頭不到一年就放棄，UP也放棄整個莫名其妙 OV不是有一顆10M 1.4um的sensor可以用？（雖然OV畫質科科）找其它家開類似的規格不好？至少能維持相對於一般13M 1.12um sensor的高感光特性也能同時兼顧畫素需求，（反正iphone都還在800萬）順勢命名做UP2不是很好嗎？沒那個屁股用1.1um的sensor結果感光不好又不會調軟體一開始被罵到翻，放棄UP還等於打自己臉……拼畫素又完全沒特色 M9+可惜就是可惜在MTK的CPU+GPU還差一點，要是有類似Helio X20的那種規格2的CPU+GPU 應該早就賣翻天，還有可惜在M9+還是有部份料件要跟著M9的規格走沒辦法完全自己想做什麼就做什麼反正跟去年M8比除了GPU輸比較多以外其它至少持平或有贏螢幕比較大這點也是勝，現在M9的5吋根本就不夠大前面醜歸醜，多個指紋辨識也還好總之至少可以讓我找到一些點買M9+而不是M8 ※ 引述《eray0206 (eray)》之銘言： : 原文43 : 我比較認同商周的描述當然周刊常常只有6分卻寫到10分 : 但文眼就是"高層" : htc有很好的工業設計很強的製造能力目前也是非常好的UI和app軟體 : 可是問題就是出在高層 : 比如 peter 周 : 本來應該在oneX失敗之後就下台負責的 : 很明顯他的專長就是搞研發設計市場行銷他都不行 : 結果又讓他試了兩年這兩年又爆發親信內鬼事件讓他威信盡失 : 如果當初 peter周能夠像今年初這樣早早下台 : 儘早扭轉局面而不用像商周講的高層雙頭馬車兩頭拉 : 讓公司調性不一資源分布不均走向混亂 : 可能還有新局可創 : 這就是典型的台灣公司很講人情不看績效和成績的毛病 : 張嘉臨去年確實有做出一番成績他主導的中低階手機確實鞏固了htc的市佔 : 816 820 626這些都是今年初和去年的長銷機 : 可是他想取代周的位置又礙於台灣公司顧人情的毛病導致今年整體混亂的局面 : 而這一切的責任來自於王雪紅 : 不是因為他講他是中國人也不是他講92共識 : 而是不能當機立斷整理公司脈絡讓適合的人坐在合適的位子上面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.172.219.149 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1434030408.A.CAC.html

推

ILOVEWADE

06/11 21:49, , 1^F

06/11 21:49, 1^F

推

s1an

06/11 21:58, , 2^F

06/11 21:58, 2^F

推

kira925

06/11 22:00, , 3^F

06/11 22:00, 3^F