Re: [情報] 2015Q1 十大手機廠商排名 中國廠商佔七位

看板MobileComm作者 (八卦糖)時間9年前 (2015/05/25 20:40), 編輯推噓26(26推 0噓 81→)
留言107則, 26人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
2015Q1全球 排名　　廠商　全球出貨量(百萬) 中國出貨量(百萬)　 非中國區出貨量(百萬) 1 三星　　　82.8 9.6(IDC) 73.2 2 Apple 61.6 14.5(IDC) 47.1 3 聯想 18.7 8.2(IDC) 10.5 4 華為 17.5　　　　　　 11.2(IDC) 6.3 5 LG 15.4 15.4 6 小米 15.0 13.5(IDC) 1.5 7 中興 12.5 99*0.03=3.0(IHS) 9.5 8 酷派 11.5 99*0.07=6.9(IHS) 4.6 9 TCL 9.7 1.6(TCL) 8.1 10 Vivo 9.3 99*0.09=8.9(IHS) 0.4 ** Sony 7.9 7.9 ** 魅族 5.x 99*0.04=4.0(IHS) 1.x ** OPPO 8.x 99*0.08=7.9 0.x 有些廠商找不到中國數據 就是連前10都未入榜的我直接用沒賣出計算 前篇有人提到中國廠商用中國市場人海戰術膨脹出貨量 但其實還是有很多中國廠商在海外是有其一席之地的 例如聯想去除掉中國區出貨還是有1000萬出頭的水準 中興也是有950萬之譜 TCL在美國智慧型手機出貨190萬、南美洲340萬、歐洲180萬、中東及非洲80萬 亞太地區不含中國則約20萬台 但還是有幾個完全仰賴中國市場的廠商 例如小米、VIVO、魅族、OPPO 所以扣掉中國市場 SONY也只能排第7 更不用講連出貨都找不到的HTC 對這些傳統國際大廠來說 聯想、中興、TCL、華為是比較可以在國際競爭的貨色 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.75.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1432557639.A.20B.html
推
05/25 20:43, , 1F
結論是多少種果家庭養活阿婆(誤
05/25 20:43, 1F
推
05/25 20:46, , 2F
原來大家都小看家電廠~15.4%
05/25 20:46, 2F
→
05/25 20:50, , 3F
LG之前還有前三 哪來小看
05/25 20:50, 3F
→
05/25 20:55, , 4F
所以htc是多少啊 還有新暢銷王華碩
05/25 20:55, 4F
→
05/25 20:56, , 5F
TCL到底什麼品牌啊 非中國8百萬 中國才1百多萬 都賣
05/25 20:56, 5F
→
05/25 20:56, , 6F
到哪裡去了啊
05/25 20:56, 6F
→
05/25 20:57, , 7F
05/25 20:57, 7F
推
05/25 20:59, , 8F
VIVO跟OPPO在泰國廣告很兇阿，尤其是OPPO。
05/25 20:59, 8F
→
05/25 20:59, , 9F
BTS站到處可以看到廣告。雖然路上能見度最高是APPLE
05/25 20:59, 9F
推
05/25 21:12, , 10F
HTC完全就是others
05/25 21:12, 10F
推
05/25 21:13, , 11F
看來對岸果農真的貢獻良多
05/25 21:13, 11F
→
05/25 21:21, , 12F
照這篇算 中國吃掉1/4蘋果銷售量
05/25 21:21, 12F
→
05/25 21:22, , 13F
華為國外銷售量那麼少倒是有點意外...同樣掛有中國
05/25 21:22, 13F
→
05/25 21:23, , 14F
官方色彩 中興海外表現似乎好許多...華為樹大招風?
05/25 21:23, 14F
→
05/25 21:27, , 15F
覺得不太一樣 中興偏中低階機種 綁約0元那種 華為上
05/25 21:27, 15F
→
05/25 21:28, , 16F
中下都有但好像有在往中高階努力中 側重的重點可能
05/25 21:28, 16F
→
05/25 21:28, , 17F
不一樣
05/25 21:28, 17F
→
05/25 21:29, , 18F
華為應該算是比較有前瞻性的 TCL中興應該都是中低階
05/25 21:29, 18F
推
05/25 21:29, , 19F
中興是貼牌機大廠耶XD 海外銷量說不定大多是貼牌機
05/25 21:29, 19F
→
05/25 21:30, , 20F
目前看來小米就是走不出中國 但有走到台灣賣電源
05/25 21:30, 20F
推
05/25 21:33, , 21F
忘記說未來的手機市場決戰點應該是環印度洋國家惹~
05/25 21:33, 21F
→
05/25 21:33, , 22F
micromax印度廠 季出貨量大約400萬
05/25 21:33, 22F
→
05/25 21:34, , 23F
一年一千多萬 也是華碩等級的出貨量了
05/25 21:34, 23F
→
05/25 21:35, , 24F
vivo、oppo前進東南亞的野心很大 但出貨量還是很少
05/25 21:35, 24F
推
05/25 21:51, , 25F
where is htc???
05/25 21:51, 25F
→
05/25 21:54, , 26F
好多牌子都不進台灣QQ
05/25 21:54, 26F
→
05/25 22:39, , 27F
最近看小米和華為的手機真的覺得一直都太小看對岸了
05/25 22:39, 27F
推
05/25 23:15, , 28F
解放軍我覺得華為真的很行
05/25 23:15, 28F
推
05/26 00:37, , 29F
不明為什么要去掉中國市場，中國市場現在可謂是
05/26 00:37, 29F
→
05/26 00:38, , 30F
百花齊放，競爭激烈，沒有太多壟斷的少有健康市場
05/26 00:38, 30F
→
05/26 00:53, , 31F
坦白說沒中國市場來亂, 你大概等不到816或是ZF
05/26 00:53, 31F
推
05/26 02:56, , 32F
啊 不就看不起 認為人家是特規啊
05/26 02:56, 32F
推
05/26 09:37, , 33F
謝謝小米 不然現在還在用野火機等級的智慧型手機
05/26 09:37, 33F
推
05/26 10:23, , 34F
這篇這樣就很能觀察到競爭力差異，試問認為去不去掉
05/26 10:23, 34F
→
05/26 10:24, , 35F
中國市場看表現的人在只看上一篇通包計算的排行中看
05/26 10:24, 35F
→
05/26 10:24, , 36F
得到實際各廠在全球市佔的表現嗎?
05/26 10:24, 36F
→
05/26 10:25, , 37F
所謂的去掉中國市場跟看不起中國市場根本兩碼子事
05/26 10:25, 37F
→
05/26 10:26, , 38F
1.中國市場本來跟全球市場確實存在差異(此篇可見)
05/26 10:26, 38F
→
05/26 10:27, , 39F
2.山寨問題大陸自己可以一手遮天、在非中國時可不行
05/26 10:27, 39F
還有 28 則推文
→
05/26 16:12, , 68F
這樣分還不如個別區域分列或區分已開發未開發國家呢
05/26 16:12, 68F
→
05/26 16:13, , 69F
更正 已開發與開發中國家
05/26 16:13, 69F
推
05/26 21:43, , 70F
沒有去掉在全球最大手機市場的中國的銷售量的Sony和
05/26 21:43, 70F
→
05/26 21:44, , 71F
別人去掉了的比才排到第7，要是去掉自己本土優勢市
05/26 21:44, 71F
→
05/26 21:44, , 72F
場日本的銷售量不知道是什么樣子。
05/26 21:44, 72F
推
05/27 01:41, , 73F
話說Sony去掉中國市場銷量也才第七高，怎麼被針對成
05/27 01:41, 73F
→
05/27 01:41, , 74F
這樣，這一定有什麼誤會(?)XD
05/27 01:41, 74F
→
05/27 07:33, , 75F
還在跳針哀...中國就世界的一份子 討論世界銷量
05/27 07:33, 75F
→
05/27 07:33, , 76F
還要扣中國根本就不合理
05/27 07:33, 76F
→
05/27 07:34, , 77F
還是所哪家公司財報會公開兩份一份是扣掉中國
05/27 07:34, 77F
→
05/27 07:34, , 78F
一份是全世界 好供自慰迷迷最投資判斷
05/27 07:34, 78F
→
05/27 07:35, , 79F
或者哪個投資人在投資公司的時候會故意先扣掉中國
05/27 07:35, 79F
→
05/27 07:35, , 80F
賺的錢再去投資 如果沒有 那扣掉中國的數據就毫無意
05/27 07:35, 80F
→
05/27 07:35, , 81F
義
05/27 07:35, 81F
→
05/27 10:06, , 82F
哇，談財報耶，不就好棒棒？
05/27 10:06, 82F
→
05/27 10:11, , 83F
真要談財報我才不信那個真的專家會只看表象排行作判
05/27 10:11, 83F
→
05/27 10:11, , 84F
斷，排行跟營收利潤根本兩碼子事，各家營運情況差異
05/27 10:11, 84F
→
05/27 10:11, , 85F
更不是分區看就能談，如果連這概念都沒有還拿看財報
05/27 10:11, 85F
→
05/27 10:11, , 86F
來反駁排行迷思勒
05/27 10:11, 86F
→
05/27 22:53, , 87F
Demon Sony的銷量是包含中國銷量的，和別人去了中國
05/27 22:53, 87F
→
05/27 22:53, , 88F
銷量的比才能排到第七
05/27 22:53, 88F
推
05/27 23:08, , 89F
樓上要不要自己先搞清楚數據再來講？
05/27 23:08, 89F
推
05/27 23:14, , 90F
Sony在中國本來就幾乎沒銷量可言了，當然你有興趣去
05/27 23:14, 90F
→
05/27 23:14, , 91F
查個精確會讓數據更有參考價值，不過不管怎樣都跟我
05/27 23:14, 91F
→
05/27 23:14, , 92F
指出要分區看的論點不衝突吧？
05/27 23:14, 92F
→
05/28 23:44, , 93F
IDC的報告在看要花50刀呢 你不也沒數據就說沒有銷量
05/28 23:44, 93F
→
05/28 23:46, , 94F
who care你的觀點，我只是單純的再說Sony而已
05/28 23:46, 94F
→
05/28 23:47, , 95F
我買了Z2關注過Z3,這機個系列的機型除了三星和中國
05/28 23:47, 95F
→
05/28 23:48, , 96F
機，在論壇的人氣基本最高了。在隨便翻翻淘寶和京東
05/28 23:48, 96F
→
05/28 23:49, , 97F
Sony的手機也賣了不少，排名不高不能說明出貨量少因
05/28 23:49, 97F
→
05/28 23:50, , 98F
國是世界最大的智慧手機市場。
05/28 23:50, 98F
推
05/29 05:25, , 99F
你打推文都不檢視一下自己論點的嗎？XD
05/29 05:25, 99F
→
05/29 05:26, , 100F
既然是在回我的推文，又說who care你的觀點，還是我
05/29 05:26, 100F
→
05/29 05:26, , 101F
誤會了你其實是在回其他人？XD
05/29 05:26, 101F
→
05/29 05:28, , 102F
既然你要反駁我的論點，那當然是你要提出進一步的數
05/29 05:28, 102F
→
05/29 05:28, , 103F
據或證據再來談，不然就只是在說空話而已
05/29 05:28, 103F
→
05/29 05:37, , 104F
況且從過往資料Sony在中國的銷量排行之低，都可以交
05/29 05:37, 104F
→
05/29 05:37, , 105F
叉比對出影響力，自己看看非中國市場的銷量排行，So
05/29 05:37, 105F
→
05/29 05:37, , 106F
ny在中國是要賣多好才能被擠出前十？再者，Sony要是
05/29 05:37, 106F
→
05/29 05:37, , 107F
在中國賣很好那就絕對不只是這種成績而已了
05/29 05:37, 107F
‣ 更多 GossipCandy 的文章
文章代碼(AID): #1LOnX78B (MobileComm)
‣ 更多 GossipCandy 的文章
文章代碼(AID): #1LOnX78B (MobileComm)