Re: [討論] 感覺網友都很討厭HTC?

看板MobileComm作者 (LION)時間9年前 (2015/05/23 23:55), 9年前編輯推噓39(39推 0噓 131→)
留言170則, 25人參與, 最新討論串2/13 (看更多)
剛好最近寫論文寫到類似討論的段落，來離題說一下： 在最近的研究發現，其實大家真的不用對網路的言論－－尤其是太過偏激、謾罵的－－ 言論太過於認真。由於網路資料的快速發展以及難以控制，在言論上面會有「過濾氣泡」 以及「迴音室」等現象（翻譯以及考證就先別刁我，信手拈來而已～） 這些現象其實都在陳述一個現象： 網路言論會因為外在因素（非人的自由意志）而越來越偏激。 -- 是的，這是現代科技的一個悲劇，我們的資訊科技被用來傳播愚蠢，而不是智慧。 過濾氣泡效應指的是，你所看到的資訊其實都是經過有意/無意的操縱的，你可能因為 喜歡某個政黨傾向的文章，而點了他文章的讚。臉書就會因此推播給你更多類似的文章 而這些類似的文章也就很自然的－－是你喜歡的那個政黨。於是乎你的口味就有可能會 越來越窄，越來越容易向一個方向倒。 相關閱讀： 臉書會深化政治對立嗎？ http://pansci.tw/archives/79365 而迴音室效應指的是資訊在橫向散播的時候，其實我們常常不知道在只是「橫向」發展 而已。有可能同樣的一個資訊－－例如5566得第一－－，這樣的一個資訊，經過眾人的 重新詮釋，或是重新包裝，就會從這樣的一個資訊，發展成完全不同的面貌，會讓你似乎 覺得好像5566真的得第一。所謂迴音室效應就是指一個聲音在回音室的中間發出，會有 四面八方不同的回音反射回來，讓你覺得似乎大家也都贊同，或是討論的很有進度。 PS：這建立在「資訊來源只有一個」的情況下。 這兩個「現象」會導致的網路言論會越來越偏激，既成的成見、歧視會越來越加深 （最近的例子就是八卦版的「三寶」現象），這兩個現象都必須基於網路才能發展， 在真實生活也可能出現，不過效應不會如此明顯（因為傳播不夠快且廣）。 -- 所以，在看網路言論的時候，要保持平常心，不要因為太過偏激的言論而受影響 也要保持著查證、正反資訊都關注的習慣，上述這兩個現象可怕的地方就在於他們 很大程度不是因為人類的自由意志而出現的，我們在不知不覺可能也成為了我們痛恨的 那種酸民。 ※ 引述《and097286 ()》之銘言： : 每次上網看到HTC的新聞 : 一定會被網友酸爆 : 雖然HTC今年推的機子外型讓我傻眼... : 不過真的有差成這樣嗎? : 還是只是恨鐵不成鋼 -- RAM不夠用 http://lion4757.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.62.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1432396523.A.BE5.html
→
05/23 23:56, , 1F
一般人做不到, 所以PTT才那麼多人上線(?)
05/23 23:56, 1F
→
05/23 23:57, , 2F
認真說, 不光是網路媒體, 打開電視大概也有相同問題
05/23 23:57, 2F
→
05/24 00:01, , 3F
越能激起情緒的地方 回頭率越高 不論是正面或負面
05/24 00:01, 3F
→
05/24 00:02, , 4F
推你這篇文，我們身邊很多資訊都是經過修飾過濾的，
05/24 00:02, 4F
→
05/24 00:02, , 5F
所以試著多方取得，換位思考在確定立場發言比較好 C
05/24 00:02, 5F
→
05/24 00:02, , 6F
D中等等補推
05/24 00:02, 6F
推
05/24 00:02, , 7F
這個理論電視也有一樣效果阿 原因是人們傾向去接受
05/24 00:02, 7F
→
05/24 00:03, , 8F
自己所認同的事物加深認同感
05/24 00:03, 8F
理論上所有的傳播互動方式都會這樣，但速度是關鍵。你看我現在還可以直接對你的 回應來回應，但是電視要做到這樣就會慢上很多步。
推
05/24 00:03, , 9F
簽下去了
05/24 00:03, 9F
O口Q
推
05/24 00:05, , 10F
我一直告訴自己ptt的言論跟現實是相反的
05/24 00:05, 10F
→
05/24 00:05, , 11F
所有比較沒這麼偏激XD
05/24 00:05, 11F
推
05/24 00:06, , 12F
不太可能會這麼理智思考 1.雛鳥效應:第一次用哪一牌
05/24 00:06, 12F
→
05/24 00:06, , 13F
的智慧型手機，就覺得那牌是最棒的，批評到我的牌子
05/24 00:06, 13F
→
05/24 00:06, , 14F
就用一生跟你戰了
05/24 00:06, 14F
→
05/24 00:06, , 15F
看ptt的好處是你可以看到你在其他地方找不到的缺點
05/24 00:06, 15F
→
05/24 00:07, , 16F
即使通常被被放大檢視 但也是能作為參考
05/24 00:07, 16F
推
05/24 00:07, , 17F
反指標無誤 潮水退了就知道誰沒穿褲子
05/24 00:07, 17F
推
05/24 00:08, , 18F
就像粉絲會覺得賣的很好市占超高，誰誰誰跟我都用一
05/24 00:08, 18F
→
05/24 00:08, , 19F
樣手機，來獲取認同感自我滿足。但是這跟手機好不好
05/24 00:08, 19F
→
05/24 00:08, , 20F
根本沒有正相關啊！如果真是這樣，頭又大應該是最棒
05/24 00:08, 20F
→
05/24 00:08, , 21F
的車商，頂新油最健康，統一最有良心，馬英九執政逆
05/24 00:08, 21F
→
05/24 00:08, , 22F
風高灰~~
05/24 00:08, 22F
→
05/24 00:09, , 23F
然後…好博班 不簽嗎？XD
05/24 00:09, 23F
→
05/24 00:09, , 24F
ptt的確能當與外界不同資訊與觀念的來源
05/24 00:09, 24F
→
05/24 00:09, , 25F
一般人不會買那麼多手機比來比去
05/24 00:09, 25F
推
05/24 00:09, , 26F
2.害怕自我否定:自己選擇了某牌，避免承受做了錯誤
05/24 00:09, 26F
→
05/24 00:09, , 27F
選擇後的精神壓力，會去找其他牌的負面消息並告訴
05/24 00:09, 27F
→
05/24 00:09, , 28F
自己與別人說，看吧，別牌都這麼爛
05/24 00:09, 28F
→
05/24 00:09, , 29F
大多是自己用的就是大部份的感受,
05/24 00:09, 29F
推
05/24 00:09, , 30F
推 感謝信心加持!!
05/24 00:09, 30F
→
05/24 00:09, , 31F
你說的過濾氣泡在版上翻譯成風向
05/24 00:09, 31F
→
05/24 00:09, , 32F
說真的現在每一家旗鑑大都是95分90分88分這樣的差異
05/24 00:09, 32F
→
05/24 00:09, , 33F
不過有時會碰到把ptt的意見當成普世意見的 也是無言
05/24 00:09, 33F
→
05/24 00:10, , 34F
不過網友常常放大各家的缺點,所以某些手機"很爛"的
05/24 00:10, 34F
→
05/24 00:10, , 35F
發言就出現了, 真的要多爛才是很爛
05/24 00:10, 35F
→
05/24 00:10, , 36F
我對中文的認知, 爛真的要到不能用那種才叫爛
05/24 00:10, 36F
→
05/24 00:11, , 37F
可以看看國外的評論,評分, 會發現大概都是70~90分
05/24 00:11, 37F
還有 93 則推文
還有 1 段內文
→
05/24 16:05, , 131F
本質上的不同。
05/24 16:05, 131F
→
05/24 16:07, , 132F
而關掉重開這是在說閃退重開，這跟我們要賭雞排的關
05/24 16:07, 132F
→
05/24 16:07, , 133F
鍵無關啊~
05/24 16:07, 133F
→
05/24 16:08, , 134F
ca你要注意爭點在那喔:)
05/24 16:08, 134F
→
05/24 16:15, , 135F
簡單來說就是安粉他一直以為重讀是重新整理refresh
05/24 16:15, 135F
→
05/24 16:15, , 136F
，但重讀重載一直都是reload，然後他不副服我的說法
05/24 16:15, 136F
→
05/24 16:15, , 137F
，硬要拿錯誤的資訊跟我對賭雞排，後來跟他確定了一
05/24 16:15, 137F
→
05/24 16:15, , 138F
下以他之前的話為標準，他也也答應了。自以為的活在
05/24 16:15, 138F
→
05/24 16:15, , 139F
自己的小世界裡，然後發現會輸，原本咄咄逼人的態度
05/24 16:15, 139F
→
05/24 16:15, , 140F
就轉成拉其他東西救援，翻臉不認帳…
05/24 16:15, 140F
推
05/24 16:47, , 141F
廢話這麼多 啊就是我說要賭 某人說不行喔只有我的計
05/24 16:47, 141F
→
05/24 16:47, , 142F
概才是神所以要照我的計概課本說的賭 計概才是真理
05/24 16:47, 142F
→
05/24 16:47, , 143F
你們大眾的認知的不算 跳針跳超久 跟你這種人認真
05/24 16:47, 143F
→
05/24 16:47, , 144F
真是我的失策www
05/24 16:47, 144F
→
05/24 16:48, , 145F
某人的重讀只有計概課本說的算 連cash35你那種都不
05/24 16:48, 145F
→
05/24 16:48, , 146F
算呦^.<
05/24 16:48, 146F
推
05/24 16:51, , 147F
對這種上了賭桌 還在那這邊拿課本盧你說他的規則才
05/24 16:51, 147F
→
05/24 16:51, , 148F
是規則 莊家的都不是的賭徒 你覺得正常莊家會理這
05/24 16:51, 148F
→
05/24 16:51, , 149F
種人?
05/24 16:51, 149F
推
05/24 16:59, , 150F
cash那個是你文中的重開啊！ 我倆講的是重讀不是？
05/24 16:59, 150F
→
05/24 16:59, , 151F
可以請問你所謂的大眾認知，為什麼會比期刊論文更有
05/24 16:59, 151F
→
05/24 16:59, , 152F
邏輯更嚴謹更站得住腳嗎？可以請你拿出讓人信服的證
05/24 16:59, 152F
→
05/24 16:59, , 153F
據嗎？為什麼你的認知跟專業的教授，工程師們都不一
05/24 16:59, 153F
→
05/24 16:59, , 154F
樣？可以不要一直拉其他人來當擋箭牌，我們就你口中
05/24 16:59, 154F
→
05/24 16:59, , 155F
說出名詞，以學術上，業界已經是定論的定義來對賭不
05/24 16:59, 155F
→
05/24 16:59, , 156F
公平嗎？
05/24 16:59, 156F
→
05/24 17:00, , 157F
專業的第三方都不公平，規則都你訂喔！
05/24 17:00, 157F
推
05/24 17:10, , 158F
阿狗 你就承認自己搞不清楚重開跟重讀吧
05/24 17:10, 158F
推
05/24 17:13, , 159F
ca不就是個愛自打嘴巴的嗎？ 跟阿狗真是哥倆好
05/24 17:13, 159F
推
05/24 17:49, , 160F
樓上不是崩潰王嗎？最近情緒有比較穩定嗎
05/24 17:49, 160F
推
05/24 17:50, , 161F
我試10個也沒重讀，不過開兩個視頻google maps就重
05/24 17:50, 161F
→
05/24 17:50, , 162F
讀了，所以三星狗有贏面但也不是穩贏
05/24 17:50, 162F
推
05/24 17:54, , 163F
Blueskyly上次被我電到整天噓別人文章崩潰，還說不
05/24 17:54, 163F
→
05/24 17:54, , 164F
要理我了，現在又跑來挑釁，看來是好了
05/24 17:54, 164F
推
05/24 18:08, , 165F
上次被我打臉 打到回家哭哭 又出來玩囉XD
05/24 18:08, 165F
→
05/24 18:09, , 166F
打臉哥要出來挑戰重讀 好棒棒 果粉必備技能 講錯死
05/24 18:09, 166F
→
05/24 18:09, , 167F
不認錯 說別人崩潰就好了XD
05/24 18:09, 167F
→
05/24 18:10, , 168F
其實大家也不討厭蘋果 就某些果粉很丟臉 又不承認XD
05/24 18:10, 168F
→
05/24 18:16, , 169F
反正講錯改題目就好了嘛 >.Λ
05/24 18:16, 169F
→
05/24 18:16, , 170F
你上次也是改個題目 就說電我了XD
05/24 18:16, 170F
‣ 更多 LIONDODO 的文章
文章代碼(AID): #1LOABhlb (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 LIONDODO 的文章
文章代碼(AID): #1LOABhlb (MobileComm)