[問題] HTC為何做不出薄手機？已回收

看板MobileComm作者 (南台灣建材小天王)時間9年前 (2015/05/07 17:21), 編輯推噓41(41推 0噓 42→)
留言83則, 53人參與, 最新討論串1/1
硬體和流暢度達到飽和 這一年態勢就是各大廠紛紛拼手機的薄與重量 很多人說手機厚一點比較好握 但我覺得大螢幕手機做薄不但不會影響拿的質感 放在口袋也比較舒服啊 三星 oppo 蘋果 SONY 每一間都在拼這個地方 為何HTC完全不重視這一塊呢？？ 像M9竟然還比M8還厚 只輕了3g 是技術問題嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.196.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1430990513.A.CB8.html
推
05/07 17:22, , 1F
厚一點如果電量大也就算了 偏偏...
05/07 17:22, 1F
→
05/07 17:23, , 2F
對啊 電量還沒增加XDD
05/07 17:23, 2F
推
05/07 17:24, , 3F
流暢度沒有飽和吧…
05/07 17:24, 3F
→
05/07 17:25, , 4F
One S就很薄阿
05/07 17:25, 4F
推
05/07 17:27, , 5F
這見仁見智，就跟外殼有人喜歡金屬有人喜歡塑膠
05/07 17:27, 5F
推
05/07 17:28, , 6F
有只薄的年底會出
05/07 17:28, 6F
推
05/07 17:29, , 7F
金屬做薄不就容易彎了嗎？
05/07 17:29, 7F
推
05/07 17:30, , 8F
做厚的才能換電池呀 方便內部員工更換電池作業
05/07 17:30, 8F
→
05/07 17:30, , 9F
背面不要做弧形應該可以薄點 Desire系列大多都7.x
05/07 17:30, 9F
推
05/07 17:30, , 10F
沒有螢幕上的專利技術
05/07 17:30, 10F
推
05/07 17:40, , 11F
M9電量有增加啊，2840mah
05/07 17:40, 11F
推
05/07 17:49, , 12F
機海出太多 沒空把手機做薄啦
05/07 17:49, 12F
→
05/07 17:49, , 13F
htc設計師犯罪被抓的 中途落跑的 哪有空修改「經典
05/07 17:49, 13F
→
05/07 17:49, , 14F
」設計呢wwww
05/07 17:49, 14F
推
05/07 17:57, , 15F
與其做薄 到不如先改善屏占比 看看那下巴
05/07 17:57, 15F
→
05/07 17:57, , 16F
生產技術不到家 做的出來嗎
05/07 17:57, 16F
→
05/07 17:57, , 17F
你為什麼不接受紅姨的說法?她說是為了不要突鏡頭啊
05/07 17:57, 17F
→
05/07 17:57, , 18F
，就信她吧
05/07 17:57, 18F
推
05/07 18:01, , 19F
為了纖薄而犧牲續航，我個人無法接受
05/07 18:01, 19F
→
05/07 18:03, , 20F
他下八都改不掉了 這家現在沒什麼創新拉
05/07 18:03, 20F
推
05/07 18:06, , 21F
就是技術輸人一等，如此
05/07 18:06, 21F
推
05/07 18:07, , 22F
為了不要凸這論點可以接受
05/07 18:07, 22F
→
05/07 18:11, , 23F
htc的layout:
05/07 18:11, 23F
推
05/07 18:12, , 24F
e9+ 7.5mm啊 這不就薄了嗎
05/07 18:12, 24F
推
05/07 18:13, , 25F
今年的薄手機都下看6mm了
05/07 18:13, 25F
推
05/07 18:13, , 26F
另外是說不知道跟金屬機有沒有關係 天線佈局影響空
05/07 18:13, 26F
→
05/07 18:13, , 27F
間利用之類的
05/07 18:13, 27F
→
05/07 18:14, , 28F
雖然看了iphone好像沒這種問題( ′_>`)(不是曲背面
05/07 18:14, 28F
→
05/07 18:14, , 29F
的關係？
05/07 18:14, 29F
→
05/07 18:15, , 30F
雖然通常是ID決定堆疊樣式
05/07 18:15, 30F
→
05/07 18:15, , 31F
不過也有說法是認為HTC的堆疊方式影響了總高
05/07 18:15, 31F
推
05/07 18:18, , 32F
不但厚而且難修...中間的阻隔錫箔之類的頗亂
05/07 18:18, 32F
→
05/07 18:22, , 33F
厚且難修實在是不懂 為何別家可以薄又好修
05/07 18:22, 33F
→
05/07 18:27, , 34F
因為是金屬且維持可插卡吧～所以厚度壓不下來
05/07 18:27, 34F
→
05/07 18:28, , 35F
那也輪不到816說話(誤)
05/07 18:28, 35F
→
05/07 18:36, , 36F
彎掉怎麼辦
05/07 18:36, 36F
推
05/07 18:48, , 37F
請htc多學學iPhone的layout好嗎 怎麼把手機內部做
05/07 18:48, 37F
→
05/07 18:48, , 38F
的又薄又整齊又好修 htc還有得學
05/07 18:48, 38F
推
05/07 18:53, , 39F
一堆鍵盤工程師，你厲害就去做。是要做到多薄？做
05/07 18:53, 39F
→
05/07 18:53, , 40F
薄之後再嫌手感不好，電池不夠力，容易折彎是嗎？總
05/07 18:53, 40F
→
05/07 18:53, , 41F
是有人為了酸而酸
05/07 18:53, 41F
推
05/07 18:55, , 42F
同意樓上，順便學一下怎麼手機彎彎，彎彎還能大賣
05/07 18:55, 42F
→
05/07 18:55, , 43F
捨蘋果神教其誰
05/07 18:55, 43F
→
05/07 18:56, , 44F
樓上是指samsungdog
05/07 18:56, 44F
推
05/07 18:59, , 45F
蘋果內部設計是真的不錯 不過誰沒事會去拆手機……
05/07 18:59, 45F
推
05/07 19:02, , 46F
管手機難不難修要幹嘛
05/07 19:02, 46F
推
05/07 19:06, , 47F
h迷大絕招來了 不爽你去作
05/07 19:06, 47F
推
05/07 19:11, , 48F
蝴蝶就很薄啊！！一代
05/07 19:11, 48F
推
05/07 19:11, , 49F
去看看HTC的設計故事吧，考量很多，雙喇叭也是原因
05/07 19:11, 49F
→
05/07 19:11, , 50F
之一
05/07 19:11, 50F
推
05/07 19:30, , 51F
就是被喇叭搞死啊
05/07 19:30, 51F
推
05/07 19:37, , 52F
我還是不知道爽喇叭意義何在
05/07 19:37, 52F
→
05/07 19:37, , 53F
雙 Orz
05/07 19:37, 53F
推
05/07 19:44, , 54F
816，820都很薄啊，htc是為了完美手感，LG抄htc也搞
05/07 19:44, 54F
→
05/07 19:44, , 55F
一個弧面背殼
05/07 19:44, 55F
→
05/07 19:45, , 56F
說真的有一點厚度才好用，索尼蘋果三星那種都是看起
05/07 19:45, 56F
→
05/07 19:45, , 57F
來爽用起來不爽
05/07 19:45, 57F
推
05/07 20:01, , 58F
推弧面背蓋
05/07 20:01, 58F
→
05/07 20:04, , 59F
816/820還蠻薄的啊
05/07 20:04, 59F
推
05/07 20:11, , 60F
我覺得m8拿起來的手感真的很好，遠勝平面背～
05/07 20:11, 60F
推
05/07 20:22, , 61F
用過正面雙喇叭設計的手機 背面單喇叭機就回不去了
05/07 20:22, 61F
→
05/07 20:24, , 62F
816我還覺得太薄 後來裝殼加厚變好拿得多
05/07 20:24, 62F
推
05/07 20:42, , 63F
M9續航 厚度都輸其他廠還比什麼 M10厚度要來到10mm?
05/07 20:42, 63F
→
05/07 20:43, , 64F
m8麻...超滑，用了一年真的對雙喇叭無感
05/07 20:43, 64F
推
05/07 20:50, , 65F
薄又不一定好握
05/07 20:50, 65F
→
05/07 21:04, , 66F
因為做不出來 HTC只有經典再經典 沒能力創新
05/07 21:04, 66F
推
05/07 21:12, , 67F
臺灣公司沒一個能打的
05/07 21:12, 67F
→
05/07 21:17, , 68F
紅咦還是賣掉吧，別撑了，這樣鄉民也開心
05/07 21:17, 68F
推
05/07 21:34, , 69F
HTC增強續航比較實在
05/07 21:34, 69F
推
05/07 21:50, , 70F
怎麼能質疑手機界的精品呢
05/07 21:50, 70F
→
05/07 22:32, , 71F
續航真的比較重要 M9輸很大
05/07 22:32, 71F
推
05/07 22:44, , 72F
真的大缺點
05/07 22:44, 72F
→
05/07 22:47, , 73F
機身做那麼厚，續航也沒比別人強，甚至更差
05/07 22:47, 73F
→
05/07 22:54, , 74F
手機厚度和股價成反比
05/07 22:54, 74F
推
05/07 23:51, , 75F
HTC 手機是好的
05/07 23:51, 75F
→
05/07 23:51, , 76F
股價是低的
05/07 23:51, 76F
→
05/07 23:51, , 77F
維修是糟的
05/07 23:51, 77F
→
05/07 23:51, , 78F
行銷是慘的
05/07 23:51, 78F
→
05/07 23:51, , 79F
我發誓萬用機!
05/07 23:51, 79F
推
05/08 10:18, , 80F
還不是要裝保護殼,再薄有用嗎
05/08 10:18, 80F
→
05/08 11:52, , 81F
one x 我還嫌太薄勒 沒穿殼一整個難拿好滑R…………
05/08 11:52, 81F
推
05/09 00:37, , 82F
嫌難修的是維修人員嗎?
05/09 00:37, 82F
推
05/09 11:25, , 83F
因為領導不允許
05/09 11:25, 83F
‣ 更多 volcom 的文章
文章代碼(AID): #1LIownou (MobileComm)