[心得] 眾多平版之最終選Surface pro3已回收

看板MobileComm作者 (癡心絕對)時間9年前 (2015/05/04 19:41), 9年前編輯推噓89(94推 5噓 162→)
留言261則, 51人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我所購買的是Surface pro3: Core I5，8g ram，256g SSD 從來沒想過買平板電腦這件事情可以讓我猶豫這麼久， 在買Surface pro3之前從來沒想過最後會選他， 起先的需求只是想要看了舒服的螢幕大小和色彩亮度， 並且續航力又不差，因此就挑了幾款市面上常見的主流平版， IPAD AIR2 ，TABS 8.4 ，Z3TC ，PFS+平板 ，Nexus 9 IPAD AIR2看上的是保值，以及潮!當然螢幕也較適合瀏覽文章 TABS8.4則是因為有不少認識的人在使用，且評價都不差 Z3TC實機拿起來很輕巧，而且防水防塵 Nexus 9身為Google的產品，在軟體支援應該不會太差 但是隨著網路爬的文章越多，實機摸得越多 漸漸的考量的點也越來越多，越來越猶豫不定 思考了一陣子決定皆放棄一開始挑選的平板 各自都有優缺點以及個人思考後捨棄的主觀原因 IPAD AIR2個人因為上一台平板IPAD2所以思考後放棄了，封閉的系統 加上他多出來的價位無法提供我更好的需求於是放棄，當然有人會說 可以考慮AIR1，但個人不想要AIR1就是不想要，不感興趣再相近的東西 也是無法滿足 NEXUS 9據說有充電慢的問題，TABS8.4看了好幾次實機，加上自己幻想 發覺這東西好像沒那麼酷，也不想和認識的人撞機就被我捨棄掉， 至於Z3TC被我捨棄的原因同IPAD AIR2那價位不如買便宜一點的，但是 我又希望我的平板能多做一點事情...於是我看了另外一種類型的平板電腦 ASUS T300CHi 以及我買的Surface pro3 兩款都是完美支援Windows的平板電腦 尤其Surface pro3 微軟的親兒子，地位如同Google的Nexus 這兩款都算在台灣較為知名的windows8.1平板 廣告很兇的Core M處理器VS I5以上的U系列CPU 在網路上看了許多比較文基本上性能差異不會太大 而續航力方面 反而是主打低功耗的Core M T300CHi的續航 比低電壓版的I5 Surface pro3要短 因此此時的購買傾向開始偏向Surface pro3 直到摸了好幾次實機之後，就決定要Surface pro3了 理由如下: 1.螢幕比例: 3:2的螢幕比例說真的比較中庸也比較適合手拿 況且3:2的12吋螢幕比起16:9的螢幕要大，面積計算問題XD 螢幕幾吋其實在手機上很直觀就是尺寸越大螢幕越大，但是到了平板 我們認知的幾吋螢幕大小不見得螢幕就是想像中會比較大或比較小 所以才會一開始以為T300Chi的12.5吋比12吋的Surface pro3好 2.重量 : 平板模式下，兩台重量不會差太多，但是加上鍵盤... 差異實在太大Surface pro3明顯輕巧很多 3.體積 : Surface pro3可以剛好放進我出門常用的小包包 但是T300Chi要稍微調整角度塞進去，而且還會撐開... 4.接口 : 身為平板"電腦" 沒有USB不是那麼方便啊... 其實還有考量過其他的Windows平板電腦 但是因為這些因素 最終就沒有考慮了，我就不再沒列舉 選了Surface pro3還沒完 還要選I5或I7這個地獄 到底是要好一點的效能但是多個1萬塊呢? 還是就少花一萬塊去買周邊商品? I5 4g ram不考慮的原因不是ram的大小，而是...128g的硬碟實在不夠用 假如啦 出個I5 4g ram 256g的SSD或 512gSSD 搞不好會更賣 XD 爬了各個網站以及看了很多測試影片 I5-4300U和I7-4650U的CPU效能沒甚麼差異 HD5000跑分稍微比HD4400好一點...但是實際上... I7能玩的順的遊戲，I5也跑很順，I5跑的頓的...I7也一樣... 但實際上玩個小遊戲，LOL或是暴風雪的遊戲都還不錯 所以我就把10K省下來 留著買其他配件 實際使用心得 800g的重量對我來說可以接受但是鍵盤... 除非得長時間出遠門或是泡在咖啡廳，不然平常在家或是一般攜帶 會把鍵盤拆掉，平板模式相當好用了，在外面多個鍵盤反而要拔來拔去麻煩 充電中使用，如果是使用傳統程式容易有熱感，執行APP的話是不太會 玩遊戲的話......建議拿個電風扇吹吧... 幸好買Surface pro3 假如買T300Chi的話..Core M沒風扇玩遊戲...恩... 續航部分差異是有點大，主要看使用者習慣 要續航久一點的話...建議不要裝某個瀏覽器，至於是哪個大家應該知道XD 只執行APP的程式的話，續航力還不錯，連續使用一小時約掉7~10%左右 我曾經連續使用LINE IE瀏覽器看網頁和youtube MOPTT，下午5點到凌晨2點 還剩下30%的電量 如果做這些事情換成傳統桌面的LINE PCMAN IE 則一小時大概掉10~15% 補充 我有開省電模式 亮度40% 最後結論 對我而言Surface pro3是可以取代筆電，又有平板功能的產品 買一台效能不錯的筆電+平板 價格其實和Surface pro3差不多 而且又能執行大多數安卓的程式 還能做到安卓平板或是IPAD無法做的事情XD 因此有著無可取代性，再加上微軟的親兒子...軟體方面應該不會有問題 以上 補充 Surface pro3 要外接行動電源比較麻煩 有12V且專用的接頭才能 網拍有賣 實體店家一般買不到 有些影片可以給大家參考 https://www.youtube.com/watch?v=oR8_Q-VJswk
另外 surface3是有段支架調整 surface pro3是無段 差很多 Surface pro3的無段調整明顯比較好用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.232.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1430739666.A.0A1.html
→
05/04 19:44, , 1F
這台根本是NB啊XD
05/04 19:44, 1F
推
05/04 19:44, , 2F
主打低功耗 續航跟重量還輸 也太慘...
05/04 19:44, 2F
→
05/04 19:47, , 3F
選他是正確的選擇 XDDD
05/04 19:47, 3F
推
05/04 19:50, , 4F
等等會不會有人跑來戰說這台根本不是平板
05/04 19:50, 4F
→
05/04 19:52, , 5F
有筆~~
05/04 19:52, 5F
推
05/04 19:52, , 6F
我反而在等corem的sp
05/04 19:52, 6F
→
05/04 19:52, , 7F
不過app不多 想要玩觸控的遊戲會不會很少
05/04 19:52, 7F
推
05/04 19:55, , 8F
所以可以win.android雙系統?
05/04 19:55, 8F
推
05/04 19:55, , 9F
你已經從買平板變成買NB了，我當初是已買NB的選擇選
05/04 19:55, 9F
→
05/04 19:56, , 10F
SP3的，用了半年的感想是...超 好 用
05/04 19:56, 10F
推
05/04 19:56, , 11F
用onenote作筆記，PDF和簡報上寫註解畫重點，超方便
05/04 19:56, 11F
推
05/04 19:57, , 12F
SP3是給生產力強的人用的 不是娛樂用的XD
05/04 19:57, 12F
→
05/04 19:57, , 13F
onenote真的非常好用，不懂為何微軟不全力推廣
05/04 19:57, 13F
推
05/04 19:59, , 14F
昨天另外試了surface3 說真的NB廠真的該洗洗睡了
05/04 19:59, 14F
推
05/04 20:03, , 15F
出差的話~帶個USB hub，就可以徹底變成桌電XDD
05/04 20:03, 15F
推
05/04 20:04, , 16F
可是叫好不叫座阿…
05/04 20:04, 16F
→
05/04 20:05, , 17F
如果SP3出一個2048x1536的版本就好了
05/04 20:05, 17F
推
05/04 20:11, , 18F
sp3真的很有興趣...沒意外實習會買SP系列
05/04 20:11, 18F
推
05/04 20:29, , 19F
好東西 但就是給特定人士用的。不是給大眾娛樂用
05/04 20:29, 19F
推
05/04 20:32, , 20F
哇靠 還不知道東西 youtube看了介紹影片覺得好方便
05/04 20:32, 20F
→
05/04 20:33, , 21F
工作上常需要報告跟快速記錄東西看起來真的超方便
05/04 20:33, 21F
推
05/04 20:35, , 22F
SP3最大的對手就是..... 即將發表的SP4
05/04 20:35, 22F
推
05/04 20:45, , 23F
大大你早點發啊~~~ 早幾個月看到我就不買NB了...
05/04 20:45, 23F
推
05/04 20:48, , 24F
能用手機電池組充電嗎? (像ASUS T100那種)
05/04 20:48, 24F
推
05/04 20:54, , 25F
哀....買一個好難用的平板卻還要自我安慰 XD
05/04 20:54, 25F
噓
05/04 20:54, , 26F
幾毛錢的東西變來變去，每個都買一台不會？
05/04 20:54, 26F
→
05/04 20:55, , 27F
這篇是討拍文嗎？
05/04 20:55, 27F
推
05/04 20:55, , 28F
帶一堆出去也是很麻煩的
05/04 20:55, 28F
→
05/04 20:56, , 29F
樓上你買了在來嘴
05/04 20:56, 29F
推
05/04 20:57, , 30F
我比較窮 只有 ipad air2跟 T100而已
05/04 20:57, 30F
噓
05/04 20:57, , 31F
才幾毛錢 我寧願買iPad 勒 要你管
05/04 20:57, 31F
→
05/04 20:58, , 32F
Win8.1要常常回桌面的體驗真的是很奇葩 XD
05/04 20:58, 32F
→
05/04 20:59, , 33F
但沒關係 微軟說 win10要支援iOS跟安卓的app惹~
05/04 20:59, 33F
推
05/04 21:00, , 34F
真假？ 原po說的那個續航力是真的嗎？ 那s3不就更猛
05/04 21:00, 34F
推
05/04 21:00, , 35F
對生產力來說，12吋螢幕其實很尷尬，SP3設定的解析
05/04 21:00, 35F
→
05/04 21:00, , 36F
度太高，在Win桌面應用字小就算了，偏偏Windows的字
05/04 21:00, 36F
→
05/04 21:00, , 37F
體渲染做的不好，把文字調大有些軟體介面會跑版，Su
05/04 21:00, 37F
→
05/04 21:00, , 38F
rface 3解析度略低反而好些
05/04 21:00, 38F
推
05/04 21:02, , 39F
還有你講什麼親兒子沒問題....你難道不知道微軟
05/04 21:02, 39F
還有 182 則推文
還有 2 段內文
推
05/05 19:56, , 222F
可是瑞凡 他的APP少得可憐....
05/05 19:56, 222F
→
05/05 19:57, , 223F
怎麼還是在傳統桌面思維啊....真有趣
05/05 19:57, 223F
推
05/05 20:10, , 224F
傳統桌面思維？誰叫安卓平板跟ipad不爭氣 不能打LO
05/05 20:10, 224F
→
05/05 20:10, , 225F
L 只好用傳統桌面了啊:)
05/05 20:10, 225F
→
05/05 20:12, , 226F
就算你不打 可我就是有這個需求 ipad滿足我了嗎~
05/05 20:12, 226F
→
05/05 20:12, , 227F
？
05/05 20:12, 227F
推
05/05 22:12, , 228F
SP系列的重量比較適合稱之為桌上型平板。我是看過一
05/05 22:12, 228F
→
05/05 22:14, , 229F
些用過SP系列的人的心得，所以下的結論。
05/05 22:14, 229F
→
05/05 22:15, , 230F
較輕的平板我稱之為手持型平板。
05/05 22:15, 230F
推
05/05 22:18, , 231F
(有些更極端的人會說SP系列不是平板。個人沒那麼認
05/05 22:18, 231F
→
05/05 22:19, , 232F
同這樣講。)
05/05 22:19, 232F
→
05/05 22:20, , 233F
另外原po其實沒提到像T100那種鍵盤底座的優點。其一
05/05 22:20, 233F
→
05/05 22:20, , 234F
是擴充性。這種筆電型底座理論上可以做到很強大的IO
05/05 22:20, 234F
→
05/05 22:23, , 235F
，如多個全尺寸USB、LAN、HDMI。Toshiba z20t的底座
05/05 22:23, 235F
→
05/05 22:24, , 236F
就做出來了。
05/05 22:24, 236F
→
05/05 22:26, , 237F
強大底座還有一優點，就是這種二合一平板電腦作桌機
05/05 22:26, 237F
→
05/05 22:27, , 238F
模式時，USB、LAN、HDMI接線理論上可以全接到底座上
05/05 22:27, 238F
→
05/05 22:28, , 239F
，要切換到平板模式，只要平板跟底座分離一個步驟就
05/05 22:28, 239F
→
05/05 22:29, , 240F
完成。反之，平板模式回到桌機模式也是一步完成。
05/05 22:29, 240F
→
05/05 22:30, , 241F
若IO只能接在平板上，模式切換就要接/拔所有的線，
05/05 22:30, 241F
→
05/05 22:31, , 242F
就沒那麼方便。
05/05 22:31, 242F
→
05/05 22:32, , 243F
強大底座的缺點是跟平板合體後，總重較重。但我認為
05/05 22:32, 243F
→
05/05 22:34, , 244F
"強大底座"跟SP那種"輕薄底座"理論上可以共存。簡單
05/05 22:34, 244F
→
05/05 22:35, , 245F
講，SP3/S3除了原有輕薄底座，也許能再出一款強大底
05/05 22:35, 245F
→
05/05 22:36, , 246F
座。使用者可以根據用途自由切換要用哪種底座。
05/05 22:36, 246F
→
05/05 22:38, , 247F
其實SP3/S3確實有出"強大底座"(6990元那個)，但個人
05/05 22:38, 247F
→
05/05 22:39, , 248F
覺得那個形狀很失敗，不能像T100/z20t那種合起來變
05/05 22:39, 248F
→
05/05 22:40, , 249F
筆電放進包包隨身攜帶囧
05/05 22:40, 249F
推
05/05 22:46, , 250F
app再少 fb, line, skype都有啦 就是遊戲少點而已
05/05 22:46, 250F
噓
05/05 23:05, , 251F
拿桌電出來戰的 真的無言
05/05 23:05, 251F
→
05/06 07:44, , 252F
SP3底座的概念是最原本的底座構想，跟當年IBM的
05/06 07:44, 252F
→
05/06 07:44, , 253F
dock概念是一樣的，就是個固定位置使用的底座
05/06 07:44, 253F
推
05/06 11:42, , 254F
Android遊戲用模擬器幾乎都能玩 還可以玩桌面遊戲
05/06 11:42, 254F
推
05/06 11:44, , 255F
到底誰遊戲多XD 傳統桌面就是程式最多 大部分app
05/06 11:44, 255F
→
05/06 11:44, , 256F
甚至網頁版就可解決
05/06 11:44, 256F
→
05/06 11:45, , 257F
拿桌電說嘴的 乾脆室內電話跟手機比好了
05/06 11:45, 257F
推
05/06 11:49, , 258F
嫌SP3 APP少 ....但是SP3可以打LOL耶...
05/06 11:49, 258F
→
05/06 11:50, , 259F
SP3完全不需要那些APP巴 WIN32那些程式 就巴死APP
05/06 11:50, 259F
→
05/06 11:51, , 260F
模擬器頂多用來玩遊戲 還沒看到有人特別抓APP來用XD
05/06 11:51, 260F
→
05/06 11:51, , 261F
話說完了 繼續打艦娘
05/06 11:51, 261F
‣ 更多 hagridsu 的文章
文章代碼(AID): #1LHrhI2X (MobileComm)
‣ 更多 hagridsu 的文章
文章代碼(AID): #1LHrhI2X (MobileComm)