Re: [閒聊] S6下探19990 隨便聊聊已回收

看板MobileComm作者 (古今皆醉夢)時間9年前 (2015/04/12 19:43), 9年前編輯推噓27(27037)
留言64則, 24人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yu0411 (kj)》之銘言: : 今天剛好是三星新機皇S6上市滿3天的日子 : 不知道是不是叫好不叫座 默默已跳水3K了(22900-19990元) : 在這樣跳下去破去年S5首月的紀錄相覷不遠了 : 以往好像沒看過三星當代旗艦機有如此跳水速度(S5除外) : 還是根本就是次旗艦(咦!?) 真旗艦NOTE5才要登場哩 : 其實S6跟S6E也是一支不錯的手機 : 目前重大災情也只有01有: : 01大多是續航不佳(有電量表) 螢幕刮痕(有圖) 自動方向旋轉問題 : 沒有人生必備 背面有氣泡 相機按鈕反的(這個最扯) : 處理器體質差異過大 這次好像比以往的還要多很多 以前頂多有縫 : 外觀在眾評也比去年的S5好無敵多 就只差一個鏡頭太突出 : 至於為什麼賣不好? : 只能說跟NOTE4比起來續航不佳 少了人生必備 少了一枝筆 真的差很多 : 還有不斷被談起的火山口凸出鏡頭悲劇(到底哪個評測或開箱沒提起...~!) : 不過去年S5 NOTE4 凸鏡頭也是突出 也很少被提起這個痛腳? 跳水 擺明說了就是市場機制使然 除了S6是被自家兄弟Edge打到 這個叫好不叫座這問題 我個人覺得很大原因是炒作... 我自己用S6 Edge覺得是不錯的手機...順帶一提M9也真的沒有炒作說的那麼差 S6 Edge續航問題,板上前面幾篇有人說電池活化問題,可能要過幾天來看比較準 我M9拿了20多天了,續航也感覺有比剛開始用那幾天進步,沒那麼耗電了 然後加上解鎖+ROOT配上Greenify後,個人覺得已經很OK 雖然還是沒有到801一代經典M8, Z3那種誇張續航 但是對我這個網路重度使用者而言,也是覺得堪用了 (可惜XPOSED現在尚未支援64位元的手機...不能用實驗性功能) 真要說S6 Edge什麼問題的話 昨天我在板上發的文底下也有提到 三星今年來全面拒用810 除了810是個坑之外 想必對自家的7420很有自信 但7420 是不是真的三星練完功了的產物? 看看對岸高通吧的討論: http://tieba.baidu.com/p/3693855638 如果消息屬實 7420這體質影響差異之大...對愛搞機的發燒客來說 可真的是很拚人品啊 --

11/28 23:20,
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡
11/28 23:20

11/28 23:31,
現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
11/28 23:31

11/28 23:32,
我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
11/28 23:32

11/28 23:33,
選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
11/28 23:33

11/28 23:34,
我是否被打臉 你可以不必這麼急 否則很快會被打回來
11/28 23:34

11/28 23:35,
不用多久了 再18個小時就知道誰沒穿褲子
11/28 23:35
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.23.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1428838999.A.2D5.html

04/12 19:48, , 1F
三星這cpu竟然差距如此之大,難怪各家耗電測試差距
04/12 19:48, 1F

04/12 19:48, , 2F
這麼大
04/12 19:48, 2F

04/12 19:49, , 3F
就良率差硬著頭皮出貨...
04/12 19:49, 3F

04/12 19:49, , 4F
然後這也可以解釋評測s6和s6的耗電和跑分有很大差距
04/12 19:49, 4F

04/12 19:50, , 5F
高通吧能信?...
04/12 19:50, 5F
XDD 雖然 叫"高通"吧 但大多數討論者還是很理性的 不會帶了信仰就猛推高通 然後對三星為黑而黑

04/12 19:51, , 6F
7420這差距太大了吧,玩人品大考驗嗎XDDD
04/12 19:51, 6F

04/12 19:51, , 7F
當初就覺得很奇怪,s6和s6 edge電量差30mah,竟然可
04/12 19:51, 7F

04/12 19:51, , 8F
以有1小時的耗電差距
04/12 19:51, 8F

04/12 19:51, , 9F
我用m9這麼多天也覺得續航好像變好了點 XD
04/12 19:51, 9F

04/12 19:52, , 10F
差距很大 所以都要玩抽抽樂 然後可以換機的網購較好
04/12 19:52, 10F

04/12 19:52, , 11F
當然是沒有M8這麼平衡 但也不會到不堪的程度
04/12 19:52, 11F

04/12 19:52, , 12F
評價要逆轉了嗎XD? 丞相,起風了!!
04/12 19:52, 12F

04/12 19:53, , 13F
是的 新機買來電池確實需要幾個循環,才有最佳狀態
04/12 19:53, 13F

04/12 19:54, , 14F
應該不到逆轉這麼誇張拉
04/12 19:54, 14F

04/12 19:54, , 15F
故k大感覺m9過幾天續航變好,還蠻正常的現象
04/12 19:54, 15F

04/12 19:54, , 16F
只是M9相機多了一個點 之後來發文幹一下....
04/12 19:54, 16F

04/12 19:54, , 17F
其實大部分手機都會,只是多數人沒注意這麼細
04/12 19:54, 17F

04/12 19:54, , 18F
再給s6一點時間看看
04/12 19:54, 18F

04/12 19:55, , 19F
高通cpu也是有體值的差距,但是一般不會差那麼大
04/12 19:55, 19F

04/12 19:56, , 20F
三星的14nm才剛上,體質差異大是正常的
04/12 19:56, 20F

04/12 20:01, , 21F
請問怎麼看體質啊
04/12 20:01, 21F

04/12 20:01, , 22F
結果看友站一堆人喊耗電~ !說好的的都只有拿評測好!
04/12 20:01, 22F

04/12 20:02, , 23F
應該也是因為體質落差太大 導致續航認知上有差距了
04/12 20:02, 23F

04/12 20:02, , 24F
拿現成數據比較快,不是大家都有空測
04/12 20:02, 24F

04/12 20:05, , 25F
說是高通吧 他們黑高通黑的很兇好嗎XDD
04/12 20:05, 25F

04/12 20:06, , 26F
S615+S810 誰都嘛會罵
04/12 20:06, 26F

04/12 20:07, , 27F
高通自己不爭氣……
04/12 20:07, 27F
※ 編輯: jademesses (120.105.23.131), 04/12/2015 20:12:23

04/12 20:08, , 28F
笑人家玩8核 結果..
04/12 20:08, 28F

04/12 20:09, , 29F
高通沒有笑人家玩八核好不
04/12 20:09, 29F

04/12 20:09, , 30F
高通沒穿褲子
04/12 20:09, 30F

04/12 20:09, , 31F
他是說 高通不會盲目的追求核心數量
04/12 20:09, 31F

04/12 20:09, , 32F
友站真的很多耗電文,大部分都是待機耗電,應該是電
04/12 20:09, 32F

04/12 20:09, , 33F
池還沒活化吧?
04/12 20:09, 33F

04/12 20:09, , 34F
而單核心的效能有時候比核心數更重要
04/12 20:09, 34F

04/12 20:09, , 35F
其實edge這種感覺螢幕不安全 還寧願拿s6
04/12 20:09, 35F

04/12 20:10, , 36F
其實講真的edge很耗電也是有可能的 畢竟大部分網站
04/12 20:10, 36F

04/12 20:10, , 37F
的測試項目都不是一般日用狀況
04/12 20:10, 37F

04/12 20:11, , 38F
amoled瀏覽網頁就是最耗電
04/12 20:11, 38F

04/12 20:20, , 39F
體質太差能退貨嗎 這比子龍還拼人品..
04/12 20:20, 39F

04/12 20:20, , 40F
不太可能
04/12 20:20, 40F

04/12 20:21, , 41F
友站還沒看到說續航好的PO一下電量圖..感覺不太妙~!
04/12 20:21, 41F

04/12 20:22, , 42F
我曾經想用網購7天鑑賞挑 但跳水太多跟續航又收手了
04/12 20:22, 42F

04/12 20:43, , 43F
Edge好像比6耐摔
04/12 20:43, 43F

04/12 20:52, , 44F
耗電量能差到40%,有點神
04/12 20:52, 44F

04/12 20:55, , 45F
就算買到體質較弱的 還是比S810強啊
04/12 20:55, 45F

04/12 21:07, , 46F
就說了先進製程只是個噱頭,半路出家路遙知馬力
04/12 21:07, 46F

04/12 21:13, , 47F
01上抱怨S6 edge耗電的下面,二三樓立刻貼評測文XD
04/12 21:13, 47F

04/12 21:30, , 48F
貼評測文合理吧,大多數都是感覺的,其實感覺文變
04/12 21:30, 48F

04/12 21:30, , 49F
動很大,心情不好什麼東西都爛
04/12 21:30, 49F

04/12 22:11, , 50F
問題是發文的有貼出電量曲線圖和各種設定截圖,只貼
04/12 22:11, 50F

04/12 22:11, , 51F
評測文就……XDD
04/12 22:11, 51F

04/12 22:13, , 52F
三星14nm量產歸量產,是不是繳完費用了還有得看呢XDD
04/12 22:13, 52F

04/12 22:14, , 53F
只是回過頭來看高通S810....更慘就是了XDDD
04/12 22:14, 53F

04/12 22:14, , 54F
04/12 22:14, 54F

04/12 22:15, , 55F
以往使用者大多都會再貼個電量圖 來說續航是OK的~!
04/12 22:15, 55F

04/12 22:16, , 56F
但是對三星來說 新里程碑是已經達成了無誤XDD
04/12 22:16, 56F

04/12 22:17, , 57F
已經夠格可以準備搶單了(?)
04/12 22:17, 57F

04/12 22:17, , 58F
至於S6跳水....S6 Edge要負一些責任的XDDD
04/12 22:17, 58F

04/13 00:38, , 59F
手機版 也不見得都使用過才來理性發言了(?
04/13 00:38, 59F

04/13 00:49, , 60F
我還蠻喜歡高通吧的, 有時候有一些文章很有水準
04/13 00:49, 60F

04/13 06:54, , 61F
以後二手機都要表示體質好壞了...ㄎㄎ
04/13 06:54, 61F

04/13 07:32, , 62F
手機9.9成新 電池9.5成新 女用機
04/13 07:32, 62F

04/13 16:12, , 63F
文章被移除了,真
04/13 16:12, 63F

04/13 16:12, , 64F
的不能說三星的不好,但是耗電是事實沒在亂造謠
04/13 16:12, 64F
文章代碼(AID): #1LAbfNBL (MobileComm)
文章代碼(AID): #1LAbfNBL (MobileComm)