Re: [情報] 「ZEALER出品」小米 Note 體驗已回收

看板MobileComm作者JSFS (小斑馬)時間10年前 (2015/04/04 14:20)推噓3(3推 0噓 21→)

留言24則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言： : 螢幕: : 小米Note的螢幕顏色是很鮮豔的，亮度也是足夠的，對比度也比較高 : 橫向跟Galaxy S5相比在色域上是持平的， : 跟其他主流的LCD旗艦則是領先了一截 : 證明小米在上游廠商的位置已經是越來越強 : 螢幕整體性能全面，跟LG這樣的頂級螢幕相比， : 在傾斜角度下泛白的效應相對嚴重一點 : 對於消費者在正常光線使用影響不大視頻看到這段就想開噴了這胖子專業程度不太行啊什麼叫做色域越廣越好? 色域廣了你的面板bit數有跟著提升上去嗎? http://www.soomal.com/doc/10100005656.htm 那色彩偏移比採用AMOLED的S5還濫 http://www.soomal.com/doc/10100005445.htm 這好意思說是高水平的螢幕? zealer自從被羅胖子幹了一下之後, 水準是江河日下了呀..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.221.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1428128442.A.A55.html

→

Catlaco

04/04 14:21, , 1^F

04/04 14:21, 1^F

→

Catlaco

04/04 14:21, , 2^F

04/04 14:21, 2^F

推

Lsamia

04/04 14:21, , 3^F

04/04 14:21, 3^F

→

Lsamia

04/04 14:22, , 4^F

04/04 14:22, 4^F

http://tinyurl.com/jvgqzt3 他原音自己說色域越大越好色域大發色艷看起來抓目光但實際上搭配不好啊 zealer以前測AMOLED機種都提過為了搭配AMOLED的發色很多時候相機本身成像的發色實際上是調得比較平的, 這樣弄手機螢幕上看起來準了但輸出呢? 我覺得這種100%的鬼扯, 很失水準 ※ 編輯: JSFS (220.136.221.9), 04/04/2015 14:36:06

推

helwl

04/04 14:52, , 5^F

04/04 14:52, 5^F

→

jiern

04/04 15:01, , 6^F

04/04 15:01, 6^F

→

jiern

04/04 15:01, , 7^F

04/04 15:01, 7^F

→

jiern

04/04 15:01, , 8^F

04/04 15:01, 8^F

對啊Sony也一直強調啥Bravia Engine結果不也只是個拉對比調飽和的apk而已挖出來誰都能裝與其去相信廠商的廣告行銷用語, 不如去看看deltaE思考一下面板色域跟顯示能力(bit) 的關係吧....還是說只要面板色域廣但只有6bit也是好? ※ 編輯: JSFS (220.136.221.9), 04/04/2015 15:16:50

→

Catlaco

04/04 15:18, , 9^F

04/04 15:18, 9^F

→

Catlaco

04/04 15:20, , 10^F

04/04 15:20, 10^F

→

tracetw

04/04 15:29, , 11^F

04/04 15:29, 11^F