[討論] z3c拍照要如何才能拍的好看呢？已回收

看板MobileComm作者 (igu)時間11年前 (2015/03/02 17:58), 11年前編輯推噓52(52推 0噓 70→)
留言122則, 33人參與, 最新討論串1/1
前陣子去玩，朋友拿蘋果手機拍的照片，發現比我的z3c來的討喜 自己是轉手動模式拍，但不太懂iso、白平衡之類的 就算調了那些iso、白平衡，還是無法拍出跟iphone一樣的照片 所以有時都用智能模式拍... （有點羨慕apple隨手拍就能拍出好看的照片） 底下是比較圖,z3c的圖檔案太大有壓縮過 apple:http://i.imgur.com/SfyNT8X.jpg
sony:http://i.imgur.com/Y6hKNyj.jpg
可以看出來apple拍的比較亮，較接近真實 因為那時天氣並沒像z3c拍的那麼暗，所以我想問的是該如何拍的比較亮 有試過調EV，但色彩還是沒有像Iphone那麼漂亮 而且用20.7MP似乎不能選場景模式 我是拍照新手，還有很多不懂 有前輩可以說明為何這2張照片，z3c拍不出接近真實環境的原因呢？ 是感光度的問題嗎？ 該調整哪個地方來拍出貼近當時環境的照片呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.60.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1425290291.A.210.html
→
03/02 17:59, , 1F
你有拉近嗎？看起來好像有數位變焦？
03/02 17:59, 1F
→
03/02 17:59, , 2F
咦，我看錯了，看起來有拉近的是iPhone那張XD
03/02 17:59, 2F
→
03/02 18:00, , 3F
這兩張我覺得z3c那張比較好耶...XD
03/02 18:00, 3F
推
03/02 18:00, , 4F
sony請記得一件事情 他們要調參數都僅限8MP模式
03/02 18:00, 4F
推
03/02 18:00, , 5F
然後你這有數位變焦吧 而且這兩張銘顯z3c表現更好
03/02 18:00, 5F
推
03/02 18:01, , 6F
結論就是你這兩張是要比什麼我看不出來....
03/02 18:01, 6F
→
03/02 18:01, , 7F
因為當時拍完用手機看，apple很接近當時天氣的顏色
03/02 18:01, 7F
推
03/02 18:01, , 8F
所謂的apple比較亮 不過就是測光結果出來的曝光值
03/02 18:01, 8F
推
03/02 18:01, , 9F
比較高而已
03/02 18:01, 9F
→
03/02 18:01, , 10F
但我z3c拍出來就比較暗...
03/02 18:01, 10F
推
03/02 18:01, , 11F
麻煩你丟原圖好嗎 這兩張跟你講的完全不同
03/02 18:01, 11F
這兩張都是原圖了，兩張都有拉近拍照
→
03/02 18:02, , 12F
IP的那個水波文糊成這樣還可以比較好我是覺得滿神奇
03/02 18:02, 12F
推
03/02 18:02, , 13F
至於手機螢幕看本來就不準 螢幕會美化
03/02 18:02, 13F
推
03/02 18:03, , 14F
單你這兩張 連我這索黑(疑)都只能說apple的信仰
03/02 18:03, 14F
→
03/02 18:03, , 15F
而且你還說Z3C那是有壓縮過的...
03/02 18:03, 15F
推
03/02 18:03, , 16F
跟logo贏了....
03/02 18:03, 16F
→
03/02 18:03, , 17F
你這兩張是要比什麼= = APPLE那張都放大了
03/02 18:03, 17F
推
03/02 18:03, , 18F
單看這張 apple才是被壓縮過吧................
03/02 18:03, 18F
推
03/02 18:03, , 19F
我覺得這兩張z3比較好啊
03/02 18:03, 19F
→
03/02 18:03, , 20F
如果你只care亮暗問題 學著調整ev就好了
03/02 18:03, 20F
→
03/02 18:04, , 21F
跟我自己比較Z3C和I5的感覺滿像的
03/02 18:04, 21F
→
03/02 18:04, , 22F
如果這兩張是原圖 Z3C壓倒性勝出好嗎
03/02 18:04, 22F
推
03/02 18:04, , 23F
這個空間上傳的照片會被壓縮 根本不是原圖阿....
03/02 18:04, 23F
推
03/02 18:04, , 24F
而且你用數位變焦 高畫素有優勢 你到底是怎麼
03/02 18:04, 24F
→
03/02 18:04, , 25F
我還是覺得Z3c那張比較好看....XD
03/02 18:04, 25F
推
03/02 18:05, , 26F
認定z3c比較難看的阿 = =
03/02 18:05, 26F
所以我眼睛有問題嗎QQ... 看來我得學學怎麼調參數...
→
03/02 18:05, , 27F
根本就是潛意識被蘋果洗腦
03/02 18:05, 27F
推
03/02 18:05, , 28F
這張不說別的 光看動態範圍z3c保留的還比apple多
03/02 18:05, 28F
推
03/02 18:05, , 29F
況且面對這麼亮的景色 相機會拍暗才是正常的
03/02 18:05, 29F
→
03/02 18:05, , 30F
話說，盡量避免做一個拉近的動作，畫質一定會下降XD
03/02 18:05, 30F
→
03/02 18:05, , 31F
他是以現場顏色做比較吧 我想應該是不計畫質
03/02 18:05, 31F
推
03/02 18:06, , 32F
這兩張顏色也都爆得差不多了 白平衡看起來也是
03/02 18:06, 32F
推
03/02 18:07, , 33F
那就只有一個結論了 APPLE螢幕比較好end
03/02 18:07, 33F
→
03/02 18:07, , 34F
這兩張怎麼看都是罪大滔天的比較好吧？
03/02 18:07, 34F
→
03/02 18:09, , 35F
如果只是覺得不夠亮，可以查查怎麼改變「EV」值
03/02 18:09, 35F
推
03/02 18:09, , 36F
我怎麼覺得z3比較好看
03/02 18:09, 36F
推
03/02 18:10, , 37F
應該是為了保留暗部細節把曝光壓低 你看起來才會
03/02 18:10, 37F
還有 51 則推文
還有 2 段內文
→
03/02 19:03, , 89F
這兩張明明就Z3c比較好
03/02 19:03, 89F
→
03/02 19:03, , 90F
IP那張天空都過曝了
03/02 19:03, 90F
→
03/02 19:03, , 91F
要調亮往上拉個1~2格
03/02 19:03, 91F
感謝大家的指點，會再自己去各個場景試拍看看... 果然sony要拍好，要先調過各個參數啊 ※ 編輯: au497 (114.47.60.240), 03/02/2015 19:17:28
推
03/02 19:24, , 92F
z3c拍的比較好耶，水波紋都清楚，你是糗愛瘋嗎
03/02 19:24, 92F
真的沒有要戰啦Q Q 只是想拍出亮度跟APPLE一樣的圖而已 看完大家推文發現是自己呆呆不會調...
→
03/02 19:24, , 93F
我自己覺得...Z3C應該不用想費心去調得接近現場...
03/02 19:24, 93F
推
03/02 19:29, , 94F
Sony手機的相機就是綁手綁腳
03/02 19:29, 94F
→
03/02 19:29, , 95F
推高ISO但手動只能到3200
03/02 19:29, 95F
→
03/02 19:29, , 96F
測光難用幾年了還沒改進
03/02 19:29, 96F
→
03/02 19:29, , 97F
手動只有8MP可以開HDR&調場景
03/02 19:29, 97F
→
03/02 19:29, , 98F
影像穩定器沒開調EV完全沒效果
03/02 19:29, 98F
→
03/02 19:29, , 99F
開了調EV也只是拉ISO補償
03/02 19:29, 99F
→
03/02 19:29, , 100F
白平衡…還是別提了
03/02 19:29, 100F
→
03/02 19:29, , 101F
搞到我現在只開高級自動拍
03/02 19:29, 101F
→
03/02 19:29, , 102F
自己裝15&20MP的模組用
03/02 19:29, 102F
→
03/02 19:29, , 103F
我牢騷好像發太多了www
03/02 19:29, 103F
推
03/02 19:34, , 104F
還好目前傻瓜還算好用，可是還是希望可以更好啊啊
03/02 19:34, 104F
→
03/02 19:47, , 105F
當然是接QX10阿
03/02 19:47, 105F
→
03/02 19:49, , 106F
應該是要說白平衡不接近現場顏色吧，雖然是美化了…
03/02 19:49, 106F
→
03/02 19:51, , 107F
不過發色調整應該得靠後製了吧…
03/02 19:51, 107F
推
03/02 19:54, , 108F
我木眼覺得z3c這張顏色比較有層次
03/02 19:54, 108F
→
03/02 20:02, , 109F
z3c那張比apple漂亮多了吧。
03/02 20:02, 109F
推
03/02 20:14, , 110F
明明z3c贏
03/02 20:14, 110F
推
03/02 20:18, , 111F
原Po要討論的點是發色吧?
03/02 20:18, 111F
推
03/02 20:20, , 112F
z3c贏沒錯 只是原Po覺得不夠亮= = 請調EV值
03/02 20:20, 112F
啊... 就是發色跟亮度，我下次應該要講清楚點...
推
03/02 20:36, , 113F
我倒覺得原 PO 想討論的是 gamma curve or gradient
03/02 20:36, 113F
這...這是啥？′д`
推
03/02 23:55, , 114F
買rx100m3,狂電這兩台
03/02 23:55, 114F
推
03/03 02:46, , 115F
Z3C顏色看起來比較暗 可以試著調整飽和度
03/03 02:46, 115F
→
03/03 02:50, , 116F
再調整曝光
03/03 02:50, 116F
弱弱問一句... 要比較亮是EV值跟ISO調高嗎？ 飽和度在哪裡可以調整呢？
推
03/03 04:15, , 117F
z3c的細節好多了 用個簡單修圖app補強亮度就可以了
03/03 04:15, 117F
→
03/03 04:15, , 118F
這樣你的細節和顏色就比你朋友照片漂亮啦
03/03 04:15, 118F
可以詳細好用的修圖APP嗎？ Perfectly Clear這款推薦嗎？ ※ 編輯: au497 (118.171.62.220), 03/03/2015 11:05:26
推
03/03 13:25, , 119F
請問有沒有其它相機 app 可以手動調整 iso, speed,
03/03 13:25, 119F
→
03/03 13:25, , 120F
光圈大小的？
03/03 13:25, 120F
→
03/03 15:22, , 121F
光看水波iphone輸慘
03/03 15:22, 121F
→
03/03 23:41, , 122F
手機都沒辦法調整光圈吧。
03/03 23:41, 122F
‣ 更多 au497 的文章
文章代碼(AID): #1Kz3Gp8G (MobileComm)