Re: [討論] HTC與三星發表已回收
※ 引述《p40403 (石頭)》之銘言:
: 看了HTC的發表,只拿一張不知道哪家的來比
: 而三星的,不管是充電還是相機都拿Iphone6來比
: HTC對自己產品這麼沒信心嗎?
: 還是外觀去年發表會就洩光了
: -----
: Sent from JPTT on my Sony Xperia Z Ultra.
其他都是差不多啦(這感想好像不太適合放在手機版?)
看完之後 也都是拿ip6來比 一個有標一個沒標而已
打個半年前的機器會贏很正常 你難道覺得這有甚麼亮點嘛?
說難聽點現在各家硬體都只有這樣 跑分高點 正常使用也看不出來
硬體效能早就過剩 現在拼使用者體驗跟應用 這次發表 手機根本不是重點
"使用者體驗"就是VR頭盔 跟Valve(steam)合作
最好也找Ubi這種大量作3d遊戲的 或是演唱會實況轉播等
盡快在這邊出力越深越好 其他廠商的東西看起來簡直沒準備好
跟遊戲的應用越快結合越好 徹底打造一隻電玩手機 運用那過剩的效能
說真的這後面combo超多的 我光想都可以想出一堆應用簡直炫爆了
會花大錢要酷要帥的 絕對不是老頭們 看小朋友買不買單
"應用"就是samsung pay 如果不需要淘汰現用的配備 那絕對殺手應用
就怕是還有其他問題 相容性 安全等 這招我覺得非常棒
但是要說實話低階手機裝這個效果才比較好 我想這也是他們的走向
但是品牌定位就是這樣了 走低端無誤 大錢還是蘋果賺
我在說清楚一點 出入高檔場所 服務生過來送信用卡的時候
是沒有人會把手機放在小盤上請他拿回去刷 感覺總是low了一點
而且甚麼安全有多重保障 只要你的手機可以上網 這些都沒甚麼絕對安全的
P.S.手環我覺得underarmour這個產品沒有亮點 不用討論
手機感覺
m9就不用說了 造型沒亮點 就中規中矩而已 框有細一點
重點就是音效了 其他就是這樣了 下巴還在 電池這次贏了
我不覺得這產品輸 其實完成度還比較高 我只是覺得預想圖期望太高
喔對了三下巴還不見了 虛擬鍵可以隱藏
s6根本沒有在大會上被提到多少 花了個一小時時間幾乎都在說s6 edge
三星也知道跟ip6致敬的造型 根本沒亮點可言
花了一堆時間跟你解釋曲面螢幕那可以用來做甚麼 本身就是非常弱或幾乎沒作用
甚麼可以設定常用通話人 不用翻蓋就知道老闆打來 這功能...值兩萬?
舉一個比對的例子 你有看過LG需要解釋他曲面螢幕可以用做甚麼嘛?
有用的東西哪需要特別解釋~
他唯一一再提及的就是無線快充而已 10分鐘可以撐4小時 還是先看了評測再說吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.188.74.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1425236469.A.C47.html
※ 編輯: Nicher (73.188.74.98), 03/02/2015 03:06:05
推
03/02 03:04, , 1F
03/02 03:04, 1F
推
03/02 03:05, , 2F
03/02 03:05, 2F
→
03/02 03:15, , 3F
03/02 03:15, 3F
→
03/02 03:24, , 4F
03/02 03:24, 4F
→
03/02 03:27, , 5F
03/02 03:27, 5F
→
03/02 03:28, , 6F
03/02 03:28, 6F
我倒是覺得沒甚麼 只是取一個電池跟螢幕的最佳平衡而已
但售價上面就可以有彈性了啊 看他們怎麼玩而已
→
03/02 03:29, , 7F
03/02 03:29, 7F
推
03/02 03:40, , 8F
03/02 03:40, 8F
→
03/02 03:40, , 9F
03/02 03:40, 9F
效能過剩跟研發有甚麼關係? 就現在的情況各家沒有差太多
東西出來表現沒差多少
我說的是"不同廠商的同一世代產品"
你扯到"不同代產品"幹嘛?
你大聲看起來很像然後亂比一陣了 就有邏輯嘛?
※ 編輯: Nicher (73.188.74.98), 03/02/2015 03:47:38
推
03/02 05:53, , 10F
03/02 05:53, 10F
→
03/02 05:54, , 11F
03/02 05:54, 11F
→
03/02 07:20, , 12F
03/02 07:20, 12F
→
03/02 07:20, , 13F
03/02 07:20, 13F
→
03/02 08:02, , 14F
03/02 08:02, 14F
→
03/02 08:02, , 15F
03/02 08:02, 15F
→
03/02 08:03, , 16F
03/02 08:03, 16F
→
03/02 08:28, , 17F
03/02 08:28, 17F
→
03/02 08:28, , 18F
03/02 08:28, 18F
→
03/02 08:29, , 19F
03/02 08:29, 19F
推
03/02 08:32, , 20F
03/02 08:32, 20F
→
03/02 08:33, , 21F
03/02 08:33, 21F
推
03/02 08:47, , 22F
03/02 08:47, 22F
→
03/02 21:16, , 23F
03/02 21:16, 23F
→
03/02 21:17, , 24F
03/02 21:17, 24F
推
03/02 22:42, , 25F
03/02 22:42, 25F
討論串 (同標題文章)