Re: [問題] 請推薦安卓平板中螢幕最好的已回收

看板MobileComm作者 (小孩)時間10年前 (2015/02/15 04:58), 編輯推噓9(9051)
留言60則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kmwace (kmw)》之銘言: : 只是要放家裡的,帶出去會當做數位相框 : 不用考慮插sim卡,不用考慮續航,不玩遊戲,不考慮iPad : 但是要能插micro sd卡,原生ROM順暢 : 預算15K會推薦買那款呢? : 謝謝 這跟這篇文章沒關係,跟本板關係也……可能沒什麼關係,如果違反版規我自刪。 本板好像不少懂螢幕的,可以告訴小弟像相機要用那麼久的東西,它的EVF竟然採用Oled 的原因Orz因為在最尾端的推文也有人提到Oled衰退快的問題,聯想到這個資訊,想要向 各位大大求教……先一鞠躬感謝各位! 再說一次,如果真的違反板規我自刪抱歉喔^^ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.2.81 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1423947519.A.4B8.html

02/15 05:28, , 1F
我有一台 他的色偏真的很困擾我 拍出來看都偏掉
02/15 05:28, 1F

02/15 05:34, , 2F
樓上是說相機的EVF嗎?
02/15 05:34, 2F

02/15 05:39, , 3F
我的是LCD, 但EVF我沒碰過...
02/15 05:39, 3F

02/15 05:40, , 4F
我記得那個不是都用在錄影機?
02/15 05:40, 4F

02/15 05:50, , 5F
沒有啊~像我很想買的Fuji相機或者之前看到幾台單
02/15 05:50, 5F

02/15 05:50, , 6F
眼,印象中觀景窗是EVF的通通都採用Oled,人家又說
02/15 05:50, 6F

02/15 05:50, , 7F
色衰快那還用!真的見鬼了Orz
02/15 05:50, 7F

02/15 05:59, , 8F
我只知道oled比較塞得下畫素 也沒有漏光的問題,太
02/15 05:59, 8F

02/15 05:59, , 9F
陽底下看得比較清楚,但相對的白天用起來更耗電
02/15 05:59, 9F

02/15 06:01, , 10F
你想想一個觀景窗如果畫素很差 會有人想用嗎?(例
02/15 06:01, 10F

02/15 06:01, , 11F
如幾年前的錄影機
02/15 06:01, 11F

02/15 09:26, , 12F
相機觀景窗注重的是色準
02/15 09:26, 12F

02/15 10:34, , 13F
看到用oled的相機就想吐了 顏色超不準
02/15 10:34, 13F

02/15 12:05, , 14F
樓上是說螢幕還是觀景窗?
02/15 12:05, 14F

02/15 12:16, , 15F
所以照Lsamia所述,Oled可以做到很準,而C大也說它
02/15 12:16, 15F

02/15 12:16, , 16F
便於塞畫素,而且有善於在陽光底下直視的優勢,;
02/15 12:16, 16F

02/15 12:16, , 17F
所以三星的Amoled螢幕之所以太豔太假、陽光直視比
02/15 12:16, 17F

02/15 12:16, , 18F
不上Z3是因為調教還沒有做好的緣故囉?還有,那色衰
02/15 12:16, 18F

02/15 12:16, , 19F
怎麼辦??(不好意思問題有點多><)
02/15 12:16, 19F

02/15 12:17, , 20F
因為對比幾乎是無限大(黑可以完全黑)所以在需要精
02/15 12:17, 20F

02/15 12:17, , 21F
準的領域是有其優勢,甚至可以做到比Eizo的ips還棒(
02/15 12:17, 21F

02/15 12:17, , 22F
?)
02/15 12:17, 22F

02/15 12:21, , 23F
雖然我大概知道Eizo是靠螢幕後面那一坨龐大的體積,
02/15 12:21, 23F

02/15 12:21, , 24F
相機觀景窗不可能這樣弄就是了…
02/15 12:21, 24F

02/15 12:49, , 25F
用NX200的amoled,用了三年顏色也沒偏啊,倒是D600
02/15 12:49, 25F

02/15 12:49, , 26F
那個螢幕顏色超級不準
02/15 12:49, 26F

02/15 12:49, , 27F
每個顏色偏的方向都不一樣,有點想去換
02/15 12:49, 27F

02/15 12:52, , 28F
我覺得Amoled是可以做的準,但是三星手機部門根本故
02/15 12:52, 28F

02/15 12:52, , 29F
意弄的很豔
02/15 12:52, 29F

02/15 15:13, , 30F
三星都有顯示模式可以調整 色準來說S5 N4都可以調
02/15 15:13, 30F

02/15 15:13, , 31F
到很準 端看使用者喜歡哪種口味做選擇
02/15 15:13, 31F

02/15 15:18, , 32F
另外自發光的特性 比較符合自然界看到的顏色 自然
02/15 15:18, 32F

02/15 15:18, , 33F
界的黑色是不會發光的
02/15 15:18, 33F

02/15 15:24, , 34F
自然界是反射光 螢幕怎麼做都很難 自發光只有太陽
02/15 15:24, 34F

02/15 15:26, , 35F
人類做出的顯示技術就是追求高演算能力,對於色偏
02/15 15:26, 35F

02/15 15:26, , 36F
我敬謝不敏,我個人是傾向不愛數位觀景窗的
02/15 15:26, 36F

02/15 15:27, , 37F
更正「高演色」
02/15 15:27, 37F

02/15 15:39, , 38F
Evf本來就沒辦法像Ovf一樣還原眼睛所見 至少Oled E
02/15 15:39, 38F

02/15 15:39, , 39F
vf是目前看來最能做到接近Ovf效果的Evf 能不能所見
02/15 15:39, 39F

02/15 15:39, , 40F
即所得 才是Evf重點
02/15 15:39, 40F

02/15 15:42, , 41F
EVF的優勢是在白天 補助LCD顯示的極限能力
02/15 15:42, 41F

02/15 15:56, , 42F
手持拍攝的話 不管白天晚上 Evf都是穩定又省電的拍
02/15 15:56, 42F

02/15 15:56, , 43F
攝方法 S家近期的產品 也都是用Oled Evf 試用過色彩
02/15 15:56, 43F

02/15 15:56, , 44F
和延遲都不錯啊
02/15 15:56, 44F

02/15 16:12, , 45F
樓上的S家應該指Sony(?)
02/15 16:12, 45F

02/15 16:14, , 46F
EVF省電???是說跟LCD比嗎?
02/15 16:14, 46F

02/15 16:22, , 47F
Sony阿 用evf取景絕對比live view取景省電多了
02/15 16:22, 47F

02/15 16:24, , 48F
Sony近期A7(ii) A77ii A6K都是採用Oled Evf
02/15 16:24, 48F

02/15 16:26, , 49F
另一家S新旗艦NX1當然也是用Oled EVF P家的GH4也是
02/15 16:26, 49F

02/15 16:27, , 50F
嘛 OLED EVF又不是甚麼一天兩天或一年兩年的新鮮事
02/15 16:27, 50F

02/15 16:28, , 51F
只是越做越好 不過不喜歡的人還是不喜歡
02/15 16:28, 51F

02/15 16:28, , 52F
所以如果為了莫名的堅持不用OLED EVF 那就選OVF吧
02/15 16:28, 52F

02/15 16:29, , 53F
沒有OVF的相機表示:嘿嘿嘿
02/15 16:29, 53F

02/15 16:30, , 54F
這個問題無解 猶如底片機與DC的差異
02/15 16:30, 54F

02/15 16:31, , 55F
往高階DSLR走 就是OVF的天下啊 選擇一樣很多
02/15 16:31, 55F

02/15 16:31, , 56F
所以大家不會特別去討論優劣 沒有爭議
02/15 16:31, 56F

02/15 16:54, , 57F
了解,即盡量減少攝影創作上的誤差,達到所見即所得
02/15 16:54, 57F

02/15 16:54, , 58F
,Oled的EVF是目前最適當的產品。然後它的色衰也不
02/15 16:54, 58F

02/15 16:54, , 59F
會像某些人士講的那麼嚴重,是這樣吧?謝謝各位板
02/15 16:54, 59F

02/15 16:54, , 60F
友的協助!
02/15 16:54, 60F
文章代碼(AID): #1KtxR_Iu (MobileComm)
文章代碼(AID): #1KtxR_Iu (MobileComm)