[情報] 福布斯:iPhone 5s還能領先一年 對手性能還跟不上已回收

看板MobileComm作者 (專業Android粉絲)時間9年前 (2015/02/02 20:50), 編輯推噓18(301252)
留言94則, 52人參與, 最新討論串1/1
看看高通最近Snapdragon 810各種無厘頭的悲劇,各大android廠商無不放出消息哀嚎, 一下子難產、一下子過熱、一下子頻率升不上去、一下子要被三星轉單股價大跌, 可以見得高通在處理64位元時根本心有餘而力不足。 推出的Snapdragon 410、615這兩個Soc更是業界悲劇中的悲劇,性能還不如32位元產品, 反觀iPhone在2013年就完成64位元佈局,手機穩穩用已經超過一整年, 對比高通為首的android廠商在64位元這個死胡同繞不出來,真是天差地遠啊。 http://digi.ifeng.com/a/20150123/40955552_0.shtml 福布斯:iPhone 5s還能領先一年 對手性能還跟不上 Android 設備在2014 年仍然統治著智慧型手機行業。一般來說,Android 智慧型手機都會 以「更大、更強、規格更高」來當作宣傳語。仍然,這些宣傳語的實際效果都比不過一枚 蘋果芯片。早在2013 年9 月,蘋果智慧型手機就已經步入了64 位元時代。配備64 位元處 理器的iPhone5s 面世之後,競爭對手似乎看到了一條新的發展道路:我們也要推出64 位 元手機。 《福布斯》雜誌日前在一篇評論文章中指出,儘管iPhone 5s 已經算是一款舊產品,但是 它仍然能夠「搗亂」2015 年的整個Android 智慧型手機行業:三星早在2013 年底就已經 承諾「下一款手機將採用64 位構架」,從時間來看這款手機應該就是Galaxy S5。但可惜 的是,Galaxy S5 並不是64 位元。 而且,另一款更晚出現的三星旗艦智慧型手機Galaxy Note 4 也不是64 位元。 在陣營上,iPhone 的最大對手就是以三星為代表的各大Android 旗艦機。只不過,這些旗 艦機基本上都要依賴於高通生產的處理器。如今高通仍然陷在64 位處理器的難題當中不可 自拔,對於大牌Android 廠商來講這無疑就是一個噩夢。除此之外,高通的64 位處理器達 到A7/A8 的性能時,與64 位元系統之間的兼容仍然需要檢驗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.120.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1422881427.A.FFD.html

02/02 20:51, , 1F
安卓粉你好。
02/02 20:51, 1F

02/02 20:52, , 2F
用戶體驗才是重點
02/02 20:52, 2F

02/02 20:52, , 3F
買雞排
02/02 20:52, 3F

02/02 20:55, , 4F
可是5s用戶體驗超級好...
02/02 20:55, 4F

02/02 20:55, , 5F
超級好 ^^
02/02 20:55, 5F

02/02 20:56, , 6F
有時候會覺得,apple並不讓人討厭,但部分粉絲才是
02/02 20:56, 6F

02/02 20:56, , 7F
惹人厭的
02/02 20:56, 7F

02/02 20:57, , 8F
可是我用6+體驗感超級差
02/02 20:57, 8F

02/02 21:01, , 9F
處理器不是只是順而已嗎 不懂有沒有人可以解說
02/02 21:01, 9F

02/02 21:01, , 10F
什麼時候超越I7
02/02 21:01, 10F

02/02 21:02, , 11F
台灣翻富比世....
02/02 21:02, 11F

02/02 21:02, , 12F
處理器大多是處理高運算能力是能較好發揮
02/02 21:02, 12F

02/02 21:03, , 13F
真正使手機順暢的是記憶體RAM
02/02 21:03, 13F

02/02 21:04, , 14F
當然種種因素也要包括版本和更深層面的設置
02/02 21:04, 14F

02/02 21:07, , 15F
5s使用體驗很好啊,有什麼問題嗎?
02/02 21:07, 15F

02/02 21:12, , 16F
真正使手機順暢的是調教,尤其神調教
02/02 21:12, 16F

02/02 21:19, , 17F
用64位元只給1G RAM不就好棒棒XD
02/02 21:19, 17F

02/02 21:22, , 18F
INTEL快部快趁機吃下來
02/02 21:22, 18F

02/02 21:24, , 19F
android只要有HTC神調教 Iphone就只能賣果粉
02/02 21:24, 19F

02/02 21:25, , 20F
64位元蘋果有做出什麼區別嗎
02/02 21:25, 20F

02/02 21:26, , 21F
實測速度被m8幹假的 64位元好厲害
02/02 21:26, 21F

02/02 21:28, , 22F
螢幕好小
02/02 21:28, 22F

02/02 21:29, , 23F
本日安卓粉表現依舊正常
02/02 21:29, 23F

02/02 21:30, , 24F
笑話 m8實用起來明顯贏ip5s
02/02 21:30, 24F

02/02 21:31, , 25F
給他爽一下嘛, 何必降子
02/02 21:31, 25F

02/02 21:31, , 26F
02/02 21:31, 26F

02/02 21:31, , 27F
超級(自我感覺良)好
02/02 21:31, 27F

02/02 21:31, , 28F
64位元配1G RAM 蘋果真的厲害
02/02 21:31, 28F

02/02 21:33, , 29F
比單核心效能 一年多過去了 Android的確還是沒有一
02/02 21:33, 29F

02/02 21:33, , 30F
支手機比得上
02/02 21:33, 30F

02/02 21:34, , 31F
L星粉哥要來對打了嗎?
02/02 21:34, 31F

02/02 21:37, , 32F
6的硬體給太爛,5S當然能在戰好幾年
02/02 21:37, 32F

02/02 21:46, , 33F
真果粉晚安
02/02 21:46, 33F

02/02 21:49, , 34F
那我等奇數代
02/02 21:49, 34F

02/02 21:50, , 35F
明明是新聞,為什麼可以用情報的標籤?
02/02 21:50, 35F

02/02 21:52, , 36F
他就安卓粉,故意反串讓蘋果被連帶討厭很合理
02/02 21:52, 36F

02/02 21:53, , 37F
真是用心良苦,忍辱負重
02/02 21:53, 37F

02/02 21:58, , 38F
真正手機分類型的是螢幕大小,4吋就是4吋
02/02 21:58, 38F

02/02 21:58, , 39F
用慣5吋的人就算4吋再強也不想換,反之
02/02 21:58, 39F

02/02 22:06, , 40F
02/02 22:06, 40F

02/02 22:11, , 41F
= =您又來了
02/02 22:11, 41F

02/02 22:14, , 42F
解析度跟記憶體落後對手N年怎麼不講一下
02/02 22:14, 42F

02/02 22:22, , 43F
ATOM:看我看我!!!
02/02 22:22, 43F

02/02 22:22, , 44F
蘋果的cpu都是送子鳥送來的
02/02 22:22, 44F

02/02 22:24, , 45F
S410目前看來除了效能跟S400沒差之外 沒有什麼問題
02/02 22:24, 45F

02/02 22:26, , 46F
S615就錯在他放在S600系列 高通根本就該全部下放
02/02 22:26, 46F

02/02 22:27, , 47F
S410改叫S210 S615改叫S410 S810改叫S610 S800系列
02/02 22:27, 47F

02/02 22:29, , 48F
等成熟再出現在用公版設計也掛S800系列真的自砸招牌
02/02 22:29, 48F

02/02 22:32, , 49F
我用5S 用起來被M8屌打 呵
02/02 22:32, 49F

02/02 22:36, , 50F

02/02 22:42, , 51F
s800已經發表兩年多 手機出了近兩年 難道真的要學
02/02 22:42, 51F

02/02 22:43, , 52F
nVidia AMD一樣 re了再re
02/02 22:43, 52F

02/02 22:47, , 53F
除了高通 其他家廠商也沒能力自己設計核心 用ARM
02/02 22:47, 53F

02/02 22:48, , 54F
授權核心A57頂多大家打成平手 高通還是立於不敗之地
02/02 22:48, 54F

02/02 22:52, , 55F
亂講 你一直忘了Intel Intel才是設計核心的高手
02/02 22:52, 55F

02/02 22:53, , 56F
單核打雙核 雙核打四核 四核打八核
02/02 22:53, 56F

02/02 22:57, , 57F
別家是time to market 然後Intel是產品上了 對手都
02/02 22:57, 57F

02/02 22:58, , 58F
出下一代了
02/02 22:58, 58F

02/02 23:01, , 59F
而且Intel的單核心效能甚至輸兩年前的s800 怎麼跟
02/02 23:01, 59F

02/02 23:02, , 60F
蘋果 K1之流相比
02/02 23:02, 60F

02/02 23:10, , 61F
INTEL:他們在爭什麼?
02/02 23:10, 61F

02/02 23:19, , 62F
原來是看到蘋果出64才跟進的啊 我還以為是照roadmap
02/02 23:19, 62F

02/02 23:20, , 63F
走的咧
02/02 23:20, 63F

02/03 00:37, , 64F
intel 的新災情?
02/03 00:37, 64F

02/03 00:37, , 66F
D.html
02/03 00:37, 66F

02/03 00:38, , 67F
( Android 板 #30232 )
02/03 00:38, 67F

02/03 02:13, , 68F
有時候覺得有些版不討厭但部分版友才是惹人厭的
02/03 02:13, 68F

02/03 02:14, , 69F
這雜誌應該也不是一般鄉民吧...
02/03 02:14, 69F

02/03 02:15, , 70F
講真的iphone原罪就是貴 規格好應該規格差就是盲目
02/03 02:15, 70F

02/03 02:16, , 71F
但規格都是別人在訂標準的 但市場說明了一切
02/03 02:16, 71F

02/03 02:16, , 72F
但...終究 還是果粉盲從導致的!
02/03 02:16, 72F

02/03 05:11, , 73F
.
02/03 05:11, 73F

02/03 06:05, , 74F
5吋都快看不下去了,某些人眼睛真好。
02/03 06:05, 74F

02/03 09:21, , 75F
現在才有人之知道他的真面目嗎…就說這個人很可憐了
02/03 09:21, 75F

02/03 09:21, , 76F
02/03 09:21, 76F

02/03 10:35, , 77F
又來秀下限
02/03 10:35, 77F

02/03 10:36, , 78F
02/03 10:36, 78F

02/03 13:24, , 79F
Intel Atom:
02/03 13:24, 79F

02/03 15:17, , 80F
64位元跟1GB RAM的關聯?
02/03 15:17, 80F

02/03 15:23, , 81F
64位元只扯記憶體是外行人在看的 因為64比32差別
02/03 15:23, 81F

02/03 15:24, , 82F
最容易被看到的就只是是否可以定址超過4GB的RAM
02/03 15:24, 82F

02/03 15:24, , 83F
但64位元實質價值是效率更好 http://ppt.cc/wLsh
02/03 15:24, 83F

02/03 15:24, , 84F
附上一篇簡單的文
02/03 15:24, 84F

02/03 15:26, , 85F
拜託不要再說什麼64bit給1GB RAM (雖然越多越好啦)
02/03 15:26, 85F

02/03 15:26, , 86F
這顯得很外行
02/03 15:26, 86F

02/03 15:27, , 87F
App store已經規定新上架及既有的App更新都要支援64
02/03 15:27, 87F

02/03 15:27, , 88F
Android在這方面還有一段路要走
02/03 15:27, 88F

02/03 15:28, , 89F
補充一下 我意思不是說1GB RAM很夠 只是64位元與
02/03 15:28, 89F

02/03 15:29, , 90F
與給多少RAM基本上是兩碼子事
02/03 15:29, 90F

02/03 15:29, , 91F
64位元是什麼?能吃嗎?不能吃在得意什麼的!
02/03 15:29, 91F

02/03 15:32, , 92F
樓上 iDevice都已經吃一年了
02/03 15:32, 92F

02/03 15:33, , 93F
個人電腦64位元已經逐漸普及 沒理由手機要守在32bit
02/03 15:33, 93F

02/04 14:31, , 94F
性能好到只有一家在用。
02/04 14:31, 94F
文章代碼(AID): #1KptAJ_z (MobileComm)