[情報] LG G4 將大幅提升至 3K 屏幕已回收

看板MobileComm作者 (魷魚)時間9年前 (2015/01/30 19:48), 編輯推噓62(67推 5噓 90→)
留言162則, 70人參與, 最新討論串1/1
有證據!! LG G4 將大幅提升至 3K 屏幕 作者: Sky Yee 現時旗艦級的智能手機最高也是 2K (2560×1440)解析度 , 而且都不是很多機在用 2K 屏幕 . 但 LG 本身就是一家屏幕生產廠 , 他們擁有最頂端的屏幕技術 , 似乎好戲在後頭 . 外國網站 MyLGphones 就報導 , 美國電訊運營商 Verizon 的文件中就透露了一款全新的 LG 手機型號 LG VS999 . LG VS999 極可能就是今年稍後會推出的 LG G4 , 亦即是 LG 本年度的旗艦機 . 由 Verizon 的文件中可以見到其屏幕的解析度為 1620×2880 , 即是說達至 3K 屏幕的解析度 , 如果屬實 , 這機就是全球第一款使用 3K 屏幕的智能手機 . 消息傳開 , 有網友在 forum.hardware.fr 上留言 , 並確認了 LG-VS999 就是 Verizon 版的 LG G4 . Fri, 30 Jan 2015 18:00:53 +0800 http://www.hk-android.info/?p=92667 心得 先不論真假消息 我相信應該眼睛看起來還是有感的 細膩度UP UP 但是也要擔心一下G4的耗電問題了 G3的續航已經夠慘了 G4還要頂上去？雖然展現技術是很好拉 還有3k螢幕的良率也是擔憂的點阿 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-D802. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.50.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1422618481.A.E0A.html
噓
01/30 19:53, , 1F
g3續航不錯了，可惜其他問題很多，麥克風口還會裂
01/30 19:53, 1F
推
01/30 19:54, , 2F
這我懷疑啊…之前從沒類似訊息流出來，而且3K真的要
01/30 19:54, 2F
→
01/30 19:54, , 3F
幹嘛？
01/30 19:54, 3F
推
01/30 19:56, , 4F
801推不好2K 810推不好3K 明年1234再來一次~
01/30 19:56, 4F
噓
01/30 19:56, , 5F
太高了 根本沒意義
01/30 19:56, 5F
推
01/30 19:58, , 6F
3k螢幕 蠻屌的 走在技術力的前端
01/30 19:58, 6F
推
01/30 20:00, , 7F
我比較在意會不會有g pro3
01/30 20:00, 7F
→
01/30 20:03, , 8F
犧牲續航去換沒意義的解析度完全不值得
01/30 20:03, 8F
推
01/30 20:03, , 9F
根據目前消息是不會有了
01/30 20:03, 9F
→
01/30 20:04, , 10F
有人說G3續航很不錯了 那我寧願它還可以更好
01/30 20:04, 10F
推
01/30 20:06, , 11F
Pro系列不是說不做了嗎?
01/30 20:06, 11F
推
01/30 20:06, , 12F
g3都不如用fhd了 目前用2k的都有其短版所在
01/30 20:06, 12F
→
01/30 20:10, , 13F
3K跟2K無感了...就算貼到螢幕上你也看不出
01/30 20:10, 13F
推
01/30 20:13, , 14F
手機3K真的沒意義 寧可超強續航
01/30 20:13, 14F
推
01/30 20:14, , 15F
沒意義啊 換成續航還比較實在
01/30 20:14, 15F
推
01/30 20:14, , 16F
只有說LG很愛用高尖端科技，真是受不了了
01/30 20:14, 16F
→
01/30 20:15, , 17F
兩面刃
01/30 20:15, 17F
→
01/30 20:15, , 18F
期待G4的UI有沒有變化及好用的新科技
01/30 20:15, 18F
推
01/30 20:17, , 19F
......
01/30 20:17, 19F
推
01/30 20:19, , 20F
LG想要今年一口氣出一款一次壓倒對手。
01/30 20:19, 20F
→
01/30 20:20, , 21F
GPRO早說不做了，A一下OK
01/30 20:20, 21F
推
01/30 20:20, , 22F
鈦合金狗眼不夠用了
01/30 20:20, 22F
推
01/30 20:21, , 23F
2013 G2新的創意 背面按鍵。
01/30 20:21, 23F
→
01/30 20:21, , 24F
2014 G3 雷射對焦/2K解析度
01/30 20:21, 24F
推
01/30 20:22, , 25F
...
01/30 20:22, 25F
→
01/30 20:22, , 26F
2015 G flex2 1080p可彎曲及修復。
01/30 20:22, 26F
→
01/30 20:23, , 27F
2015 G4 3k解析度 如果加上4G LPDDR4可以壓死asus z
01/30 20:23, 27F
→
01/30 20:23, , 28F
f2
01/30 20:23, 28F
→
01/30 20:24, , 29F
4GB LPDDR4 壓死 Asus zf2 4GB LPDDR3。。期待
01/30 20:24, 29F
→
01/30 20:24, , 30F
以上是猜測
01/30 20:24, 30F
推
01/30 20:29, , 31F
g3續航已經比g2差了... G3一來就更炯了
01/30 20:29, 31F
→
01/30 20:41, , 32F
喔！ :) 韓版 GP2 開始更新 Android 5.0.1
01/30 20:41, 32F
→
01/30 20:43, , 33F
3k在手機...完全不想要
01/30 20:43, 33F
推
01/30 20:47, , 34F
覺得沒必要 只是噱頭何以
01/30 20:47, 34F
推
01/30 20:48, , 35F
直接8k會不會比較乾脆zzz
01/30 20:48, 35F
→
01/30 20:53, , 36F
新聞版面get
01/30 20:53, 36F
推
01/30 20:54, , 37F
Lg整個放錯重點
01/30 20:54, 37F
推
01/30 20:58, , 38F
L系列還會繼續出嗎? 期待L70二代中 =.=+
01/30 20:58, 38F
推
01/30 20:59, , 39F
3.75K
01/30 20:59, 39F
還有 83 則推文
→
01/31 00:15, , 123F
到現在還有人說2K有差 哈哈 手機還是算了吧
01/31 00:15, 123F
噓
01/31 00:20, , 124F
看起來是有差喔
01/31 00:20, 124F
推
01/31 00:21, , 125F
想跟樓上說王自如的benchmark只做到皮毛
01/31 00:21, 125F
→
01/31 00:21, , 126F
所以得到結論才是"不會差很多"
01/31 00:21, 126F
推
01/31 00:22, , 127F
G3看久了 再去用G PRO就有感覺差距了
01/31 00:22, 127F
推
01/31 00:38, , 128F
樓上是在跟我說嗎，在ZEALER G3測評出來之前我就實
01/31 00:38, 128F
→
01/31 00:39, , 129F
際比過 根本沒太大差異
01/31 00:39, 129F
→
01/31 00:39, , 130F
另外也要想想螢幕是2K 但有多少個2K的東西給你看
01/31 00:39, 130F
→
01/31 00:41, , 131F
還有 看東西最好保持點距離 要太近看才有差距的話就
01/31 00:41, 131F
→
01/31 00:41, , 132F
該為健康著想了
01/31 00:41, 132F
→
01/31 00:48, , 133F
不覺得一般距離下1080P跟2K有差...
01/31 00:48, 133F
→
01/31 00:48, , 134F
也沒必要看得這麼仔細
01/31 00:48, 134F
推
01/31 00:51, , 135F
不用2k內容就有差了 你都看低端當然看不出來
01/31 00:51, 135F
→
01/31 00:52, , 136F
你說1080p和720你會覺得完全沒差嗎
01/31 00:52, 136F
→
01/31 00:56, , 137F
是說 7" fhd 跟 8.4 2k 還是有感的，g2跟g3我就要貼
01/31 00:56, 137F
→
01/31 00:56, , 138F
很近看惹
01/31 00:56, 138F
→
01/31 01:26, , 139F
處理器推不動 還是慢點換那麼高解析度的螢幕吧
01/31 01:26, 139F
→
01/31 01:32, , 140F
1080p以上有差的只有字體銳不銳利而已
01/31 01:32, 140F
→
01/31 01:32, , 141F
雖然說我完全不覺得3k會比2k好到哪去，根本徒增耗電
01/31 01:32, 141F
→
01/31 01:32, , 142F
量
01/31 01:32, 142F
推
01/31 01:36, , 143F
先暫時不要再衝了吧 太浪費電了 等電池科技進步再繼
01/31 01:36, 143F
→
01/31 01:36, , 144F
續
01/31 01:36, 144F
→
01/31 03:11, , 145F
某樓說那麼多，我連1080 2k都分不出來了
01/31 03:11, 145F
→
01/31 03:12, , 146F
我眼睛的極限大概就在730～1080之間
01/31 03:12, 146F
推
01/31 03:25, , 147F
我寧可電池有外星科技，用續航換解析度不划算XD
01/31 03:25, 147F
推
01/31 04:03, , 148F
續航，呵呵
01/31 04:03, 148F
推
01/31 09:43, , 149F
g2成功打響LG就是因為續航
01/31 09:43, 149F
→
01/31 09:44, , 150F
現在搞這招....我看到時電怎麼噴
01/31 09:44, 150F
推
01/31 10:00, , 151F
1080p跟2k平常真的看不出差別 不過旗艦都2k 回不去
01/31 10:00, 151F
→
01/31 10:00, , 152F
了
01/31 10:00, 152F
推
01/31 10:02, , 153F
我覺得發展如何讓螢幕顯示更省電比較有意義
01/31 10:02, 153F
推
01/31 10:26, , 154F
賣手機總是要有一個熱點讓大家討論 LG成功了
01/31 10:26, 154F
推
01/31 16:43, , 155F
我用note4開1080p跟開2k影片，真的沒什麼差…
01/31 16:43, 155F
→
01/31 16:44, , 156F
更別說youtube開2k下載時間較久，即使用4G
01/31 16:44, 156F
→
01/31 19:48, , 157F
木眼是你家的事，你一個人看不出來別人都看不出來，
01/31 19:48, 157F
→
01/31 19:48, , 158F
就像我自己是木耳，根本聽不出破萬耳機的差異，難道
01/31 19:48, 158F
→
01/31 19:48, , 159F
這代表我就有資格說「那些買破萬耳機的都是神經病
01/31 19:48, 159F
→
01/31 19:48, , 160F
嗎」？神邏輯耶
01/31 19:48, 160F
推
01/31 21:36, , 161F
App 都有支援嗎 @@
01/31 21:36, 161F
→
02/01 08:53, , 162F
我覺得G3螢幕比note3 M8 Z3都還漂亮
02/01 08:53, 162F
‣ 更多 aaannn826 的文章
文章代碼(AID): #1KosznuA (MobileComm)