[情報]解析度之爭 華為開炮 劍指小米諷其屌絲已回收

看板MobileComm作者 (飛力)時間9年前 (2015/01/23 14:53), 9年前編輯推噓20(20018)
留言38則, 24人參與, 最新討論串1/1
余承東再開炮 劍指小米諷其「屌絲」 http://goo.gl/xSci8a 1月23日訊:剛剛報導小米和華為正在展開一場激烈的撕逼大戰,小米林斌稱華為Mate 7 應該採用續航更佳的720P屏幕,此言再度激怒余承東。余承東微博表示:「一個屌絲品牌 ,不甘心只做屌絲用戶,轉去去高大上品牌,恐怕是行不通的。不再發燒,更不再有性價 比,失去初心,失去自我,屌絲們會用腳投票的,忠言逆耳,善意提醒。」   余承東轉發昨天的微博表示,自己的話是「善意提醒,忠言逆耳,良藥苦口」。此外 ,他還特別提到了iPhone 6和iPhone 6 Plus: 「iPhone 6也才採用了720P級別顯示屏,iPhone 6 Plus採用了1080P屏,在2K技術已經很 成熟,成本與1080P屏幾乎沒有什麼差異的今天,蘋果為何這樣選擇?!蘋果手機照相也沒 有追求像素分辨率和大光圈,而照相效果確實很好的!而國內一些廠商宣傳的規格和用戶 實際體驗差距巨大!」   言外之意就是,你看蘋果都沒用2K屏,沒啥意義。這裡的「一些廠商」自然是暗指小 米、魅族了。   你猜,小米會如何回應? ---------------------------------------------- 前因是因為http://goo.gl/l3WyDq 華為手機掌門人余承東在微博上對小米Note、三星Galaxy Note 4以及MX4 Pro等採用2K屏 的手機做出了一番評價,他認為這些手機的體驗都不怎麼好。 在這條微博中,余承東特地提到了小米Note,認為它配備的3000mAh電池會讓續航堪憂。 然後小米林斌回擊 Mate 7已經全面輸給了小米Note,所以余承東才發表了類似的言論。 此外,林斌還翻出了余承東當年吐槽1080p屏幕功耗太高的微博,並表示余承東不妨考慮 一下把Mate 7「升級到」720p顯示屏,這樣續航肯定會更好。 余承東再回應http://goo.gl/3e37fs 余承東轉發昨天的微博表示,自己的話是「善意提醒,忠言逆耳,良藥苦口」。此外,他 還特別提到了iPhone 6和iPhone 6 Plus: 「iPhone 6也才採用了720P級別顯示屏,iPhone 6 Plus採用了1080P屏,在2K技術已經很 成熟,成本與1080P屏幾乎沒有什麼差異的今天,蘋果為何這樣選擇?!蘋果手機照相也 沒有追求像素分辨率和大光圈,而照相效果確實很好的!而國內一些廠商宣傳的規格和用 戶實際體驗差距巨大!」 言外之意就是,你看蘋果都沒用2K屏,沒啥意義。這裡的「一些廠商」自然是暗指小米、 魅族了。 ---------------------------------------------------- 心得 不管有沒有買過中國品牌手機, 看著這些中國品牌的總裁、CEO們直接在第一線上口水戰,其實挺好玩的, 不失為一種娛樂消遣。 究竟在手機上用2K螢幕有沒有實質的意義, 板上討論串不少,結論不外乎: 除非你有血輪眼,要不然看不太出來,沒有用2K螢幕的必要,多耗電而已。 那2K和1080P交叉比對下來,你當然還是分的出高低,問題是一般使用根本就分不出來。 就連手機廠之間也在爭執這個問題,想必續航力和規格戰很困擾大家吧,畢竟沒新梗了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.175.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421996036.A.512.html

01/23 15:01, , 1F
這種東西就跟雙通道一樣,人體感覺不出來,但是
01/23 15:01, 1F

01/23 15:01, , 2F
講出來就不一樣了
01/23 15:01, 2F

01/23 15:03, , 3F
就跟你說想要血輪眼也得要有那個血統 沒血統怪我囉?
01/23 15:03, 3F

01/23 15:03, , 4F
快去找岸本救援
01/23 15:03, 4F

01/23 15:04, , 5F
實在沒必要硬上2k,無意義的軍備競賽
01/23 15:04, 5F

01/23 15:04, , 6F
老羅不出來表示一下 中國真的超好玩
01/23 15:04, 6F
老羅:我2014差一點就成功。

01/23 15:05, , 7F
華為:忠言逆耳 小米:你要不要"升級"一下?
01/23 15:05, 7F

01/23 15:05, , 8F
華為:看看蘋果 小米:你要不要"升級"一下?
01/23 15:05, 8F

01/23 15:05, , 9F
華為:小米Note續航差 小米:你要不要"升級"一下?
01/23 15:05, 9F

01/23 15:05, , 10F
華為:2K屏,沒啥意義 小米:你要不要"升級"一下?
01/23 15:05, 10F

01/23 15:05, , 11F
華為:.....................................
01/23 15:05, 11F

01/23 15:06, , 12F
這是無招勝有招嗎?
01/23 15:06, 12F

01/23 15:07, , 13F
540p 5吋看漫畫根本慘 字都糊了 youtube還只能看3
01/23 15:07, 13F

01/23 15:07, , 14F
20p... 啥你說沒人在意540p? XD
01/23 15:07, 14F

01/23 15:11, , 15F
華為的農藥 根本複製小米行銷模式在賣…
01/23 15:11, 15F
榮耀就是華為出來輾米的。

01/23 15:11, , 16F
會用手機的螢幕看電影的用戶應該沒心情去在意那一點
01/23 15:11, 16F

01/23 15:12, , 17F
點點的差異吧...要比畫質用平板來比還卡實在,手機
01/23 15:12, 17F

01/23 15:12, , 18F
螢幕剛好就好了
01/23 15:12, 18F

01/23 15:14, , 19F
請問如果傳輸至電視會有差異嗎
01/23 15:14, 19F

01/23 15:19, , 20F
沒差異,因為電視1080p而已
01/23 15:19, 20F

01/23 15:40, , 21F
2K螢幕 還比較耗電.... 正常根本看不出差異點
01/23 15:40, 21F
※ 編輯: flypower (114.43.175.221), 01/23/2015 15:43:31

01/23 15:43, , 22F
除非很用力去看,真的沒差多少
01/23 15:43, 22F

01/23 15:53, , 23F
有競爭才有進步,兩邊都加油一下
01/23 15:53, 23F

01/23 16:18, , 24F
華為根本是因為抄襲跟風要跳進來2K再不爽碎嘴...
01/23 16:18, 24F

01/23 16:43, , 25F
余承東敢宣布華為永遠(3年內也可以)不用2K屏﹖
01/23 16:43, 25F

01/23 16:54, , 26F
大哥 轉個繁體好嗎?
01/23 16:54, 26F
漏掉了~感謝提醒 ※ 編輯: flypower (114.43.175.221), 01/23/2015 17:01:06

01/23 18:34, , 27F
2k屏 對我還蠻有吸引力的
01/23 18:34, 27F

01/23 18:36, , 28F
搞清處app 的dpi 及手機ppi 等定義
01/23 18:36, 28F

01/23 18:37, , 29F
你可能就不會在說1080和2 k只是血輪眼的差別
01/23 18:37, 29F

01/23 18:38, , 30F
android 的md 介面多一些 2k應用的話 差別更大
01/23 18:38, 30F

01/23 19:02, , 31F
最好是6吋2k更好 續航不行就用oled
01/23 19:02, 31F

01/23 19:34, , 32F
他有講6吋以下阿 可見Mate8是6吋2K螢幕
01/23 19:34, 32F

01/23 20:21, , 33F
5吋看漫畫的話,ppi應該就有差,不過也太虐待眼睛了
01/23 20:21, 33F

01/23 21:59, , 34F
2k, 無非是更耗電而已... 拭目以待
01/23 21:59, 34F

01/23 23:50, , 35F
如果色彩表現成本都一樣還不上2K 很明顯是硬體問題
01/23 23:50, 35F

01/24 01:51, , 36F
2K螢幕沒意義,倒不如追良率與技術更好的1080P,面
01/24 01:51, 36F

01/24 01:51, , 37F
板也是有好壞之蹩
01/24 01:51, 37F

01/24 03:44, , 38F
2k螢幕耗電?我用note4續航還贏過一堆720p的
01/24 03:44, 38F
文章代碼(AID): #1KmV04KI (MobileComm)