[閒聊] 對岸最近除了"屏占比" 開始還流行"能積比"已回收

看板MobileComm作者 (samia)時間11年前 (2015/01/17 12:07), 編輯推噓23(23推 0噓 43→)
留言66則, 23人參與, 最新討論串1/1
其實是看了這個推文突然想到的 : → MobileComm : 第一點真的是滿好笑的 有誰會覺得做厚做不出電池 01/16 17:26 : → MobileComm : 做不出全平面 戰略問題就別找臉打了... 01/16 17:26 這個"厚"跟"電池"倒還不是完全的相關 而且這一年下來對岸廠商反而是有開始在炒作這類要素 用小米Note發表會的投影片舉例 https://images.plurk.com/1DhnEVBftDrtHKhESOnly2.jpg
做到如此的輕薄，隨之而來的挑戰也會更大。 https://images.plurk.com/6q5cRH7w525ejlk9tlUH3d.jpg
就是電池容量 而華為就更進一步的去量化討論這個問題(其實也表示這個項目是華為強項..XD) https://images.plurk.com/5xgsnEA2kcdCUZ5qPObt9.jpg
能積比，是指電池容量和機身體積的比。#榮耀6Plus#的工程師們日以繼夜地研發、設計 ，成功把3600mAh超大鋰聚合物電池放入整機中，既保障了出眾的工業設計，更帶來了超 長的續航時間。 這用"體積"來敘述其實不完全，用三圍可能比較好， (不過這可以想的到，這對磚塊造型設計的會比較有利XD) 這個問題會開始被注意到是因為，電池容量跟續航是很密切的正相關， 廠商在有限尺寸下塞電池的能力其重要性不遜於塞螢幕的能力 把那張表前十名打出來的話(加入小米Note) 排名　手機　　 螢幕(") 　手機尺寸　 　 電池容量　　能積比([mAh/(cm^3)]) 01 榮耀6 　 5 139.6*69.7*7.5 3000mAh 42.48 02 榮耀6 Plus 5.5 150.46*75.68*7.5 3600mAh 42.15 03 Ascend Mate 7 6.0 157*81*7.9 4100mAh 40.81 04 Ascend P6 5 139.8*68.8*6.5 2500mAh 39.99 05 Xperia Z3 5.2 146.5*72.4&7.5 3100mAh 38.97 06 小米4 5 139.2*68.5*8.9 3080mAh 36.29 07 小米Note 5.5 155.1*77.6*6.95 3000mAh 35.86 08 Galaxy S5 5.1 142*72.5*8.1 2800mAh 33.58 09 iPhone 6 Plus 5.5 158.1*77.8*7.1 2915mAh 33.39 10 槌子T1 5 141*67.74*8.23 2570mAh 32.69 這個塞電池的能力，在之後的話題應該會更加放大吧XD (看看大家都要塞2K解析度) -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.3.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421467627.A.5D5.html
推
01/17 12:17, , 1F
我還以為是指使用的電池的優劣呢，原來是批設計能力
01/17 12:17, 1F
→
01/17 12:17, , 2F
呵 結果S5還是比紅米耗電啊
01/17 12:17, 2F
推
01/17 12:17, , 3F
台灣廠商屏佔比輸人，更遑論能積比了
01/17 12:17, 3F
→
01/17 12:17, , 4F
怎麼沒有G2?
01/17 12:17, 4F
→
01/17 12:18, , 5F
其實這個表有缺很多手機　可以自己補上去XD
01/17 12:18, 5F
→
01/17 12:19, , 6F
就像G2算起來也有30.8
01/17 12:19, 6F
→
01/17 12:19, , 7F
不過G3就更強了一點
01/17 12:19, 7F
推
01/17 12:20, , 8F
我憶起之前的電腦LCD規格戰…反正就是用數字推疊來
01/17 12:20, 8F
→
01/17 12:20, , 9F
說服消費者…
01/17 12:20, 9F
推
01/17 12:20, , 10F
其實屏佔比感受最深，能積比意義不大
01/17 12:20, 10F
→
01/17 12:20, , 11F
然後不容易量化的地方拼命偷…
01/17 12:20, 11F
→
01/17 12:21, , 12F
但是電池大大益善這倒是不會錯的(Y)
01/17 12:21, 12F
推
01/17 12:22, , 13F
撐過一天使用時數就是多的了？XD
01/17 12:22, 13F
推
01/17 12:23, , 14F
為什麼完全看不到HTC XD
01/17 12:23, 14F
→
01/17 12:23, , 15F
從Z3跟Mate7開始就是要戰到第二天以後了
01/17 12:23, 15F
→
01/17 12:23, , 16F
m8衝下巴占比去了
01/17 12:23, 16F
→
01/17 12:24, , 17F
樓上讓我大爆笑....
01/17 12:24, 17F
推
01/17 12:25, , 18F
我是覺得第二天會悲劇啦 不小心一點就踏入過放的
01/17 12:25, 18F
→
01/17 12:25, , 19F
陷阱了
01/17 12:25, 19F
推
01/17 12:38, , 20F
能積比有屁用,電池容量/耗電量比才重要
01/17 12:38, 20F
→
01/17 12:44, , 21F
同意樓上
01/17 12:44, 21F
推
01/17 12:49, , 22F
這個王者應該是zenfone5 看看那厚度 電量確只有2千1
01/17 12:49, 22F
→
01/17 12:49, , 23F
機子也超大一支XD
01/17 12:49, 23F
推
01/17 13:16, , 24F
S5比紅米耗電是哪裡來的數據? http://goo.gl/Axkw2E
01/17 13:16, 24F
→
01/17 13:16, , 25F
要造謠某黑也有點水準...
01/17 13:16, 25F
推
01/17 13:22, , 26F
不知道電池可換需要多少額外空間 30秒充滿價值很高
01/17 13:22, 26F
→
01/17 13:22, , 27F
我老姐的經驗！百分之百的經驗比數據還來的有根據
01/17 13:22, 27F
→
01/17 13:23, , 28F
可換所需要的空間就是卡勾設計的空間
01/17 13:23, 28F
→
01/17 13:23, , 29F
但是卡勾設計這個變化就很多
01/17 13:23, 29F
→
01/17 13:24, , 30F
當然就歷史經驗上也是有做了卡勾也不能換電池的手機
01/17 13:24, 30F
→
01/17 13:24, , 31F
(最常例子就是可開背蓋但不能換電池)
01/17 13:24, 31F
→
01/17 13:25, , 32F
我還說他都用S5了 怎麼還用紅米，他就說S5看網頁漫
01/17 13:25, 32F
→
01/17 13:25, , 33F
畫會比較耗電。我也叫他買電池啊，但一顆要千元起
01/17 13:25, 33F
→
01/17 13:25, , 34F
跳...
01/17 13:25, 34F
→
01/17 13:26, , 35F
說網站數據不準 貼個電池使用圖比較來看看 不然就是
01/17 13:26, 35F
→
01/17 13:26, , 36F
所以現在還叫我找平板... 覺得很無言
01/17 13:26, 36F
→
01/17 13:27, , 37F
跟造謠沒有兩樣
01/17 13:27, 37F
推
01/17 13:29, , 38F
這有什麼意義嗎? 弄一塊玻璃裡面全裝電池是不是最高
01/17 13:29, 38F
→
01/17 13:30, , 39F
我一開始以為是因為她的4G訊號差的關係，不過他是開
01/17 13:30, 39F
→
01/17 13:30, , 40F
wifi(?) 而且電池耗電量都在螢幕(?) 而且亮度其實
01/17 13:30, 40F
→
01/17 13:30, , 41F
調很低，難不成要送修了(?)
01/17 13:30, 41F
推
01/17 13:38, , 42F
一塊玻璃裡面全電池8000mah，然後手機功能完全正常
01/17 13:38, 42F
→
01/17 13:38, , 43F
，滿猛的阿
01/17 13:38, 43F
推
01/17 13:38, , 44F
你以為簡單，縮小手機是困難的工程…
01/17 13:38, 44F
推
01/17 13:44, , 45F
S5比較耗電？5S吧XD
01/17 13:44, 45F
推
01/17 13:56, , 46F
amoled螢幕在全白畫面最耗電,不適合拿來看漫畫
01/17 13:56, 46F
推
01/17 13:59, , 47F
這裡有數據
01/17 13:59, 47F
→
01/17 14:03, , 48F
基本原理都不知道就........
01/17 14:03, 48F
→
01/17 14:15, , 49F
亮度其實調很低...所以...
01/17 14:15, 49F
推
01/17 14:15, , 50F
實際上連屏占比都很少人在意了....
01/17 14:15, 50F
→
01/17 14:16, , 51F
「使用者問題」
01/17 14:16, 51F
推
01/17 14:59, , 52F
拆過MAC AIR就知道 整台電腦都電池 續航力威到爆表
01/17 14:59, 52F
推
01/17 15:46, , 54F
oled 拜託拿來看moptt
01/17 15:46, 54F
→
01/17 15:46, , 55F
光評測moptt oled全都續航王
01/17 15:46, 55F
→
01/17 17:12, , 56F
對啊！所以是使用者問題咩！
01/17 17:12, 56F
推
01/18 02:16, , 57F
mAh不代表續航，還是看廠商最佳化
01/18 02:16, 57F
→
01/18 06:21, , 58F
不反對這種比較的創意...不過說真的滿沒意義的
01/18 06:21, 58F
→
01/18 06:21, , 59F
任何一個手機背面不平都是妥協的結果
01/18 06:21, 59F
→
01/18 06:22, , 60F
一堆中厚旁薄的就把原件都塞在中間而已＝＝
01/18 06:22, 60F
→
01/18 06:22, , 61F
這樣的結果變成體積小 不過我沒研究哪些是這種狀況
01/18 06:22, 61F
→
01/18 06:23, , 62F
這道理就跟住家一樣 坪數一樣大 格局如果是一長條窄
01/18 06:23, 62F
→
01/18 06:23, , 63F
算起來面積一樣但用起來就不一樣
01/18 06:23, 63F
推
01/18 06:25, , 64F
沒什麼實用性..某些廠手機宣稱的電池容量我也不太信
01/18 06:25, 64F
→
01/18 06:25, , 65F
直接比各狀況下的待機才有意義，電池灌水還不容易？
01/18 06:25, 65F
推
01/18 13:53, , 66F
不容易阿，很容易的話大家都說9999mah就好了
01/18 13:53, 66F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1KkT_hNL (MobileComm)