Re: [新聞] 小米工程師:紅米2的1G內存夠用 保持流暢性的秘訣是少裝app已回收
以下金額為NT 均以大陸售價RMB*5 而非台灣售價
我認為是產品定位的問題
今天原本先出了紅米4.7吋 3999元
再出了紅米Note 5.5吋 3999元 與 增強版 4999元
同時出了紅米1S 4.7吋 3499元(降價)
再出了紅米Note 4G 5.5吋(只有增強版) 4499元(降價)
現在紅米出二代
也就是取代紅米1S地位 故也只賣3499元
沒錯 2G才對 也才夠用(是以常用的人為準)
但對小米來說"紅米系列"不止是4.7吋
還是他最低價的手機
今天最低價的手機有他的市場定位
像我媽還是在用傳統手機
雖然我感覺我媽有一點點點想用智慧型手機
但還是在那說她只需要打電話就好(她不打電動)
相對我爸換的理由就是為了打電動
但我媽也感覺可以上網查公車是否快到了很方便
但你要她多花點錢換她肯定不要 4.7吋 3499(台灣很難 現在匯率超過5了)
應該是她接受的價格 上一支3G手機就是3500 三四年前了吧...
(不過M2 也只要2988 但規格差很多)
有人說紅米可以出兩個版本
一個1G 一個2G
但 那就跟紅米Note打到了
想要2G的可以去買紅米Note
當然也有人只想要4.7吋 但我想這些小米都考慮過了
紅米1s 4G 紅米2 紅米Note 4G增強版 紅米Note2
4.7吋 4.7吋 5.5吋 5.5吋
1G 1G 2G 2G
2999 3499 4499(未來3999) 4499
限移動 均有 均有(未來限移動) 均有
你多放個1G的紅米2要多收多少錢
之前紅米Note差別是1.4G 1G VS 1.7G 2G
如果CPU一樣可能只能加500
如果不一樣
也就是多收1000
4.7吋 跟5.5吋同樣價位說的過去嗎?
他之前紅米1代沒這樣做 是因為那時沒這需求
Note有這樣做是因為上面沒產品
那如果紅米2也這樣做 不就跟紅米Note同價位?
產品定位會很亂
還不如 你想要2G? 那買紅米Note 4G 或 等紅米Note2
紅米 定位在...沒有常用手機的人 都3499了....
我想大家真要買也會加1000選紅米Note2
當然也有人認為他3499就必須給2G
但價格越往下 利潤越低(利潤成本比例固定的話)
加上人工成本每支手機都差不多
還要留後面賣不掉時
"大回饋" 全面-500....
他也就只能這樣搞了...
所以從廠商角度去想我感覺紅米給2G的可能性 非常小
而且...真需要2G RAM且想買小米的人...應該都會去買紅米Note2吧
--
常發人好人名片
Yaiba:您好,我是好人
幫正妹組電腦送到府
外加一年到府維護
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.9.195
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1420788171.A.4E5.html
推
01/09 15:30, , 1F
01/09 15:30, 1F
→
01/09 15:30, , 2F
01/09 15:30, 2F
→
01/09 15:30, , 3F
01/09 15:30, 3F
→
01/09 15:33, , 4F
01/09 15:33, 4F
→
01/09 15:33, , 5F
01/09 15:33, 5F
→
01/09 15:34, , 6F
01/09 15:34, 6F
→
01/09 15:34, , 7F
01/09 15:34, 7F
→
01/09 15:35, , 8F
01/09 15:35, 8F
→
01/09 15:35, , 9F
01/09 15:35, 9F
→
01/09 15:36, , 10F
01/09 15:36, 10F
→
01/09 15:36, , 11F
01/09 15:36, 11F
→
01/09 15:36, , 12F
01/09 15:36, 12F
→
01/09 15:37, , 13F
01/09 15:37, 13F
→
01/09 15:37, , 14F
01/09 15:37, 14F
→
01/09 15:40, , 15F
01/09 15:40, 15F
→
01/09 15:51, , 16F
01/09 15:51, 16F
推
01/09 16:13, , 17F
01/09 16:13, 17F
→
01/09 16:26, , 18F
01/09 16:26, 18F
→
01/09 16:26, , 19F
01/09 16:26, 19F
→
01/09 16:27, , 20F
01/09 16:27, 20F
→
01/09 16:28, , 21F
01/09 16:28, 21F
→
01/09 16:28, , 22F
01/09 16:28, 22F
推
01/09 16:30, , 23F
01/09 16:30, 23F
→
01/09 16:30, , 24F
01/09 16:30, 24F
→
01/09 16:31, , 25F
01/09 16:31, 25F
→
01/09 16:33, , 26F
01/09 16:33, 26F
推
01/09 16:34, , 27F
01/09 16:34, 27F
→
01/09 16:34, , 28F
01/09 16:34, 28F
推
01/09 16:34, , 29F
01/09 16:34, 29F
→
01/09 16:34, , 30F
01/09 16:34, 30F
→
01/09 16:34, , 31F
01/09 16:34, 31F
→
01/09 16:35, , 32F
01/09 16:35, 32F
→
01/09 16:35, , 33F
01/09 16:35, 33F
→
01/09 16:36, , 34F
01/09 16:36, 34F
→
01/09 16:36, , 35F
01/09 16:36, 35F
→
01/09 16:36, , 36F
01/09 16:36, 36F
→
01/09 16:36, , 37F
01/09 16:36, 37F
→
01/09 16:38, , 38F
01/09 16:38, 38F
→
01/09 16:38, , 39F
01/09 16:38, 39F
→
01/09 16:39, , 40F
01/09 16:39, 40F
→
01/09 16:40, , 41F
01/09 16:40, 41F
→
01/09 16:40, , 42F
01/09 16:40, 42F
→
01/09 16:40, , 43F
01/09 16:40, 43F
→
01/09 16:41, , 44F
01/09 16:41, 44F
→
01/09 16:42, , 45F
01/09 16:42, 45F
→
01/09 16:44, , 46F
01/09 16:44, 46F
→
01/09 16:44, , 47F
01/09 16:44, 47F
→
01/09 16:44, , 48F
01/09 16:44, 48F
推
01/09 16:47, , 49F
01/09 16:47, 49F
→
01/09 16:47, , 50F
01/09 16:47, 50F
→
01/09 16:48, , 51F
01/09 16:48, 51F
→
01/09 16:49, , 52F
01/09 16:49, 52F
→
01/09 16:50, , 53F
01/09 16:50, 53F
→
01/09 16:50, , 54F
01/09 16:50, 54F
→
01/09 17:27, , 55F
01/09 17:27, 55F
→
01/09 17:41, , 56F
01/09 17:41, 56F
推
01/09 18:24, , 57F
01/09 18:24, 57F
→
01/09 18:30, , 58F
01/09 18:30, 58F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):