Re: [問題] 鋼化玻璃膜已回收
※ 引述《eray0206 (eray)》之銘言:
: 我一直覺得鋼化玻璃是一個很奇葩的產品, 根據摩式硬度表,鋼的硬度是4~4.5,玻璃的
: 硬度是6.5, 那鋼化玻璃的意思不是就把玻璃鋼化,如此硬度不是應該更低才對嗎?
: 根據我的知識跟常識,都不認為鋼化玻璃這個產品的硬度可以比玻璃高多少.如果要增加
: 玻
: 璃硬度那應該是改變製程或是摻雜貴重稀有金屬才對(跪求打臉),絕對不是"鋼化", 之
: 前有個店員示範鋼化玻璃多猛拿菜刀往鋼化玻璃上切,菜刀就是硬鋼呀 硬度就是4~4.5再
: 怎麼切也贏不了硬度是6.5的玻璃,我看了看皺皺眉就走了,心想你願意讓我用石子磨不
: 壞就買.......
: 我是覺得買這個鋼化玻璃只是浪費錢,但如果有人是為了太粗心只是買個當替身就無妨
: (手機排版請見諒)
關於鋼化玻璃一詞,我覺得"鋼化"被誤用其實也還好,
反正它就是一個代表"更硬"的形容詞而已
(姑且不論鋼其實比玻璃軟...反正一般人聽到會覺得很強壯就夠了...)
我更在意的是鋼化玻璃的"玻璃",
因為鋼化玻璃保護貼根本就不是玻璃做的啊!
一般的保護貼都是用各種高分子聚合物材料(各種長碳鏈),
如:PP、PET、PVC、PMMA、ABS等製成,講白話一點就是塑料做的。
各種塑料的硬度、透光度各異,所以會有各種種類的保護貼。
而高硬度(9H)的保護貼,有可能是用硬化劑和樹脂合成的複合材料,
或是在原本的樹脂材料上鍍上一層hard coat,增強其表面抗刮能力。
而我們一般說的玻璃,其主要成分是矽砂(SiO2),
經高溫熔融、依需求加入各種混合物後退火製成。
在本質上,玻璃就跟樹脂這種高分子聚合物完全不同。
即使是9H的樹脂,其硬度也仍然遠不及摩氏硬度6.5~7的玻璃,
因為SiO2(石英)本身硬度就非常高。
不信找找家中有沒有直角玻璃的家具窗戶之類,拿去刮9H保護貼看看...
反過來看,一般樹脂都有很高的強度(可以拗來拗去),
高分子材料通常都具有這種特性,而這點玻璃就很難達成。
玻璃如果做成只有0.幾mm厚度,根本超容易破,
這點有用過生物實驗的蓋玻片就知道了。
總而言之,
現在外面在賣的保護貼、鋼化保護貼都是樹脂或塑料做的,不是玻璃。
太陽餅沒有太陽沒關係,
但如果叫太陽餅卻不能吃,那還能說是餅嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.23.198
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1420746128.A.3F9.html
推
01/09 03:55, , 1F
01/09 03:55, 1F
→
01/09 07:17, , 2F
01/09 07:17, 2F
→
01/09 07:18, , 3F
01/09 07:18, 3F
推
01/09 07:31, , 4F
01/09 07:31, 4F
推
01/09 07:43, , 5F
01/09 07:43, 5F
→
01/09 08:26, , 6F
01/09 08:26, 6F
推
01/09 08:54, , 7F
01/09 08:54, 7F
推
01/09 09:09, , 8F
01/09 09:09, 8F
推
01/09 09:32, , 9F
01/09 09:32, 9F
→
01/09 09:34, , 10F
01/09 09:34, 10F
推
01/09 09:34, , 11F
01/09 09:34, 11F
→
01/09 09:47, , 12F
01/09 09:47, 12F
→
01/09 09:48, , 13F
01/09 09:48, 13F
推
01/09 10:35, , 14F
01/09 10:35, 14F
→
01/09 10:59, , 15F
01/09 10:59, 15F
→
01/09 10:59, , 16F
01/09 10:59, 16F
推
01/09 11:25, , 17F
01/09 11:25, 17F
推
01/09 14:11, , 18F
01/09 14:11, 18F
→
01/09 16:42, , 19F
01/09 16:42, 19F
→
01/09 16:42, , 20F
01/09 16:42, 20F
→
01/09 22:52, , 21F
01/09 22:52, 21F
討論串 (同標題文章)