R: 為什麼用hTC手機的人越來越少?自身經驗已回收
One S的 Snapdragon S3 MSM8260
和S4 MSM 8260A效能一樣?
是要笑破林北的懶趴皮喔?
一個是45nm遠古製程一個是28nm現代製程,你說呢?
如果新製程的效能沒有比較好耗電沒有比較低那誰會用新製程?
跟大家分享個親身經歷好了,洨魯啊,上大學之前換了第一支智慧型手機
神機Xperia Acro S
那時候T TX V Z都出來了,為啥不選呢?
因為自己想要防水機,我妹拿V所以叫我不准選V,Z螢幕太大不喜歡
看來看去壓,就找到了外型100分的神機XAS,於是就買了
上大學之後壓,發現女友用的是XT,那時看了看規格
MSM8260 v.s. 8260A
好像也還好拉~以為後面的A只是升頻版而已
實際用了一下才發現
幹勒?效能怎麼差這麼多?
多到什麼程度呢?
我覺得一個形容詞蠻符合的
叫做“屌壓”
XAS開10秒的Line,人家3秒就開起來
也就是那個時候,才開始含淚研究手機規格QQ
到現在買了史上最屌雙核,XSP
另外壓,其實我敢大膽猜測今年HTC會很難過,因為別說是剛發表的ZF2,HTC連中階代表
做816都被ZF電的吱吱叫,820也是被飛馬屌壓,所以ZF2上市之後,好戲才正要開始
而且有人說飛馬會打自家ZF2 不過我覺得應該是飛馬+ZF2聯手把HTC中階電到回家找媽媽
因為ASUS的中階規格手機,CP值真的太強,害我以為是賠錢賣,再加上把中階機當旗艦來
維護,真的,只能套句雷軍講的話
碉堡拉!!!!!
--
Sent from my 索粉公認之尊爵不凡最強雙核 Sony Xperia SP with Qualcomm Snapdrago
n S4 Pro MSM8960T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.16.155
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1420612465.A.D0B.html
※ 編輯: RG470AHZ (1.160.16.155), 01/07/2015 14:36:59
噓
01/07 14:36, , 1F
01/07 14:36, 1F
來戰規格,歡迎啊
要不要去看看Intel Atom Z2580和Snapdragon S400那種糞U的跑分差多少?
而且人家記憶體2G 816多少?
→
01/07 14:37, , 2F
01/07 14:37, 2F
→
01/07 14:37, , 3F
01/07 14:37, 3F
816的S400連我這支雙核心都跑輸,四核心是膠水黏的喔
※ 編輯: RG470AHZ (1.160.16.155), 01/07/2015 14:40:51
→
01/07 14:39, , 4F
01/07 14:39, 4F
→
01/07 14:41, , 5F
01/07 14:41, 5F
→
01/07 14:41, , 6F
01/07 14:41, 6F
※ 編輯: RG470AHZ (1.160.16.155), 01/07/2015 14:43:18
→
01/07 14:42, , 7F
01/07 14:42, 7F
→
01/07 14:43, , 8F
01/07 14:43, 8F
一看就知道對硬體一知半解才會說這種話
跑分代表玩遊戲的體驗,記憶體等你吃滿1.5G之後開始頓 你就會羨慕2G了
※ 編輯: RG470AHZ (1.160.16.155), 01/07/2015 14:45:20
→
01/07 14:44, , 9F
01/07 14:44, 9F
推
01/07 14:44, , 10F
01/07 14:44, 10F
→
01/07 14:44, , 11F
01/07 14:44, 11F
推
01/07 14:45, , 12F
01/07 14:45, 12F
→
01/07 14:45, , 13F
01/07 14:45, 13F
→
01/07 14:46, , 14F
01/07 14:46, 14F
→
01/07 14:46, , 15F
01/07 14:46, 15F
Andreno 305不就是玩遊戲LAG的表徵?
→
01/07 14:46, , 16F
01/07 14:46, 16F
※ 編輯: RG470AHZ (1.160.16.155), 01/07/2015 14:47:38
推
01/07 14:46, , 17F
01/07 14:46, 17F
→
01/07 14:46, , 18F
01/07 14:46, 18F
推
01/07 14:47, , 19F
01/07 14:47, 19F
噓
01/07 14:48, , 20F
01/07 14:48, 20F
→
01/07 14:49, , 21F
01/07 14:49, 21F
305跑大特效跟幻燈片一樣,只剩你不知道?還是你都玩Line Game 爽遊啊?那當然沒差
拉
※ 編輯: RG470AHZ (1.160.16.155), 01/07/2015 14:51:42
→
01/07 14:51, , 22F
01/07 14:51, 22F
→
01/07 14:54, , 23F
01/07 14:54, 23F
…你真的用過ZF?還是你連ZF的顯示核心是哪一顆都講不出來?
推
01/07 14:54, , 24F
01/07 14:54, 24F
→
01/07 14:54, , 25F
01/07 14:54, 25F
→
01/07 14:55, , 26F
01/07 14:55, 26F
※ 編輯: RG470AHZ (1.160.16.155), 01/07/2015 14:57:20
→
01/07 14:56, , 27F
01/07 14:56, 27F
那就是規格輸啊== 開始跳針喔?
而且1.5Gram能優化到比2G順,神邏輯
※ 編輯: RG470AHZ (1.160.16.155), 01/07/2015 14:58:15
※ 編輯: RG470AHZ (1.160.16.155), 01/07/2015 14:59:10
推
01/07 14:58, , 28F
01/07 14:58, 28F
哪裡@@
還有 71 則推文
還有 5 段內文
→
01/07 16:12, , 100F
01/07 16:12, 100F
→
01/07 16:12, , 101F
01/07 16:12, 101F
→
01/07 16:13, , 102F
01/07 16:13, 102F
推
01/07 16:15, , 103F
01/07 16:15, 103F
推
01/07 16:16, , 104F
01/07 16:16, 104F
→
01/07 16:16, , 105F
01/07 16:16, 105F
噓
01/07 16:16, , 106F
01/07 16:16, 106F
推
01/07 16:18, , 107F
01/07 16:18, 107F
推
01/07 16:21, , 108F
01/07 16:21, 108F
推
01/07 16:25, , 109F
01/07 16:25, 109F
→
01/07 16:27, , 110F
01/07 16:27, 110F
噓
01/07 16:33, , 111F
01/07 16:33, 111F
噓
01/07 16:38, , 112F
01/07 16:38, 112F
→
01/07 16:39, , 113F
01/07 16:39, 113F
→
01/07 16:39, , 114F
01/07 16:39, 114F
→
01/07 16:40, , 115F
01/07 16:40, 115F
推
01/07 16:41, , 116F
01/07 16:41, 116F
→
01/07 16:41, , 117F
01/07 16:41, 117F
噓
01/07 17:04, , 118F
01/07 17:04, 118F
噓
01/07 17:39, , 119F
01/07 17:39, 119F
噓
01/07 17:51, , 120F
01/07 17:51, 120F
噓
01/07 17:54, , 121F
01/07 17:54, 121F
推
01/07 18:08, , 122F
01/07 18:08, 122F
→
01/07 18:09, , 123F
01/07 18:09, 123F
→
01/07 18:10, , 124F
01/07 18:10, 124F
噓
01/07 20:08, , 125F
01/07 20:08, 125F
噓
01/07 20:21, , 126F
01/07 20:21, 126F
→
01/07 20:22, , 127F
01/07 20:22, 127F
噓
01/07 20:47, , 128F
01/07 20:47, 128F
→
01/07 21:42, , 129F
01/07 21:42, 129F
噓
01/07 21:43, , 130F
01/07 21:43, 130F
噓
01/07 23:33, , 131F
01/07 23:33, 131F
噓
01/07 23:57, , 132F
01/07 23:57, 132F
→
01/07 23:58, , 133F
01/07 23:58, 133F
→
01/08 14:29, , 134F
01/08 14:29, 134F
→
01/08 18:57, , 135F
01/08 18:57, 135F
→
01/08 18:57, , 136F
01/08 18:57, 136F
→
01/08 18:57, , 137F
01/08 18:57, 137F
→
01/08 18:57, , 138F
01/08 18:57, 138F
→
01/08 18:58, , 139F
01/08 18:58, 139F