Re: [閒聊] 辦吃到飽真的有用那麼多嗎？已回收

看板MobileComm作者 (Smily)時間11年前 (2014/12/20 01:45), 編輯推噓11(11推 0噓 49→)
留言60則, 18人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
基本上我覺得這都是業者賺錢的手段罷了，為什麼一定要有吃到飽 難道業者不能把使用的級距再放大，費率更多樣化嗎？ 例如 2G 150元 / 5G 250元 / 10G 400元 / 30G 600元 / 50G 850元 …依此類推 當然我這只是舉例，多少用量多少錢還是要看業者 這樣分級付費的制度，往上還可以推到100G 200G 甚至是TB 就看消費者自己使用的需求，選擇用量與費率 以我一個月看看日劇韓劇連續劇這些也只要20~30G，也不用吃到飽啊 而且這樣子的制度也可以讓那些用來當固網的人收斂一點 所以這根本就是政(NCC)商(電信)為了要讓大家都去辦吃到飽為了賺錢的手段罷了！ ※ 引述《findwhatur (nut)》之銘言： : 朋友一個月猛逛網頁查資料，好像也不到4g的流量 : 但他身邊的人有蠻多是辦吃到飽的人 : 因為我最近想綁低流量的約，但知道如果用不到那麼多就算再便宜也是浪費 : 所以有點好奇辦吃到飽的人真的可以用到那麼多流量嗎？ : 請問是只要連水管看個影片就會超過5g? 所以才需要辦吃到飽？ : 想請問有辦吃到飽的板友說說平常使用的心得 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.36.144 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1419011115.A.983.html
推
12/20 01:46, , 1F
其實有阿 就是4G爆流量會降速 但你可以再買流量阿
12/20 01:46, 1F
→
12/20 01:47, , 2F
這還比你講得更彈性 不過台灣人應該不太習慣這種方
12/20 01:47, 2F
→
12/20 01:47, , 3F
閱
12/20 01:47, 3F
→
12/20 01:48, , 4F
式 常常會乾脆直接吃到飽省麻煩
12/20 01:48, 4F
→
12/20 01:49, , 5F
而且還蠻貴的 1G/250(中華) 所以大家會選吃到飽...
12/20 01:49, 5F
推
12/20 01:53, , 6F
照你說得大家分級付費。賺錢的才真的是電信業者！
12/20 01:53, 6F
推
12/20 01:54, , 7F
依照消費者心理來看 分級付費絕對不會比較賺= =
12/20 01:54, 7F
→
12/20 01:55, , 8F
不少人根本沒什麼流量概念 所以很多辦吃到飽都是
12/20 01:55, 8F
→
12/20 01:56, , 9F
為了省麻煩而已 如果使用分級付費必然電信商要拿出
12/20 01:56, 9F
→
12/20 01:56, , 10F
分級才有達到使用者付費啊，你看有水電油在用吃到飽
12/20 01:56, 10F
→
12/20 01:56, , 11F
的費率嗎？
12/20 01:56, 11F
→
12/20 01:56, , 12F
更多利多來吸引消費者 消費者也會認真去注意流量
12/20 01:56, 12F
→
12/20 01:57, , 13F
分級付費至少比較能維持住依定水準的品質(但非絕對
12/20 01:57, 13F
→
12/20 01:59, , 14F
缺點在於大部分人只會買中庸流量 電信商卻要花一樣
12/20 01:59, 14F
→
12/20 01:59, , 15F
的成本去維護 所以當然分級弄少一點 讓大家都傾向
12/20 01:59, 15F
→
12/20 02:00, , 16F
買吃到飽 品質什麼的就推給買吃到飽當固網的坦就好
12/20 02:00, 16F
推
12/20 02:01, , 17F
吃到飽也是競爭搞出來的產物 沒人願意開第一槍
12/20 02:01, 17F
→
12/20 02:02, , 18F
中華說要取消 但其他家不跟進 結果又縮回去
12/20 02:02, 18F
→
12/20 02:02, , 19F
其實這種大眾悲劇議題早在3G開台的年代就吵過了- -
12/20 02:02, 19F
→
12/20 02:03, , 20F
沒有法令規定的話 業者真的不敢隨便得罪消費者
12/20 02:03, 20F
→
12/20 02:03, , 21F
要擋固網還不簡單 把熱點鎖死就好 但客戶會跑光
12/20 02:03, 21F
→
12/20 02:04, , 22F
妳是業者敢鎖嗎？不如維持現狀來的省事
12/20 02:04, 22F
推
12/20 02:04, , 23F
第四台我一個月繳一次錢不管看幾次(這樣不也是吃得
12/20 02:04, 23F
→
12/20 02:04, , 24F
飽
12/20 02:04, 24F
→
12/20 02:05, , 25F
何必分級搞死自己
12/20 02:05, 25F
推
12/20 02:05, , 26F
╮(ˊ～ˋ )╭ 看哪時候NCC和立院諸公會正視這塊吧
12/20 02:05, 26F
→
12/20 02:05, , 27F
你說得網路品質根本不是分級制度能完全等比的
12/20 02:05, 27F
→
12/20 02:06, , 28F
..............第四台是有線的 你這對比太幽默吧
12/20 02:06, 28F
→
12/20 02:06, , 29F
水電油都有單位成本 但流量有嗎？這倒是滿好奇的
12/20 02:06, 29F
推
12/20 02:11, , 30F
我也蠻好奇。流量價格會隨著國際價格浮動？
12/20 02:11, 30F
→
12/20 02:12, , 31F
電價有階梯上去計價的 電價種類很多
12/20 02:12, 31F
→
12/20 02:17, , 32F
既然4G一開始就說沒有要推行吃到飽費率，那就應該要
12/20 02:17, 32F
→
12/20 02:17, , 33F
回歸到使用者付費，流量與費用的級距本來就要拉大了
12/20 02:17, 33F
推
12/20 02:25, , 34F
那網內免費是否也要拿掉了
12/20 02:25, 34F
推
12/20 03:00, , 35F
學美國限制分享樂線也是一個方法!要分享就加費用
12/20 03:00, 35F
推
12/20 06:20, , 36F
我同意你會推吃到飽是對廠商最有利的方法 也是一種
12/20 06:20, 36F
→
12/20 06:20, , 37F
促進消費的方法，消費者習慣吃到飽就會不去了
12/20 06:20, 37F
→
12/20 06:41, , 38F
4G時代終於有，不知道為什麼3G時都不做
12/20 06:41, 38F
→
12/20 09:07, , 39F
因為缺乏競爭流量賣太貴,4G要不是當初有廢油之星下
12/20 09:07, 39F
→
12/20 09:08, , 40F
來攪或哪來的吃到飽大放送
12/20 09:08, 40F
→
12/20 09:08, , 41F
至於消費者互怪用太多真的就是鬼島奇觀,被商人玩爽
12/20 09:08, 41F
→
12/20 10:21, , 42F
我知道中華電信網路常常會私下限制
12/20 10:21, 42F
→
12/20 10:51, , 43F
第四台吃到飽 能看的頻道是有幾台 根本只有貴
12/20 10:51, 43F
→
12/20 10:59, , 44F
因為基礎建設要多人一起攤. 比方說特地蓋一條台北
12/20 10:59, 44F
→
12/20 10:59, , 45F
到板橋的鐵路, 距離雖然不到10公里, 但建置鐵路的
12/20 10:59, 45F
→
12/20 11:00, , 46F
成本會非常高.
12/20 11:00, 46F
→
12/20 12:28, , 47F
你破梗了 就是電信公司硬要你往上升以便多收錢
12/20 12:28, 47F
→
12/20 12:28, , 48F
NCC根本不管也不想管
12/20 12:28, 48F
→
12/20 12:29, , 49F
從3G時代就是這樣了 看看在大省出現之前那什麼費率
12/20 12:29, 49F
推
12/20 13:01, , 50F
現在這樣已經算很便宜了 你要不要看其他國家的資費
12/20 13:01, 50F
→
12/20 13:01, , 51F
如果以級距算 你的第一級150元恐怕只能買到150MB
12/20 13:01, 51F
→
12/20 13:02, , 52F
12/20 13:02, 52F
→
12/20 14:27, , 53F
每次看到"別的國家是怎樣"的論調，都會想到小孩子頂
12/20 14:27, 53F
→
12/20 14:27, , 54F
嘴的時候都會講"那個XXX還不是這樣"
12/20 14:27, 54F
→
12/20 15:08, , 55F
XD
12/20 15:08, 55F
→
12/20 16:15, , 56F
是臺灣消費者自己也愛吃到飽唷
12/20 16:15, 56F
→
12/20 16:28, , 57F
大省出現之前那些3G費率根本就沒競爭力, 等於是變相
12/20 16:28, 57F
→
12/20 16:28, , 58F
強迫消費者辦吃到飽 況且臺灣在薪資低迷的情況下 要
12/20 16:28, 58F
→
12/20 16:28, , 59F
合理我看150Mb應該只能賣15塊吧！
12/20 16:28, 59F
→
12/20 16:29, , 60F
跟薪資低迷更沒關係吧 美國3C產品有兩三倍價嗎
12/20 16:29, 60F
‣ 更多 Smily79 的文章
文章代碼(AID): #1Kb6Ghc3 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Smily79 的文章
文章代碼(AID): #1Kb6Ghc3 (MobileComm)