Re: [新聞] 小米低利潤是假象,公司避稅利潤轉移海外已回收

看板MobileComm作者 (科科)時間9年前 (2014/12/17 23:39), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這篇新聞的數據很奇怪 小米2013營收265億人民幣 2014預估會有700億人民幣 所以假設2013淨利只有1% 但是2014有10%也是很合理的 畢竟經常性費用不管銷量多少都是差不多的 所以營收只要達到一個門檻之後就會變很賺 例如HTC因為行銷等經常性費用過高 去年營收兩千出頭億 但是全年還是淨虧損 2012營收兩千八百多億 淨利6.5% 2011營收四千六百多億 淨利14.8% 所以用HTC的花法來看 賺錢的門檻大概是營收兩千億 只要比兩千億多 多越多就越賺 (另外一種就是認清自己是小牌的現實 降低行銷規模也可以直接翻盤賺錢) (還有就是明明淨利很低 但目前股價還是很高 就是投資人在賭營收暴衝的機會) 反過來看小米因為傳統行銷比較少 所以門檻比較低 大概去年的兩百六十億人民幣就可以打平賺錢 今年突破到七百億人民幣 淨利暴增十倍也是很合理的 結果新聞裡面寫說去年估賺5.6億鎂=34億人民幣 今年則是估賺60億人民幣 這樣看起來就很不合理了 因為營收幾乎變成三倍 結果賺的錢連兩倍都不到? 反而是原本的數據 去年小賺3億 今年暴賺60億要合理很多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.107.201 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1418830749.A.D25.html

12/17 23:47, , 1F
2014小米投資不少,也弄了一堆雞肋雞肋的周邊
12/17 23:47, 1F

12/18 00:38, , 2F
根本沒有可信度高的毛利率 怎麼估計都是亂猜
12/18 00:38, 2F

12/18 00:44, , 3F
正如同複雜的子公司結構 想要美化或隱藏獲利都很容
12/18 00:44, 3F

12/18 00:44, , 4F
12/18 00:44, 4F

12/18 00:49, , 5F
經常性費用等成本也可以隱藏起來
12/18 00:49, 5F

12/18 11:13, , 6F
可以少繳稅吧
12/18 11:13, 6F
文章代碼(AID): #1KaQETqb (MobileComm)
文章代碼(AID): #1KaQETqb (MobileComm)