Re: [閒聊] 中華電信NFC sim卡換完了已回收
看板MobileComm作者AndroidFans (專業Android粉絲)時間9年前 (2014/11/15 21:26)推噓0(7推 7噓 30→)留言44則, 13人參與討論串4/4 (看更多)
推
11/10 11:27,
11/10 11:27
真的,方便得嚇死人。
希望你手機掉了以後人家拿去付款連驗證都不用的時候,
幫你買了3000*n的產品直接刷爆的時候你也不要被嚇到。
而且一台手機綁三張信用卡的話,掉(或被偷)一台手機三張都可以直接刷爆一定更爽。
沒有任何驗證身份方式(連按密碼都沒有)、掛失機制(還要打電話去銀行掛失)。
悠遊卡綁手機丟了最多就是損失一萬元,綁信用卡你想損失多少呢,
如果你的信用額度也是只有一萬元的話....當然不用擔心啦^.<
apple pay好歹也還有個指紋辨識擋著、token無法逆向追蹤卡號、一次遺失可以全數掛失
請問android手機綁信用卡安全性在哪裡?
→
11/10 12:57,
11/10 12:57
→
11/10 12:57,
11/10 12:57
推
11/10 12:59,
11/10 12:59
→
11/10 16:56,
11/10 16:56
owenwang1109跟Belic幫我打你臉囉,apple pay輸入三張信用卡應該不用5分鐘吧。
請問大大跑電信行找nfc sim卡和去三家銀行專程申請新卡片要花掉你多少時間?
更不要說手機太冷門結果OTA不支援怎麼辦^.<
推
11/11 00:38,
11/11 00:38
→
11/11 00:39,
11/11 00:39
→
11/11 00:39,
11/11 00:39
哎呦,apple pay在手機上輸入卡號就5分鐘的事。
照你這樣講,手機丟(或被偷)了,重新申請一次新sim卡跑流程到死有比較方便嗎?
老實說是懶得再證明android支付系統相對於apple pay來說是多麽麻煩與不安全了,
不過看在這篇文章跟推文的上面,正是各位證明了apple pay的方便與高安全性呀。
謝謝各位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.168.216
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1416057979.A.2B3.html
※ 編輯: AndroidFans (114.47.168.216), 11/15/2014 21:29:23
噓
11/15 21:41, , 1F
11/15 21:41, 1F
→
11/15 21:43, , 2F
11/15 21:43, 2F
→
11/15 21:43, , 3F
11/15 21:43, 3F
→
11/15 21:44, , 4F
11/15 21:44, 4F
→
11/15 21:44, , 5F
11/15 21:44, 5F
噓
11/15 21:46, , 6F
11/15 21:46, 6F
推
11/15 21:46, , 7F
11/15 21:46, 7F
→
11/15 21:46, , 8F
11/15 21:46, 8F
→
11/15 21:46, , 9F
11/15 21:46, 9F
→
11/15 21:47, , 10F
11/15 21:47, 10F
→
11/15 21:47, , 11F
11/15 21:47, 11F
噓
11/15 21:48, , 12F
11/15 21:48, 12F
推
11/15 21:48, , 13F
11/15 21:48, 13F
噓
11/15 21:51, , 14F
11/15 21:51, 14F
→
11/15 21:51, , 15F
11/15 21:51, 15F
→
11/15 21:54, , 16F
11/15 21:54, 16F
→
11/15 21:58, , 17F
11/15 21:58, 17F
推
11/15 21:59, , 18F
11/15 21:59, 18F
→
11/15 22:27, , 19F
11/15 22:27, 19F
噓
11/15 22:27, , 20F
11/15 22:27, 20F
→
11/15 22:28, , 21F
11/15 22:28, 21F
→
11/15 22:48, , 22F
11/15 22:48, 22F
→
11/15 22:48, , 23F
11/15 22:48, 23F
→
11/15 22:48, , 24F
11/15 22:48, 24F
→
11/15 22:51, , 25F
11/15 22:51, 25F
推
11/15 22:51, , 26F
11/15 22:51, 26F
→
11/15 22:51, , 27F
11/15 22:51, 27F
→
11/15 22:51, , 28F
11/15 22:51, 28F
→
11/15 22:51, , 29F
11/15 22:51, 29F
→
11/15 22:52, , 30F
11/15 22:52, 30F
→
11/15 22:52, , 31F
11/15 22:52, 31F
→
11/15 22:52, , 32F
11/15 22:52, 32F
→
11/15 22:53, , 33F
11/15 22:53, 33F
推
11/15 22:54, , 34F
11/15 22:54, 34F
→
11/15 22:55, , 35F
11/15 22:55, 35F
推
11/15 22:56, , 36F
11/15 22:56, 36F
→
11/15 23:07, , 37F
11/15 23:07, 37F
噓
11/15 23:21, , 38F
11/15 23:21, 38F
→
11/16 02:46, , 39F
11/16 02:46, 39F
→
11/16 02:46, , 40F
11/16 02:46, 40F
→
11/16 02:46, , 41F
11/16 02:46, 41F
推
11/16 02:54, , 42F
11/16 02:54, 42F
→
11/16 13:55, , 43F
11/16 13:55, 43F
噓
11/16 16:33, , 44F
11/16 16:33, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):