Re: [新聞] 滅「頂」失敗？ 台灣之星申辦人數增加 已回收

看板MobileComm作者 (金鶯隊是精英隊~)時間9年前 (2014/11/06 11:43), 編輯推噓-13(12推 25噓 56→)
留言93則, 44人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實在台灣之星買夏威寶之前，威寶的速度還算不錯了(以都市來講) 若真的得那麼選，老實講沒有一家能選 台灣之星：不用的理由是頂新 遠傳：不用的理由是不爽噓噓東 中華：費用並沒有那麼便宜，在人多的地方完全不能用 台哥大：普通(?)，但是費用也普普 郭董：資安問題? 結論：什麼都不要用最好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.93.36 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1415245401.A.0AE.html
→
11/06 11:45, , 1F
郭董不只是資安問題。
11/06 11:45, 1F
推
11/06 11:46, , 2F
你中華跟台哥的理由 可以跟其他家比較XD
11/06 11:46, 2F
推
11/06 11:46, , 3F
種花至少還有不少地方有設WIFI點...這個附加價值 我
11/06 11:46, 3F
→
11/06 11:46, , 4F
覺得還不錯...
11/06 11:46, 4F
噓
11/06 11:47, , 5F
阿不就好厲害的分析
11/06 11:47, 5F
→
11/06 11:48, , 6F
用什麼都是圖利財團~~
11/06 11:48, 6F
噓
11/06 11:48, , 7F
你的理由很爛，中華／台哥因為費用，其他家就是有劣
11/06 11:48, 7F
→
11/06 11:48, , 8F
勢所以才要讓價格成為他們的優勢，不然混屁阿
11/06 11:48, 8F
→
11/06 11:49, , 9F
中華在台北市根本不好用
11/06 11:49, 9F
→
11/06 11:49, , 10F
我去年辦333大省，在台北市有時候訊號非常差
11/06 11:49, 10F
噓
11/06 11:50, , 11F
難怪台灣商人都不用怕，就是有這種消費者啊
11/06 11:50, 11F
推
11/06 11:50, , 12F
那你快點解約轉到台灣之星吧 魏老二歡迎你
11/06 11:50, 12F
→
11/06 11:51, , 13F
我手上也有威寶預付卡，但是現在沒有儲值
11/06 11:51, 13F
→
11/06 11:52, , 14F
另外我講的也沒錯啊，若以很多種理由來選電信公司
11/06 11:52, 14F
推
11/06 11:52, , 15F
廢文
11/06 11:52, 15F
→
11/06 11:52, , 16F
根本沒有一家電信公司可以用
11/06 11:52, 16F
→
11/06 11:54, , 17F
中華、台哥大收取的費用並沒有很便宜，速度也普普
11/06 11:54, 17F
→
11/06 11:54, , 18F
所以只有被頂新收購之前的威寶最優
11/06 11:54, 18F
→
11/06 11:55, , 19F
這就是兩黨一樣爛的論調
11/06 11:55, 19F
推
11/06 11:55, , 20F
台哥大根本貴死人，補貼又少，幸好通訊行補貼尚可
11/06 11:55, 20F
推
11/06 11:57, , 21F
解約金也超貴，比起其他間
11/06 11:57, 21F
→
11/06 11:58, , 22F
怎麼不繼續儲值 別嘴巴講的跟身體作的不一樣
11/06 11:58, 22F
噓
11/06 12:00, , 23F
一樣爛可是卻不提建設性建議，對消費者最好也就中華
11/06 12:00, 23F
→
11/06 12:00, , 24F
因為我還有333大省要繳啊，再加個180還得了
11/06 12:00, 24F
→
11/06 12:00, , 25F
若論4G實力現在暫時是中華與台哥大較優
11/06 12:00, 25F
→
11/06 12:01, , 26F
但是中華在台北市的速度根本不行
11/06 12:01, 26F
→
11/06 12:01, , 27F
威寶在被收購前也沒那麼優其實
11/06 12:01, 27F
→
11/06 12:01, , 28F
現在中華3G在台北市時好時壞，部分室內穿透力超爛
11/06 12:01, 28F
→
11/06 12:01, , 29F
你沒有試用過台灣之星和其他家的4G吧？你用過比較過
11/06 12:01, 29F
→
11/06 12:01, , 30F
應該就不會發這篇了，鄉民不推它是有根據的，不是只
11/06 12:01, 30F
→
11/06 12:01, , 31F
有你說的那麼淺薄的原因。 就算沒試用過，po文前也
11/06 12:01, 31F
→
11/06 12:01, , 32F
可以多爬文。
11/06 12:01, 32F
→
11/06 12:02, , 33F
中華4G尚可，你說的不行反而應該是3G
11/06 12:02, 33F
→
11/06 12:02, , 34F
威寶只能說是天龍國電信
11/06 12:02, 34F
→
11/06 12:03, , 35F
而最近大家會反推台灣之星是因為金主頂新惡名昭彰
11/06 12:03, 35F
→
11/06 12:03, , 36F
我還沒想要用4G，大省方案我也才用一年
11/06 12:03, 36F
→
11/06 12:03, , 37F
如果威寶沒有被頂新買走，可能還會有人要辦
11/06 12:03, 37F
推
11/06 12:06, , 38F
恐嚇？
11/06 12:06, 38F
→
11/06 12:09, , 39F
我這篇並沒有侷限於3G還是4G，只討論網路速度
11/06 12:09, 39F
→
11/06 12:17, , 40F
頗喝，同樣價格你會選中華還是台灣之星？
11/06 12:17, 40F
噓
11/06 12:23, , 41F
中華電信
11/06 12:23, 41F
推
11/06 12:34, , 42F
中華訊號很不錯，但用戶多老是賽車或根本上不了網。
11/06 12:34, 42F
→
11/06 12:35, , 43F
塞車
11/06 12:35, 43F
噓
11/06 12:36, , 44F
我無言
11/06 12:36, 44F
噓
11/06 12:38, , 45F
那你愛用台灣之星就去用，我中華4G順順用 680吃到飽
11/06 12:38, 45F
→
11/06 12:40, , 46F
我本篇說過沒有一家能用，加上我目前只有用333大省
11/06 12:40, 46F
→
11/06 12:42, , 47F
另外如果中華趕推出300元2GB上網的4G方案我就升級
11/06 12:42, 47F
→
11/06 12:42, , 48F
敢
11/06 12:42, 48F
→
11/06 12:43, , 49F
還有加寬台北市區的頻寬+保證不塞車
11/06 12:43, 49F
→
11/06 12:43, , 50F
真的，電信業者租用電話號碼給你真是太委屈你了..
11/06 12:43, 50F
→
11/06 12:44, , 51F
你應該發起抵制中華黑心企業，為何沒有300/2G@LTE
11/06 12:44, 51F
→
11/06 12:44, , 52F
方案。
11/06 12:44, 52F
噓
11/06 12:45, , 53F
你中心思想就是向錢看 幹麻包裝成那麼多字
11/06 12:45, 53F
→
11/06 12:45, , 54F
說真話叫委屈? 難道中華真的有很便宜嘛?
11/06 12:45, 54F
→
11/06 12:47, , 55F
599和680差很多的樣子 而且4G=人家3G速度
11/06 12:47, 55F
推
11/06 12:47, , 56F
中華有199可用2G的方案啊，比300還便宜= =
11/06 12:47, 56F
→
11/06 12:48, , 57F
你大省沒購機? 不然可以免費升4G阿...
11/06 12:48, 57F
→
11/06 12:49, , 58F
我大省有購機
11/06 12:49, 58F
推
11/06 12:50, , 59F
中華沒便宜多少，但也沒有比較貴啊XD
11/06 12:50, 59F
→
11/06 12:53, , 60F
333 1.5GB不算便宜啊(合約後期每月就要收443元= =)
11/06 12:53, 60F
→
11/06 12:54, , 61F
雖然說前半年吃到飽了，但是後期就要回來了
11/06 12:54, 61F
→
11/06 12:55, , 62F
只能從中華熱點上網(吃到飽)把價差要回來了
11/06 12:55, 62F
噓
11/06 13:01, , 63F
333含通話啊 這樣直接說1.5GB很貴？
11/06 13:01, 63F
→
11/06 13:02, , 64F
不然你幹嘛辦 更何況大省購機手機折扣很大
11/06 13:02, 64F
推
11/06 13:04, , 65F
電信設備的資安問題我想不只有郭董會有這個疑慮?
11/06 13:04, 65F
噓
11/06 13:11, , 66F
333給你吃到飽才叫便宜啦
11/06 13:11, 66F
噓
11/06 13:15, , 67F
費用也拿來說嘴 免錢爽用最好
11/06 13:15, 67F
→
11/06 13:16, , 68F
台灣之星不推薦是因為頂新？ lol 多爬文吧
11/06 13:16, 68F
→
11/06 13:16, , 69F
不是人云亦云啦
11/06 13:16, 69F
噓
11/06 13:29, , 70F
給這家叫"台灣"之星蠻丟臉的 3G當4G賣
11/06 13:29, 70F
噓
11/06 13:46, , 71F
速度不錯?你有測過?數據拿出來看看阿 嘴砲誰不會
11/06 13:46, 71F
→
11/06 13:52, , 72F
樓樓上 是台"湾"之星
11/06 13:52, 72F
噓
11/06 13:53, , 73F
好精美的分析結果
11/06 13:53, 73F
噓
11/06 14:20, , 74F
這麼爛的分析拜託不要拿出來給人笑
11/06 14:20, 74F
噓
11/06 14:31, , 75F
給個你所謂"便宜"的標準來看看
11/06 14:31, 75F
→
11/06 14:42, , 76F
4G比台哥3G還慢，不只因為頂新
11/06 14:42, 76F
噓
11/06 15:02, , 77F
好強喔
11/06 15:02, 77F
噓
11/06 15:03, , 78F
以前有任職xx銀行的朋友，受主管命令，在民眾蜂湧
11/06 15:03, 78F
→
11/06 15:03, , 79F
擠兌時，混在其中高調說她要存錢！
11/06 15:03, 79F
→
11/06 15:10, , 80F
有一句話叫作免費的最貴。
11/06 15:10, 80F
→
11/06 15:39, , 81F
看完一直在想夏威寶是啥公司~
11/06 15:39, 81F
噓
11/06 15:43, , 82F
程度有差,那麼惡劣金屬超標七倍的企業不抵制?
11/06 15:43, 82F
噓
11/06 16:01, , 83F
台灣不管是老闆還是員工都是cost down 反正就是要
11/06 16:01, 83F
→
11/06 16:01, , 84F
高品質低價格
11/06 16:01, 84F
噓
11/06 16:29, , 85F
分析頗呵
11/06 16:29, 85F
噓
11/06 21:57, , 86F
個人感想還是po臉書就好，自以為是分析未免太丟臉
11/06 21:57, 86F
噓
11/06 23:42, , 87F
有笑有推
11/06 23:42, 87F
推
11/07 21:01, , 88F
台哥的訊號沒話講吧
11/07 21:01, 88F
→
11/07 22:04, , 89F
台哥的訊號爛到沒話講, 天天搭捷運都只能閉目養神
11/07 22:04, 89F
→
11/07 22:04, , 90F
賣了吃到飽結果什麼食物都完全不給, 這不叫黑心什麼
11/07 22:04, 90F
→
11/07 22:05, , 91F
才叫黑心
11/07 22:05, 91F
噓
11/08 03:49, , 92F
理由超爛，一堆硬生出來的
11/08 03:49, 92F
噓
11/08 08:33, , 93F
689式論述
11/08 08:33, 93F
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1KMkvP2k (MobileComm)
‣ 更多 LoveWin7 的文章
文章代碼(AID): #1KMkvP2k (MobileComm)