[問題] Android 畫質 推薦已回收

看板MobileComm作者 (我真的是壞人唷!)時間11年前 (2014/11/03 01:20), 編輯推噓26(26推 0噓 37→)
留言63則, 27人參與, 最新討論串1/1
去摸了ip6 z3 m8 女友對於拍照一直要我跟她一樣用ip6 但對於ios系統不熟 可是現場拍照ip6真或比較清晰且移動物體對焦稍快 有比較想知道 apple sony htc的指標機種 對於感光元件跟 影像處理這兩個部份 差距是否真的很巨大 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.134.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1414948839.A.80F.html
推
11/03 01:21, , 1F
對焦倒是應該會比較快
11/03 01:21, 1F
→
11/03 01:21, , 2F
畢竟檯面上用混合對焦的就這麼幾台
11/03 01:21, 2F
→
11/03 01:21, , 3F
有好有壞，每台手機厲害的可能是日拍也可能是夜拍
11/03 01:21, 3F
→
11/03 01:22, , 4F
不過i6的攝影（影片）技術還是屌打安卓
11/03 01:22, 4F
推
11/03 01:24, , 5F
I6的對手是N4阿 嘻嘻
11/03 01:24, 5F
推
11/03 01:24, , 6F
我則是把女友拉出iso. 哈哈
11/03 01:24, 6F
→
11/03 01:25, , 7F
I6的對手絕對不是N4阿
11/03 01:25, 7F
→
11/03 01:25, , 8F
I6+對上Z3都不見得討好了XD
11/03 01:25, 8F
推
11/03 01:26, , 9F
笑死人，看看人家zealer專業的評測好嗎?
11/03 01:26, 9F
→
11/03 01:27, , 10F
#1KKxU2vE (MobileComm) i6+的拍照打敗一堆手機
11/03 01:27, 10F
→
11/03 01:27, , 11F
混合對焦速度i6+做得比三星好太多了
11/03 01:27, 11F
→
11/03 01:29, , 12F
那版上大家就只好等哪天AndroidFans你來拍幾張給大
11/03 01:29, 12F
→
11/03 01:29, , 13F
家來慢慢投票挑了(?)
11/03 01:29, 13F
推
11/03 01:30, , 14F
其實有發現i6跟i6+，某些場景i6不一定輸i6+，蠻妙
11/03 01:30, 14F
→
11/03 01:30, , 15F
的
11/03 01:30, 15F
推
11/03 01:31, , 16F
記得6+用上了Sony的相位對焦
11/03 01:31, 16F
→
11/03 01:32, , 17F
而且現在這個零件SONY只供給iPhone用，依照現在iPho
11/03 01:32, 17F
→
11/03 01:33, , 18F
ne大賣的程度，其他廠商要拿到這零件可能要等後年。
11/03 01:33, 18F
→
11/03 01:35, , 19F
盲測是參考重要依據 但那也不是絕對...盲測不能顯示
11/03 01:35, 19F
→
11/03 01:36, , 20F
的東西還是很多
11/03 01:36, 20F
推
11/03 01:36, , 21F
如果要比絕對量表的話是可以看DXOmark阿XD
11/03 01:36, 21F
推
11/03 01:36, , 22F
對了，之前有人說N4照相盲測贏過RX100M3，我很好奇
11/03 01:36, 22F
→
11/03 01:36, , 23F
出處...
11/03 01:36, 23F
推
11/03 01:36, , 24F
例如快門速度，曝光值是否可能手震等等因素
11/03 01:36, 24F
→
11/03 01:37, , 25F
最近iso很常爆氣
11/03 01:37, 25F
推
11/03 01:38, , 26F
而且真正的影像，我們這些沒看過現場的根本無法評斷
11/03 01:38, 26F
→
11/03 01:38, , 27F
真實
11/03 01:38, 27F
推
11/03 01:38, , 28F
但是拿DXOmark的Z2大概會很多鼻孔噴氣(ㄟ?
11/03 01:38, 28F
→
11/03 01:39, , 29F
只能說能測出討喜...是否真實就？
11/03 01:39, 29F
推
11/03 01:39, , 30F
現在iphone除了對焦速度 其他已經不佔優多少了
11/03 01:39, 30F
→
11/03 01:40, , 31F
說實話就是看你喜不喜歡
11/03 01:40, 31F
推
11/03 02:03, , 32F
安粉，你不知道zealer是果粉嗎？那篇看看就好
11/03 02:03, 32F
→
11/03 02:12, , 33F
PhoneArena也有拉旗艦拍照比較啦 Z2在那邊就輸掉了
11/03 02:12, 33F
→
11/03 03:01, , 34F
一看就是完全不了解安卓拍照DER人
11/03 03:01, 34F
→
11/03 03:01, , 35F
Sony爛很久 Z3才追上來 HTC毫無長進
11/03 03:01, 35F
→
11/03 03:01, , 36F
你去看看三星的拍照再說
11/03 03:01, 36F
推
11/03 03:56, , 37F
三星根本就只有退步
11/03 03:56, 37F
推
11/03 04:02, , 38F
三星原廠拍照不知怎麼了? 快拍就是抹 夜拍五官悲劇
11/03 04:02, 38F
推
11/03 04:11, , 39F
蘋果一再定義評測的專業性
11/03 04:11, 39F
推
11/03 06:45, , 40F
ip6+ 影片防震功能其實比ip6弱
11/03 06:45, 40F
→
11/03 06:46, , 41F
PDAF功能一堆手機都有，ip6不是最快
11/03 06:46, 41F
→
11/03 06:47, , 42F
ip6的sensor是特規的，別家拿去也沒辦法用
11/03 06:47, 42F
→
11/03 06:52, , 43F
手機只要拍出來顏色討喜就夠了
11/03 06:52, 43F
→
11/03 06:53, , 44F
反正大部分都是直上FB 不然專業色淫師拿大砲幹嘛?
11/03 06:53, 44F
推
11/03 07:01, , 45F
盲測給鄉民看只是比討喜而已，亮到靠杯就贏，跟本
11/03 07:01, 45F
→
11/03 07:01, , 46F
不管你顏色、模不模糊
11/03 07:01, 46F
推
11/03 07:02, , 47F
所以M8的400萬畫素就很夠了....
11/03 07:02, 47F
推
11/03 07:03, , 48F
如果只在手機上看跟上FB夠了阿～
11/03 07:03, 48F
→
11/03 07:03, , 49F
可惜調色不討喜 還是被ip6屌打
11/03 07:03, 49F
推
11/03 07:49, , 50F
真的拍出來比時，你就知道為何這麼多人選
11/03 07:49, 50F
推
11/03 08:30, , 51F
蘋果再次定義了盲測的準確性，嘻嘻
11/03 08:30, 51F
→
11/03 09:14, , 52F
盲測本來標準就和專業評測的不完全相同
11/03 09:14, 52F
推
11/03 09:17, , 53F
國內外網站盲測投票輸，ptt鄉民盲測投票也沒贏，可
11/03 09:17, 53F
→
11/03 09:17, , 54F
見蘋果logo的心理層面影響多大
11/03 09:17, 54F
推
11/03 09:26, , 55F
下半年旗艦機拍照盲測 z3和note4最好 但z3對焦較慢
11/03 09:26, 55F
推
11/03 10:13, , 56F
國內外的盲測顯示iPhone並沒有佔上風
11/03 10:13, 56F
→
11/03 10:13, , 57F
王自如的"專業"評測不知道是怎麼評的啦
11/03 10:13, 57F
→
11/03 10:13, , 58F
評測脫離大眾所感也滿厲害的XDD
11/03 10:13, 58F
→
11/03 10:14, , 59F
結論: 蘋果重新定義了盲測的準確性
11/03 10:14, 59F
→
11/03 10:15, , 60F
搞這樣只會讓我們質疑專業的程度吧 哈
11/03 10:15, 60F
→
11/03 10:36, , 61F
蘋果絕對不會輸!!!
11/03 10:36, 61F
→
11/03 13:04, , 62F
Note4對焦也很快，畫質也很好可列入考慮
11/03 13:04, 62F
推
11/03 19:07, , 63F
ios iso 傻傻分不清楚
11/03 19:07, 63F
‣ 更多 badguy666 的文章
文章代碼(AID): #1KLcVdWF (MobileComm)