Re: [閒聊] S5銷售不佳 三星營利暴跌74%已回收

看板MobileComm作者 (RG)時間9年前 (2014/10/31 11:55), 9年前編輯推噓25(27推 2噓 42→)
留言71則, 30人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: 推 jwhan : 靠硬體賺錢的時代已經結束了。 10/30 14:3 : → kyo06 : 比對另外一篇，這一季的盈利大概是LG的10倍 10/30 14:3 : → kyo06 : 只是一個是慘跌一個是大漲，可見之前差距有多大XD 10/30 14:3 : → AikawaJyun : jwhan大錯特錯，蘋果還是一家實實在在的硬體商。 10/30 14:3 : → AikawaJyun : 蘋果把很多軟體搞免費，像Mac OS，為的也是賣他的硬 10/30 14:4 : → AikawaJyun : 體商品，所謂主要靠軟體賺錢是像"微軟"這樣。 10/30 14:4 : → jwhan : Apple的硬體很好，但它的核心卻是ios以及app的生態 10/30 14:4 : → jwhan : 如果ios開源，我不相信apple還能這麼賺 10/30 14:4 : → AikawaJyun : 不要說不可能的夢話了，蘋果聰明的很，開源個雕。 10/30 14:4 : → AikawaJyun : 用生態系綁住你是一回事，問題是他賺錢就是賣硬體。 10/30 14:4 : 推 cka : 感覺的確很像前兩年的htc 10/30 14:4 : → jwhan : 蘋果本來就是軟硬綁在一起銷售，如何確定靠硬體？ 10/30 14:5 : → jwhan : 無論三星還是HTC，他們無法創造這麼一種生態 10/30 14:5 : → AikawaJyun : 去看財報... 10/30 14:5 : → jwhan : 用戶轉向其它品牌都是朝夕之間的事情 10/30 14:5 : → AikawaJyun : 你大概不懂我在說甚麼 10/30 14:5 : → AikawaJyun : 胃是胃 腸是腸 你不能說身為一個整體就不能分類 10/30 14:5 : → AikawaJyun : 利潤就是硬體撐出來的 10/30 15:0 : → AikawaJyun : 當然你可以說 喔~~是那些軟體吸引我來買蘋果 10/30 15:0 : → AikawaJyun : 但是蘋果獲利主要來源就是賣機器 不是軟體 10/30 15:0 重點不在軟體也不在硬體 北京人有句話 一流的企業搞規格,二流的企業搞品牌,三流的企業搞製造 apple真正厲害的地方是他有自己的規格 安卓陣營綁在共同的規格下,三星再怎麼樣都只能當二流企業 apple可以高價高利潤賣傳輸線,因為它用自己獨特的規格 但三星沒辦法,因為傳輸線的規格在安卓系統中是共同標準 真正能跟apple對抗的不是三星,而是google 台灣人目前是從製造想要升級到品牌 還不懂規格真正的威力 三星想要搞自己的作業系統就是這樣,它試著想要創立自己的規格 它知道沒有自己的規格沒辦法成為一流企業 這是它想要脫離google的理由 台灣常常這樣,一個企業本來賺了不少錢,外國人直接就把規格改掉 你一點辦法都沒有 說到這個,我想到全世界有許多人都錯誤的看待中國的潛力 中國有龐大人口的市場,這是大家都知道的 但中國真正厲害的地方不在於此 而是中國從一開始就知道不要加入世界的標準 而是要搞自己的標準 因為如果這個龐大的市場訂價權或發言權在別人手裡,利益也是被別人賺走 例如美國CNN建立起美國標準 中國也搞中央電視台,用英文,西班牙文, 阿拉伯語,法語,推銷到世界各國 或者手機通訊,WIFI,網路,DVD,食品,醫療,鐵路車輛.... 中國都要搞自己的標準 現在世界貿易是以美元結算 中國試著要跳出美國標準,建立起人民幣標準 規格與標準才是關鍵 apple能靠硬體賺那麼多錢,不是因為硬體比人家厲害 甚至同樣或更差的硬體,它可以賣的更高價 是因為它有自己的標準與規格 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.254.43 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1414727741.A.758.html
推
10/31 11:56, , 1F
定規格的問題是...你要自家養得起...弄成日本那樣
10/31 11:56, 1F
→
10/31 11:57, , 2F
會虧更大
10/31 11:57, 2F
推
10/31 11:58, , 3F
中國絕對有能力自訂is,市場夠大！
10/31 11:58, 3F
推
10/31 11:58, , 4F
搞wiMax的台灣業者表示
10/31 11:58, 4F
→
10/31 11:58, , 5F
Os
10/31 11:58, 5F
噓
10/31 12:01, , 6F
有規格沒人買有屁用
10/31 12:01, 6F
推
10/31 12:02, , 7F
日本市場也夠大啊 但是養成獨家規格被黑船入港就...
10/31 12:02, 7F
→
10/31 12:08, , 8F
中國有13億人口的市場,當中國標準建立起來,未來
10/31 12:08, 8F
→
10/31 12:08, , 9F
勢必會遇到中國標準槓上美國標準的衝突
10/31 12:08, 9F
推
10/31 12:10, , 10F
Wimax:我建立標準，我最行。
10/31 12:10, 10F
推
10/31 12:10, , 11F
十年前Sony也有搞過規格 然後就被我永久拒絕使用
10/31 12:10, 11F
推
10/31 12:17, , 12F
阿里巴巴也算是自己玩自己的
10/31 12:17, 12F
→
10/31 12:17, , 13F
日本: 我們都是一流的企業
10/31 12:17, 13F
→
10/31 12:22, , 14F
信仰是哪一流?!0.0
10/31 12:22, 14F
推
10/31 12:27, , 15F
你講的就是系統，platform的概念
10/31 12:27, 15F
推
10/31 12:28, , 16F
關鍵是iOS的成功，而不是硬體了
10/31 12:28, 16F
推
10/31 12:29, , 17F
其實這篇挺中肯的! 台灣乃至於其他世界國家就是被規
10/31 12:29, 17F
→
10/31 12:29, , 18F
格牽著鼻子走的範例。雖然無奈，也不能改變甚麼，但
10/31 12:29, 18F
→
10/31 12:30, , 19F
建立標準的威力是巨大的。像秦始皇統一度量衡、書同
10/31 12:30, 19F
→
10/31 12:31, , 20F
文、車同軌，也是一種規格的制度的建立。至於那些
10/31 12:31, 20F
→
10/31 12:32, , 21F
認為制度建立起來沒人買單沒屁用的人，我建議你們
10/31 12:32, 21F
推
10/31 12:32, , 22F
以前最愛搞特規的就SONY 最早應該是耳機孔
10/31 12:32, 22F
→
10/31 12:32, , 23F
大家都明白搶到規格能稱王 但也得看有沒有那個屁股
10/31 12:32, 23F
→
10/31 12:32, , 24F
多想想，深刻思考中國企業若真的成功建立自己的規格
10/31 12:32, 24F
→
10/31 12:34, , 25F
台灣該如何因應?畢竟我們必須先顧好自己。至於有沒
10/31 12:34, 25F
推
10/31 12:34, , 26F
sony還是很強
10/31 12:34, 26F
→
10/31 12:34, , 27F
沒有那個屁股，我想這不是我們要幫中國企業考慮的事
10/31 12:34, 27F
→
10/31 12:34, , 28F
台灣先從建立品牌走出代工做起
10/31 12:34, 28F
→
10/31 12:35, , 29F
其實早該做起了，htc
10/31 12:35, 29F
推
10/31 12:46, , 30F
中國就有全球人口20%來幫你撐住規格了 玩自己的到
10/31 12:46, 30F
→
10/31 12:46, , 31F
最後變成大家都聽妳的的確有可能
10/31 12:46, 31F
→
10/31 12:53, , 32F
討論這個很像事後歸因謬誤...
10/31 12:53, 32F
推
10/31 13:03, , 33F
那些分析都是馬後炮，蘋果現在成功大家都在捧，哪
10/31 13:03, 33F
→
10/31 13:03, , 34F
天失敗的時候大概也是同一套理由
10/31 13:03, 34F
→
10/31 13:05, , 35F
Itunes好早就開始做了，以前也不是主流，市場越早
10/31 13:05, 35F
→
10/31 13:05, , 36F
佔當然越有優勢。
10/31 13:05, 36F
推
10/31 13:19, , 37F
Google talk好早就開始做了，結果？Line不知道是哪
10/31 13:19, 37F
→
10/31 13:19, , 38F
兒跳進來的…誰來分析一下為何Line這麼成功？
10/31 13:19, 38F
→
10/31 13:20, , 39F
日本震災...end
10/31 13:20, 39F
→
10/31 13:21, , 40F
哪天蘋果失敗的時候iTunes大概會是被拿出來鞭的點
10/31 13:21, 40F
→
10/31 13:21, , 41F
之一
10/31 13:21, 41F
推
10/31 13:22, , 42F
看是什麼東西，以前的麥金塔電腦是真的失敗
10/31 13:22, 42F
→
10/31 13:23, , 43F
Ipod和Itunes好像間接拯救了這間公司
10/31 13:23, 43F
推
10/31 13:27, , 44F
中國也是學蘇聯、日本一路學下來的，搞特規很早就有
10/31 13:27, 44F
→
10/31 13:29, , 45F
使用者體驗>>>>規格
10/31 13:29, 45F
→
10/31 13:30, , 46F
搞一個特規弄到使用者不爽用還不是白搭
10/31 13:30, 46F
推
10/31 13:31, , 47F
以前麥金塔那種鬼德行看到就討厭 真可惜那時候沒倒
10/31 13:31, 47F
推
10/31 13:40, , 48F
WMX說的沒錯 今天失敗的話你作過的事全都能拿來說嘴
10/31 13:40, 48F
→
10/31 13:40, , 49F
有時也不是成功失敗的問題 是當時有沒有更好的選擇
10/31 13:40, 49F
推
10/31 13:41, , 50F
如果沒有Apple可能連微軟都不會有，他們存著相生相
10/31 13:41, 50F
→
10/31 13:41, , 51F
剋的關係
10/31 13:41, 51F
推
10/31 13:51, , 52F
微軟手機規格也賣不好
10/31 13:51, 52F
搞規格不是為了要成功,是要讓你可以得到獨享的利潤和控制權 否則你就算已經成功,規格在別人手裡,賺錢常常難持續
→
10/31 13:55, , 53F
走得出中國才有用 走不出去的話也只是賺自己錢
10/31 13:55, 53F
→
10/31 13:57, , 54F
搞規格沒人買單的話 最後也是要認賠收山從善如流
10/31 13:57, 54F
→
10/31 13:57, , 55F
這心路歷程 看SONY最清楚了XD
10/31 13:57, 55F
→
10/31 13:58, , 56F
通常這都跟專利互相牽扯住
10/31 13:58, 56F
※ 編輯: romeogigli (1.164.254.43), 10/31/2014 14:02:30
噓
10/31 14:04, , 57F
sony 以前的MD 和 記憶卡 是賺很多嗎？
10/31 14:04, 57F
→
10/31 14:22, , 58F
以前沒買過Sony獨家記憶卡喔？比別人貴很多阿
10/31 14:22, 58F
推
10/31 14:30, , 59F
sony以前就像現在的蘋果啊！也有sony專板啊！現在是
10/31 14:30, 59F
→
10/31 14:30, , 60F
一代新人換舊人，就看哪天有跨時代的新廠商取代！
10/31 14:30, 60F
推
10/31 15:05, , 61F
中國就鎖國等黑船阿 什麼都管制
10/31 15:05, 61F
推
10/31 16:21, , 62F
麥金塔也是搞自己規格啊，但成為蘋果差點破產倒閉
10/31 16:21, 62F
→
10/31 16:21, , 63F
的元兇
10/31 16:21, 63F
→
10/31 17:14, , 64F
要是當時蘋果倒閉
10/31 17:14, 64F
→
10/31 17:14, , 65F
要是當時蘋果倒閉 那真的就叫自食惡果
10/31 17:14, 65F
推
10/31 22:26, , 66F
你最後一句我覺得不對 他是靠OS和外型設計吧
10/31 22:26, 66F
→
10/31 22:26, , 67F
不然自有規格這麼好 為甚麼macbook 要有usb?
10/31 22:26, 67F
→
10/31 22:26, , 68F
重點還是在要有人用
10/31 22:26, 68F
推
10/31 22:30, , 69F
沒吧鄉民都說蘋果醜，靠什麼外型，外型是史上最美M8
10/31 22:30, 69F
推
11/01 14:13, , 70F
推
11/01 14:13, 70F
→
11/01 19:02, , 71F
SONY表示：
11/01 19:02, 71F
‣ 更多 romeogigli 的文章
文章代碼(AID): #1KKmWzTO (MobileComm)
‣ 更多 romeogigli 的文章
文章代碼(AID): #1KKmWzTO (MobileComm)