[心得] Z3日常生活電力測試已回收

看板MobileComm作者 (Darvish)時間9年前 (2014/10/08 18:26), 9年前編輯推噓30(30推 0噓 56→)
留言86則, 16人參與, 最新討論串1/1
以下是小弟入手Z3後的電力測試 從10/7晚上充滿100%後 待機10小時（待機未連上網路） http://i.imgur.com/xSXNX6o.png
到早上8點約剩98%(忘了截圖..） 這些是小弟經常使用程式 FB,Line ,Flipboard,Mo ptt,mobile01,chrome youtube,lnstagram,布卡,comico,Cytus,巴哈 walkman...等 http://i.imgur.com/VctPrBF.png
8點後開始使用 看漫畫時間比較久啦 然後cytus大概玩30分 剩下時間就是以上程式滑來滑去 不知道算不算省電 照我這樣使用還是要一天一充 但比起上一隻one x+升級超有感 這次測試都是用wifi 偶爾用3G 有開省電模式 http://i.imgur.com/qHmoeAs.png
螢幕亮度開這樣 http://i.imgur.com/ryL3cSK.jpg
個人感覺用4G電噴的比3G更快(滿格狀態） 以上是小弟不專業測試 還請各位大大多多包含 不知道大家的電量如何XD http://i.imgur.com/7Xr6UIt.png
http://i.imgur.com/luzzFsX.png
http://i.imgur.com/wvsqEKw.png
-- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.2.253 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1412763982.A.C5E.html ※ 編輯: jpg147258456 (220.143.2.253), 10/08/2014 18:29:14
→
10/08 18:29, , 1F
大大那個上傳下載速率是裝什麼軟體?
10/08 18:29, 1F
推
10/08 18:32, , 2F
最後一張才是重點。螢幕開起時間5小時剩3x%，這樣
10/08 18:32, 2F
→
10/08 18:32, , 3F
續航力算是不錯了。
10/08 18:32, 3F
推
10/08 18:37, , 4F
借問一下Z3開4G機子會發熱是正常的嗎?
10/08 18:37, 4F
※ 編輯: jpg147258456 (220.143.2.253), 10/08/2014 18:43:36
推
10/08 19:02, , 5F
網絡速度計？
10/08 19:02, 5F
→
10/08 19:19, , 6F
覺得是網絡速度計+1
10/08 19:19, 6F
推
10/08 19:26, , 7F
真的超猛。
10/08 19:26, 7F
推
10/08 19:38, , 8F
網路速度計 自己也是一樣的模式
10/08 19:38, 8F
推
10/08 19:42, , 9F
很省電，帶出去如果只接聽電話一整天用不到10%
10/08 19:42, 9F
推
10/08 19:44, , 10F
一般來說一整天開下來、螢幕亮三小時以上，還能剩2
10/08 19:44, 10F
→
10/08 19:44, , 11F
、30%的都算是續航不錯的機子了，Z3目前觀察一整天
10/08 19:44, 11F
→
10/08 19:45, , 12F
用下來，可以讓螢幕亮5小時up還剩30%up，真的鬼神
10/08 19:45, 12F
推
10/08 19:48, , 13F
剛看Sony-style板那邊也有另一篇z3c的耗電量不專業
10/08 19:48, 13F
→
10/08 19:49, , 14F
實測，他帶去上課玩一整天幾乎不間斷還是沒把電用完
10/08 19:49, 14F
→
10/08 19:52, , 15F
感謝五七八樓的三位大大
10/08 19:52, 15F
推
10/08 23:12, , 16F
螢幕亮三小時就算不錯了？我那時in610放720p mp4
10/08 23:12, 16F
→
10/08 23:12, , 17F
飆了快14小時XD
10/08 23:12, 17F
→
10/08 23:14, , 18F
我一直以為一天螢幕亮五小時要讓我用兩天才算好XD
10/08 23:14, 18F
推
10/08 23:46, , 19F
in610是6.1吋，塞了4000+的電池，還720p而已...
10/08 23:46, 19F
→
10/08 23:48, , 20F
同樣5吋機、3千電量的有誰能贏z3?
10/08 23:48, 20F
推
10/08 23:50, , 21F
厲害就是厲害在有限的條件要達到高續航，不然要這樣
10/08 23:50, 21F
→
10/08 23:51, , 22F
無限上綱比的話，那當然越大台電池越大越有利啊
10/08 23:51, 22F
→
10/08 23:54, , 23F
能達到tsming的條件的手機其實目前並不多吧
10/08 23:54, 23F
推
10/08 23:57, , 24F
那條件的都是六吋以上平板級的了吧
10/08 23:57, 24F
推
10/09 00:09, , 25F
不說別的，連5.5吋的ip6+都看不到z3的車尾燈
10/09 00:09, 25F
推
10/09 00:17, , 26F
in610續航怪物沒話說,Z3真的很猛了
10/09 00:17, 26F
→
10/09 00:17, , 27F
一堆手機連五小時都撐不到的
10/09 00:17, 27F
推
10/09 00:24, , 28F
Z3可怕的是，五吋、1080p、3000電量，達到的高續航
10/09 00:24, 28F
→
10/09 00:25, , 29F
除了z3c因為720p所以續航略勝自己的z3之外，近似條
10/09 00:25, 29F
→
10/09 00:25, , 30F
件根本找不到第二隻能跟z3比的了
10/09 00:25, 30F
推
10/09 00:31, , 31F
所以我現在用菊花的X1也不覺得電池有多強XD
10/09 00:31, 31F
→
10/09 00:32, , 32F
in610因為CPU弱解析度弱結果成就續航怪獸之名:P
10/09 00:32, 32F
→
10/09 00:33, , 33F
軍企的X1我拿來放同樣的720P mp4大概11小時吧
10/09 00:33, 33F
推
10/09 00:35, , 34F
g2:?????
10/09 00:35, 34F
推
10/09 00:36, , 35F
G2輸Z3喔，謝謝
10/09 00:36, 35F
→
10/09 00:41, , 36F
而且Z3是贏很多，不是只有贏一點點喔
10/09 00:41, 36F
推
10/09 07:59, , 37F
說實在...目前自己拿G2~開wifi一天螢幕亮5小時以上
10/09 07:59, 37F
→
10/09 08:00, , 38F
是非常平常的事情~如果Z3等級只有這樣還滿失望的
10/09 08:00, 38F
推
10/09 12:41, , 39F
開3G和wifi的耗電量差別很大 能開3G 5小時我就要衝
10/09 12:41, 39F
→
10/09 12:41, , 40F
了
10/09 12:41, 40F
推
10/09 12:43, , 41F
開WIFI跟開3G或4G差非常多...這不是常識嗎?
10/09 12:43, 41F
推
10/09 14:35, , 42F
z3目前各界評測都對其鬼神續航力沒話說，有人就是
10/09 14:35, 42F
→
10/09 14:35, , 43F
要裝傻實在是頗呵
10/09 14:35, 43F
→
10/09 15:40, , 44F
Z3是我印象中在GSMArena看到最高的了，我一直以為
10/09 15:40, 44F
→
10/09 15:41, , 45F
這台靠先進技術已經打敗in610了XD
10/09 15:41, 45F
推
10/09 15:57, , 46F
in610根本不會被放在同級的評測裡面啊，尺寸規格電
10/09 15:57, 46F
→
10/09 15:57, , 47F
量都不同、張飛打岳飛
10/09 15:57, 47F
→
10/09 15:59, , 48F
換個角度講好了，今天把z3做到的技術水準放大到in61
10/09 15:59, 48F
→
10/09 15:59, , 49F
0的尺寸跟電量，會不會比他強好像答案就很明顯了
10/09 15:59, 49F
推
10/09 16:11, , 50F
沒錯，610電池才是本體:P Z3畢竟是旗艦，性能整體
10/09 16:11, 50F
→
10/09 16:12, , 51F
是強非常多的，我真的只是沒想到一天五小時算多XD
10/09 16:12, 51F
→
10/09 16:13, , 52F
Z3的GSMArena數字我一直以為11小時可以撐兩天
10/09 16:13, 52F
→
10/09 16:19, , 53F
是多啊，你要看怎麼用，我們上面說的五小時是已經偏
10/09 16:19, 53F
→
10/09 16:20, , 54F
重度使用者的持續3G/4G連線使用方式，而且螢幕一天
10/09 16:20, 54F
→
10/09 16:21, , 55F
下來會亮超過五小時總時間代表整天一直在滑，這樣還
10/09 16:21, 55F
→
10/09 16:21, , 56F
能有3、40%電不需要插尿袋，比對一下使用經驗就知道
10/09 16:21, 56F
→
10/09 16:22, , 57F
這續航表現很驚人了
10/09 16:22, 57F
推
10/09 18:05, , 58F
問題是這篇的測試就是用wifi阿~用wifi來比哪裡錯了?
10/09 18:05, 58F
→
10/09 18:06, , 59F
3G和wifi的耗電量當然有差~這不需要提醒
10/09 18:06, 59F
→
10/09 18:09, , 60F
請再仔細看一下內文"這次測試都是用wifi"
10/09 18:09, 60F
→
10/09 18:10, , 61F
"偶爾用3G"
10/09 18:10, 61F
推
10/09 18:22, , 62F
z3/z3c的測試又不是只有這篇，這篇只是又一篇實測分
10/09 18:22, 62F
→
10/09 18:23, , 63F
享證實高續航，實際上每個人的使用情況都有差別
10/09 18:23, 63F
→
10/09 18:25, , 64F
除非像專門評測的網站能確實設定條件去測，不然自己
10/09 18:25, 64F
→
10/09 18:26, , 65F
的測試要拿來跟別人的經驗對照多少是有問題的
10/09 18:26, 65F
→
10/09 18:26, , 66F
像我自己的使用經驗，對照電量有3300的zenfone6，相
10/09 18:26, 66F
→
10/09 18:27, , 67F
同的使用方式，我用z3就是可以多撐快一倍的時間
10/09 18:27, 67F
→
10/09 18:28, , 68F
這續航到底有沒有很鬼神真的是自己用過就知道了
10/09 18:28, 68F
→
10/09 18:29, , 69F
事實上各大專門的評測網站也都證實了z3的高續航力
10/09 18:29, 69F
→
10/09 18:31, , 70F
如果自己明明沒概念卻又硬要否定人家的好評價
10/09 18:31, 70F
推
10/09 18:31, , 71F
評測可以拿來參考,只是針對Z3續航贏G2"很多"這點...
10/09 18:31, 71F
→
10/09 18:32, , 72F
評測是只是參考沒錯，但當各家評測測試結果都如此，
10/09 18:32, 72F
→
10/09 18:33, , 73F
使用者的體驗也是如此，我是不懂你硬要否定的理由是
10/09 18:33, 73F
→
10/09 18:33, , 74F
光是GSMArena的評測也可以知道,這兩隻是互有勝負
10/09 18:33, 74F
→
10/09 18:35, , 75F
什麼? 不然你也可以親自自己實測看看啊，到底相同的
10/09 18:35, 75F
→
10/09 18:35, , 76F
使用方式，z3能不能有更高的續航表現自然就很清楚
10/09 18:35, 76F
→
10/09 18:36, , 77F
你自己去看GSMArena吧~不解釋
10/09 18:36, 77F
→
10/09 18:36, , 78F
不用在這邊打模糊仗，人家整體的續航評測就是高很多
10/09 18:36, 78F
推
10/09 18:41, , 79F
就算不看評測，就目前觀察入手z3/z3c的使用者反應也
10/09 18:41, 79F
→
10/09 18:42, , 80F
都是紛紛對其高續航讚不絕口
10/09 18:42, 80F
推
10/09 21:18, , 81F
我覺得每個人感受不同，樓上不用強求人家認同你的
10/09 21:18, 81F
→
10/09 21:18, , 82F
看法吧，就算支持者多如iphone，還是會有人不喜歡
10/09 21:18, 82F
→
10/09 21:18, , 83F
認同自己相信的就好
10/09 21:18, 83F
推
10/09 21:19, , 84F
這並不只是我的"個人看法"好嗎...
10/09 21:19, 84F
→
10/09 21:20, , 85F
我是指出他卻不認同、或甚至想否定，要有所依據
10/09 21:20, 85F
→
10/09 21:20, , 86F
若
10/09 21:20, 86F
‣ 更多 jpg147258456 的文章
文章代碼(AID): #1KDH5EnU (MobileComm)