Re: [問題] M8哪裡輸iphone 6 ?已回收

看板MobileComm作者 (Duffy Huang)時間9年前 (2014/09/23 02:56), 編輯推噓25(39推 14噓 97→)
留言150則, 46人參與, 最新討論串5/18 (看更多)
你認真問我就認真答 ※ 引述《sleepsong (晚安曲)》之銘言： : 論規格 http://displaymate.com/iPhone6_ShootOut.htm 這是Displaymate最新的螢幕評測, 裡面說“iphone 6＋有我們所測試所有的智慧型手機螢幕中最棒的螢幕” http://www.anandtech.com/show/8559/iphone-6-and-iphone-6-plus-preliminary-results 這是Anandtech的跑分結果, iphone6 / iphone6+ 跑分都贏M8 所以規格真的有贏？ : 售後服務 售後服務哪裡贏？ iphone我公司配神腦的, 麥克風故障拿去維修中心兩個小時,不囉唆整新機給我, 根本不擔心沒手機用怎麼辦,當天就可以解決. : 硬體設備 硬體設備我就當跟規格是同一回事了 : 續航能力 同樣的,在上面Anandtech評測結果,不論是iphone 6 or 6+都贏M8 : 軟體自由度 自由度這個是Android比較好, 但是大部分用戶根本不在意這件事情, 只有懂得刷機的人在乎吧. : 外型 這是見仁見智的項目. : 全部都是M8贏阿 : 為甚麼M8沒有瘋狂式的搶購???? 我不覺得Apple完全是吃品牌, 無可否認,iphone有其虛榮面,使用者裡也有相當狂熱的份子, 但是其產品本身確有其特別之處. 1.雖然Apple在硬體上面賺很大,被酸spec差, 但是效能有比較差嗎？螢幕有比較差嗎? 續航力有比較差嗎? 順暢度?遊戲?哪樣有輸人嗎? 事實上每次iphone發售的時候,其表現都是業界頂尖水準. 2.App Store管理比Play Store好,至少不會把假裝掃毒app的病毒放進來, 要知道這點差異十分重要,多少沒能力維護的使用者卻喜歡亂裝東亂裝西, 光是把App先過濾一遍這點就可以說給不少無知使用者避免很多麻煩. 3.拍照簡單漂亮.iPhone的相機就算不是最好,也可說是手機中的A級選擇, 簡單的說,iphone能夠拍出讓大部分使用者滿意的照片. 4.保固沒得抱怨,就像是前面所說,Apple的保固很值得信賴. 5.產品質感好.也許外觀設計不合某些人胃口, 但是Apple產品的質感難以否認, 不論外部機構件用料或是內在的電子零組件都是業界內首屈一指的挑剔. 6.價格最貴,但是差距有限,M8上市定價21,900, S5 22,900 一樣是16G,iphone6入門價22,500有差很多嗎? 沒錯,其他手機會降價,但是iphone價格很硬,所以呢? 對於台灣一般上班族來說,買旗艦級手機差個三千,頂多差三四天薪水. 能夠買到一台保固可靠,拍照好,效能好,質感好的手機,其實真的是還不賴的選擇. 更別提保值和品牌力（簡單的舉例,如果你送同價格的iphone給父母或是女友,他們可以 獲得非常多稱讚,送hTC或三星甚至LG會少一點） 在旗艦機的世界,價格從來不是最高指導原則,給客戶帶來的價值才是. 也許iphone並沒有在每項比較稱王,但是綜合來看,就算考慮到價格, 從3GS時代開始iphone一直都是很優秀的選擇,客戶的滿意度也是業界最佳, 顯見iphone是可以確實滿足大眾客戶的產品. 而客戶是相當難纏的,所謂一試成主顧,能夠讓大量使用者滿意,必然有其優秀之處, 光是用所謂的信仰解釋其實只能涵蓋極少數,客戶是最容易變心的動物了, 談論消費者的忠誠度,比跟Lebron James還有伊能靜談忠誠還好笑. 把iphone的成功歸於信仰, 顯然是對其成功原因不能理解,刻意忽略,又或者只是單純的討厭所帶來的結論. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1411412184.A.F8A.html
推
09/23 02:58, , 1F
單核跑是贏啦…不過多核就…
09/23 02:58, 1F
→
09/23 02:59, , 2F
09/23 02:59, 2F
→
09/23 02:59, , 3F
27.png
09/23 02:59, 3F
推
09/23 02:59, , 4F
說得不錯
09/23 02:59, 4F
→
09/23 03:00, , 5F
09/23 03:00, 5F
→
09/23 03:05, , 6F
我還比較想知道第6點的正解為何
09/23 03:05, 6F
→
09/23 03:05, , 7F
我是說電池續航那點
09/23 03:05, 7F
→
09/23 03:05, , 8F
父母會稱讚那點...想太多了....
09/23 03:05, 8F
→
09/23 03:06, , 9F
同輩兄弟姊妹之間還有可能，父母....
09/23 03:06, 9F
推
09/23 03:07, , 10F
送父母都會稱讚是真的！
09/23 03:07, 10F
→
09/23 03:08, , 11F
Ana
09/23 03:08, 11F
→
09/23 03:08, , 12F
ndtech的續航力只測wifi web browsing, 跟一般測手
09/23 03:08, 12F
→
09/23 03:08, , 13F
機續航力的有很大的差異，phone arena 那篇的方法
09/23 03:08, 13F
→
09/23 03:08, , 14F
比較有可信度
09/23 03:08, 14F
推
09/23 03:08, , 15F
同意樓上
09/23 03:08, 15F
推
09/23 03:09, , 16F
你知道大多數app多核心優化並不好嗎？
09/23 03:09, 16F
→
09/23 03:11, , 17F
就像amd的cpu 核心多 可是整體也沒贏 單核心效能
09/23 03:11, 17F
→
09/23 03:11, , 18F
被屌壓
09/23 03:11, 18F
推
09/23 03:12, , 19F
AMD真的很悲劇XD
09/23 03:12, 19F
→
09/23 03:12, , 20F
樓上的比喻好像不太恰當
09/23 03:12, 20F
→
09/23 03:12, , 21F
我是說A大的
09/23 03:12, 21F
推
09/23 03:16, , 22F
多核心效能重要 抑或單核心效能重要 這其實很有待
09/23 03:16, 22F
→
09/23 03:16, , 23F
討論 多核心效能的確在行銷上是十分好用的 不過 大
09/23 03:16, 23F
→
09/23 03:16, , 24F
概就僅只於此 在實際使用上 雙核能平均全開使用還
09/23 03:16, 24F
→
09/23 03:16, , 25F
算常見 四核要平均全開就少多了 大都只能卡在分兩
09/23 03:16, 25F
→
09/23 03:16, , 26F
執行序跑 而浪費另兩核心效能 不如提升單核效能 不
09/23 03:16, 26F
→
09/23 03:16, , 27F
過要提升單核效能卻兼顧省電的難度更高
09/23 03:16, 27F
噓
09/23 03:19, , 28F
硬體設備 代表紅外線 (可以用的)藍牙 和NFC 懂?
09/23 03:19, 28F
推
09/23 03:23, , 29F
google真該管管google play 一堆亂七八糟的app
09/23 03:23, 29F
→
09/23 03:27, , 30F
你那個售後服務是靠神腦 不是靠官方
09/23 03:27, 30F
→
09/23 03:27, , 31F
而得宜 SA這些 你去iPhone版看看 有些奇怪的案例
09/23 03:27, 31F
推
09/23 03:44, , 32F
以前也有用HTC 後來 一年出頭就壞 剛好過保
09/23 03:44, 32F
→
09/23 03:44, , 33F
內建空間小到靠杯 裝個APP還要部份裝在記憶卡 很鳥
09/23 03:44, 33F
→
09/23 03:45, , 34F
然後升級又成孤兒 外型也醜 就果斷跳Apple了
09/23 03:45, 34F
→
09/23 03:48, , 35F
iPhone 4 一用就4年 除了home鍵有問題 其他都很好
09/23 03:48, 35F
→
09/23 03:48, , 36F
當然是繼續用Apple
09/23 03:48, 36F
→
09/23 04:01, , 37F
以前htc evo3d的時候用雙核心 就有說沒優化多核了
09/23 04:01, 37F
→
09/23 04:02, , 38F
結果搞半天已經2014做到八核心 也沒看到任何進步啊
09/23 04:02, 38F
推
09/23 04:04, , 39F
而且iPhone拍照雖然沒有選項 但是自動就很強了
09/23 04:04, 39F
還有 71 則推文
噓
09/23 10:17, , 111F
理由都一堆預設立場 根本呵呵
09/23 10:17, 111F
→
09/23 10:17, , 112F
另外S800和S801都是28HPM 根本不能證明製程影響力
09/23 10:17, 112F
推
09/23 10:18, , 113F
所以在你觀念中 S800->S801就是.......... XD
09/23 10:18, 113F
→
09/23 10:18, , 114F
功能性規格帶來的好處大於效能規格
09/23 10:18, 114F
→
09/23 10:18, , 115F
MT6592也是 28HPM，你覺得和S801的差別是為何呢？
09/23 10:18, 115F
→
09/23 10:19, , 116F
S801就是續航力提升，完畢
09/23 10:19, 116F
→
09/23 10:20, , 117F
效能啊，我的意思是S600以上的效能提升，帶來的邊
09/23 10:20, 117F
→
09/23 10:20, , 118F
際效益就不大
09/23 10:20, 118F
推
09/23 10:23, , 119F
其實很大 M7/M8(無ART) 相比 感受非常明顯
09/23 10:23, 119F
→
09/23 10:25, , 120F
就查到的資料來看，S801是CPU GPU EMMC速度提升
09/23 10:25, 120F
推
09/23 10:25, , 121F
我用用古董級APQ8064 NEXUS 4
09/23 10:25, 121F
→
09/23 10:25, , 122F
順暢度和現在的各家旗艦比，順暢度差異不明顯，甚
09/23 10:25, 122F
→
09/23 10:25, , 123F
至還會比調教差的三爽和Sony順暢
09/23 10:25, 123F
→
09/23 10:26, , 124F
但根本是同樣製程，何以可以拿來證明製程差異呢？
09/23 10:26, 124F
→
09/23 10:27, , 125F
用手機玩遊戲大作的機會也不是很多，所以GPU效能提
09/23 10:27, 125F
→
09/23 10:27, , 126F
升稍微無感一些
09/23 10:27, 126F
推
09/23 10:28, , 127F
你是想被Intel告到死嗎....
09/23 10:28, 127F
→
09/23 10:28, , 128F
等等S800, S801製程有差不是我說的好嗎…
09/23 10:28, 128F
推
09/23 10:28, , 129F
主要是功耗跟EMMC CPU/GPU提的頻率不多
09/23 10:28, 129F
→
09/23 10:29, , 130F
但功耗改進同時帶來比較不會瘋狂降頻
09/23 10:29, 130F
→
09/23 10:30, , 131F
EMMC則要看廠商怎麼搭配了 同樣S801都還是差很多
09/23 10:30, 131F
→
09/23 10:31, , 132F
話說我一直是在和rogner對話，哈哈
09/23 10:31, 132F
推
09/23 10:33, , 133F
這篇讚
09/23 10:33, 133F
推
09/23 10:33, , 134F
我是說S800/S801同製程都明顯有差 何況不同
09/23 10:33, 134F
→
09/23 10:34, , 135F
你評測都只看一半，挑有利的記得，綜合續航ip6明明
09/23 10:34, 135F
→
09/23 10:34, , 136F
被電，只贏wifi上網，最佳手機螢幕是note4，ip6只
09/23 10:34, 136F
→
09/23 10:34, , 137F
拿下lcd螢幕項目
09/23 10:34, 137F
→
09/23 10:34, , 138F
(雖然史上也有製程比較好但表現比較差的XD)
09/23 10:34, 138F
噓
09/23 11:03, , 139F
果粉自HIGH文
09/23 11:03, 139F
推
09/23 11:15, , 140F
android手機跌價太兇，要我花1萬5都覺得不值
09/23 11:15, 140F
推
09/23 11:39, , 141F
推
09/23 11:39, 141F
→
09/23 11:55, , 142F
手機是要拿來用的啊 又不是炒地皮
09/23 11:55, 142F
推
09/23 12:40, , 143F
Android旗艦跌到15k以下就不太跌了
09/23 12:40, 143F
噓
09/23 12:43, , 144F
看到售後服務就可以end了....
09/23 12:43, 144F
推
09/23 13:22, , 145F
呵呵 不愧是果粉
09/23 13:22, 145F
噓
09/23 14:57, , 146F
等等忘了補噓
09/23 14:57, 146F
噓
09/23 15:20, , 147F
自爽文
09/23 15:20, 147F
噓
09/23 20:29, , 148F
看到續航就知道欠噓
09/23 20:29, 148F
噓
09/24 01:18, , 149F
======阿不就好棒棒======
09/24 01:18, 149F
噓
09/25 12:38, , 150F
保固好?
09/25 12:38, 150F
‣ 更多 shawncarter 的文章
文章代碼(AID): #1K873O-A (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 shawncarter 的文章
文章代碼(AID): #1K873O-A (MobileComm)