[情報] 輕旗艦對決Z3 Compact vs. Galaxy Alpha已回收

看板MobileComm作者 (相宇玄)時間11年前 (2014/09/22 00:24), 11年前編輯推噓45(45097)
留言142則, 33人參與, 最新討論串1/1
輕旗艦對決:Sony Z3 Compact vs. Galaxy Alpha 實測 http://goo.gl/O9Wbr6 4 吋以上、5 吋未滿「輕旗艦」PK 測試 你覺得,手機幾吋以上的螢幕算大?如果是在 10 年前問這個問題的話,相信會有很多人 回答 2.4 吋(還記得 Nokia 那一票功能手機嗎?);而 3.5 吋螢幕是 PDA 才會有的東 西。不過這 10 年來,市場風向與消費者的胃口都轉變得很快,現在 5 吋螢幕已經被多 數人認為是「剛好」的大小,而也有不少人喜歡更大的 5 吋以上、甚至 6 吋螢幕機種, 從三星 Note 系列在台灣的銷售成績就可見一斑,逼得連一直以來都以「單手操控」為驕 傲的蘋果,也不得不推出更大螢幕的 iPhone 6 與 6+。 然而,近期各家廠商的旗艦機種都走大螢幕路線,雖然迎合大眾需求,但還是會有人認為 5 吋螢幕對他們來說太大,而螢幕小一點的手機普遍都是中階或入門機種,難道沒有效 能不錯的小螢幕「輕旗艦」款式嗎? 為了迎合這類消費者需求,最近包括 Sony 與 Samsung 也都推出了類似款式,Sony 有 Xperia Z3 Compact,而 Samsung 則將推出 Galaxy Alpha,如果你對這兩款「輕旗艦」 有興趣,但卻不知如何挑選,小編這裡做了簡單的比較實測,分別針對外型、效能、相機 、電池部分做一系列測試,讓大家心裡有個底。 外型比較 Sony Z3 Compact 與 Samsung Alpha 這兩款「輕旗艦」手機雖然規格也蠻高,不過它們 的外型卻刻意與自家旗艦款式有一定程度的分隔,其中比較不一樣的就是 Galaxy Alpha 。三星 Galaxy Alpha 主打輕薄外型與金屬邊框,手機側邊採用鋁合金製成的框架組成, 厚度只有 6.7mm;這樣的設計迥異於三星一直以來的塑料機殼,增添幾許尊貴感。不過, 雖然 Galaxy Alpha 使用了金屬,但背蓋依舊是可以開啟的,並且也可以更換電池(這是 三星一直堅持的點);只不過由於體積變薄,導致電池容量也變得很小,只剩下 1860 mAh,並且也不支援防水防塵。 另一方面,Sony Xperia Z3 Compact 承襲 Sony 近期智慧手機 OmniBalance 的設計哲學 ,手機一樣採用了正反雙鏡面的設計,雖然它不像同門師兄 Z3 一樣,在側邊使用金屬物 料,不過 Z3 Compact 側邊運用了 PC 飾條加上金屬漆的製程,讓它除了看起來有金屬感 外,也會有不同層次的視覺效果,關於這個設計小編先前已經在 Z3 設計師解說文章中提 到過。而 Z3 Compact 厚度 8.65mm,算是普通,與 Galaxy Alpha 有些差距,不過由於 它支援 IP65 / 68 防水防塵,因此厚度較多、不支援電池更換也是意料之中。 螢幕表現 在螢幕部分,兩機螢幕大小差不多,Galaxy Alpha 是 4.7 吋、Z3 Compact 是 4.6 吋, 因為 Galaxy Alpha 螢幕稍大一些,因此連帶的手機長度也略微增加;至於螢幕解析度兩 機都是 HD 1280 x 720 畫素,不過 Galaxy Alpha 的螢幕由肉眼就可以看出來它使用的 是 Pentile 螢幕畫素排列方式,字的邊緣有一些毛邊;而 Z3 Compact 螢幕稍小又使用 一般 RGB 排列方式,因此螢幕的精細度相對之下會比較高一點(但並不是相差太大。) 而在螢幕色彩與可視角部分,Galaxy Alpha 使用三星自家的 Super AMOLED 面板,想必 大家都知道它的優點就是亮度高以及色彩飽和,不過 Z3 Compact 的 IPS 螢幕這次加入 了所謂的「超逼真模式」。根據 Sony 的解釋,這個超逼真模式可以把白色以及膚色以外 的所有顏色都伸向飽和的藍色、綠色與紅色,因此在顯示照片時,螢幕鮮豔得看起來好像 在看正片一樣;兩機在顯示同一張相片時,Z3 Compact 的顏色甚至比 Galaxy Alpha 還 要豔麗,Galaxy Alpha 反而比較接近原始相片的顏色。 而至於可視角部分,得益於 AMOLED 面板特性,Galaxy Alpha 在側視螢幕時不會有螢幕 亮度降低的情形,但 Z3 Compact 會稍稍變暗。 相機實拍對比 Z3 Compact 與 Galaxy Alpha 兩款手機內建的相機畫素都蠻高的,Galaxy Alpha 內建 1200 萬畫素相機,而 Z3 Compact 則有 2070 萬畫素相機,除了具備 1/2.3 吋感光元 件之外,還有 25mm 廣角 G 鏡頭,並且兩機同樣都支援 4K 錄影。至於前鏡頭兩機差不 多,都只有 200 萬畫素左右。而操作部分,Z3 Compact 在手機側邊設置一個獨立快門鍵 ,按住即可開啟相機模式,Galaxy Alpha 並沒有這樣的設計。 實拍鑑賞 以下的 Galaxy Alpha 以及 Z3 Compact 實拍樣本,小編是在同時間先後拍攝同一景物, Galaxy Alpha 使用相機自動模式拍攝最大 1200 萬畫素照片、同時 Z3 Compact 則用 M 模式拍攝最大 2070 萬畫素相片。因為兩機最大畫素分別是 1200 萬與 2070 萬,差異頗 大,因此小編在這裡就不比較細節畫質部分,只分享小編測試時的感覺。 首先,從實拍照片可發現,Z3 Compact 的鏡頭廣角程度比起 Galaxy Alpha 高一些,拍 攝風景時會比較佔有優勢;另外 Z3 Compact 顏色會略微偏紅,大部分曝光也稍亮,拍攝 人物較為討喜。不過,我不曉得是不是我們收到的 Z3 Compact 測試機有問題還是怎麼樣 ,在拍攝微距照片時,我發現 Z3 Compact 對焦距離很長,粗測最近對焦距離大概是在 17 公分左右,更近一點的物品不論是半按快門或是直接觸控對焦都不會成功,結果拍出 的是模糊的照片。同樣的景物,Galaxy Alpha 在對焦部分完全不會有問題,而且對焦速 度頗快。(順帶一提,我們同時間拿到的 Z3 測試機並不會有最近對焦距離過長的問題) 兩款輕旗艦,你選誰? 看完三星 Galaxy Alpha 以及索尼 Z3 Compact 的比較結果,你比較喜歡誰的表現呢?其 實這兩台手機,除了螢幕以外,都是目前的頂級旗艦配備,外觀設計各有千秋,拍照也都 有不錯表現(除了 Z3C 的對焦問題外),如果沒有品牌情結的話,真的要選一台也不是 那麼容易呢。如果大家心有所好的話,不妨到我們的《PK 擂台》,幫你喜歡的手機助個 陣吧! =============================================================================== 心得: 令人意外且跌破眼鏡的結果,沒想到Alpha的表現這麼優異 不管是各項跑分還是照相成像有一定的水準 上面為了Z1C或者Z3C選擇煩惱不已的還有這一個選擇 只可惜電池容量稍微小了些,也不能插記憶卡 還有很不喜歡的AMOLED還是Pentile排列 好處是這手機的容量基本給很大有32GB 而且還支援載波聚合CA 我想如果臺灣三星開個15K左右 應該還是很有市場空間的 作為三星使用金屬材質的第一槍 希望他們日後也能繼續在這個產品線推陳出新 並且旗艦高階款囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.114.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1411316668.A.0E7.html ※ 編輯: ianqoo2000 (1.172.114.9), 09/22/2014 00:27:45

09/22 00:28, , 1F
不覺得能夠量產
09/22 00:28, 1F

09/22 00:29, , 2F
z3c那個對焦到底是測試機問題還是真的有問題,看看
09/22 00:29, 2F

09/22 00:29, , 3F
有沒有人入手後測試看看
09/22 00:29, 3F

09/22 00:33, , 4F
= =這個攝影師沒有對焦耶...技術太差?
09/22 00:33, 4F

09/22 00:34, , 5F
看到背蓋真的是S5 mini
09/22 00:34, 5F

09/22 00:36, , 6F
Alpha沒有想像中的差.....看來是OK的
09/22 00:36, 6F

09/22 00:36, , 7F
不過反正我愛大螢幕xD
09/22 00:36, 7F

09/22 00:38, , 8F
大螢幕就是Z3和Note4對決了XDD
09/22 00:38, 8F

09/22 00:47, , 9F
摸過ALPHA,真的很薄!!
09/22 00:47, 9F

09/22 00:55, , 10F
這二隻的大小和解析度都跟ip6差不多,效能和規格狂
09/22 00:55, 10F

09/22 00:55, , 11F
勝ip6,價格比ip6約便宜六千。跟ip6比起來,真的很
09/22 00:55, 11F

09/22 00:55, , 12F
划算。我個人比較推薦Sony這隻
09/22 00:55, 12F

09/22 01:00, , 13F
呃…iPhone的規格其實很好的,別再說這種安卓規格
09/22 01:00, 13F

09/22 01:00, , 14F
大勝蘋果的宣言了,頂多是互有輸贏而已
09/22 01:00, 14F

09/22 01:01, , 15F
是狂勝沒錯啊,不要把A8想的太神
09/22 01:01, 15F

09/22 01:02, , 16F
ip6的解析度比720p大一點點而已,低解析度是不能說
09/22 01:02, 16F

09/22 01:02, , 17F
09/22 01:02, 17F

09/22 01:03, , 18F
另外ip6+的效能,也被1080p拉低不少,也是事實。這
09/22 01:03, 18F

09/22 01:03, , 19F
也不能說?只能說蘋果好棒棒?
09/22 01:03, 19F

09/22 01:05, , 20F
這二隻就是跟ip6同等級的,也是事實。
09/22 01:05, 20F

09/22 01:11, , 21F
三支比續航,誰勝?
09/22 01:11, 21F

09/22 01:12, , 22F
Z3C吧
09/22 01:12, 22F

09/22 01:12, , 23F
續航的話,鐵定是索尼這隻贏了
09/22 01:12, 23F

09/22 01:12, , 24F
沒意外應該是Z3C.不過Alpha有能換電池的優勢.
09/22 01:12, 24F

09/22 01:15, , 25F
不過這文章的z3c照片怎麼都不太清楚XD
09/22 01:15, 25F

09/22 01:15, , 26F
沒有到焦的樣子
09/22 01:15, 26F

09/22 01:16, , 27F
沒有對到焦的樣子
09/22 01:16, 27F

09/22 01:16, , 28F
有那麼剛好8成照片都沒對好焦XD
09/22 01:16, 28F

09/22 01:17, , 29F
還是故意要黑索尼??難得全面防水又小隻的手機
09/22 01:17, 29F

09/22 01:17, , 30F
用P排 是否代表很差?
09/22 01:17, 30F

09/22 01:17, , 31F
尤其這張 這3小 http://goo.gl/u0nVsB
09/22 01:17, 31F

09/22 01:17, , 32F
之前gsmarena拍的倒是很清楚
09/22 01:17, 32F

09/22 01:18, , 33F
下面推文一堆在吐嘈
09/22 01:18, 33F

09/22 01:18, , 34F
720p的螢幕,非常不建議買pentile的,傷眼啊
09/22 01:18, 34F

09/22 01:18, , 35F
應該沒人會考慮alpha吧,有那個錢不買S5? XD
09/22 01:18, 35F

09/22 01:19, , 36F
A7就贏S800了 S801哪可能狂勝A8.........
09/22 01:19, 36F

09/22 01:19, , 37F
iP6+的RAM可能不夠倒是真的
09/22 01:19, 37F

09/22 01:19, , 38F
CPU真的是apple比較強, 但這篇為什麼會扯到阿婆XD
09/22 01:19, 38F

09/22 01:20, , 39F
文章裡說z3c近拍對不準焦,希望不是通病啊!
09/22 01:20, 39F
還有 63 則推文
09/22 09:01, , 103F
在cpu部份,A7大概只有s800的一半效能。a7強在GPU
09/22 09:01, 103F

09/22 09:01, , 104F
,也是蘋果想要給的,GPU夠強,畫面和遊戲夠用
09/22 09:01, 104F

09/22 09:04, , 105F
Z3c有實機可以玩了嗎?自己去試比較準
09/22 09:04, 105F

09/22 09:05, , 106F
常看版上的人都知道我跟
09/22 09:05, 106F

09/22 09:05, , 107F
跨手台,手上有iphone/iPad air,就是看不慣蘋果迷
09/22 09:05, 107F

09/22 09:05, , 108F
盲目的覺得蘋果永遠是對的,永遠是最強的這種言論
09/22 09:05, 108F

09/22 09:05, , 109F
。很白痴。這家就是單純把利潤最大化的公司,是有
09/22 09:05, 109F

09/22 09:05, , 110F
什麼好幫他一直說話的?
09/22 09:05, 110F

09/22 09:11, , 111F
不要把我冠上果黑的帽子,之前我寫處理器那篇,可
09/22 09:11, 111F

09/22 09:11, , 112F
是說盡蘋果A7的好話
09/22 09:11, 112F

09/22 09:20, , 113F
高潮了
09/22 09:20, 113F

09/22 09:34, , 114F
09/22 09:34, 114F

09/22 09:35, , 115F
CPU贏A7的幾乎都不是S800 且SoC本來就不能只看CPU
09/22 09:35, 115F

09/22 09:39, , 116F
再者 S800 GPU也有部分測試贏A7 說A7是GPU獨強不對
09/22 09:39, 116F

09/22 09:45, , 117F
我記得NokiaX9大大好像是在作測試手機的工作
09/22 09:45, 117F

09/22 09:50, , 118F
去年就發過比較文了吧,其實裡面也不是都在講高通
09/22 09:50, 118F

09/22 09:50, , 119F
好話,有些人真敏感,自己所愛批不得...
09/22 09:50, 119F

09/22 11:06, , 120F
光是看到背蓋沒蓋好就覺得這個評測不是很用心了
09/22 11:06, 120F

09/22 11:33, , 121F
原來連背蓋都沒蓋好
09/22 11:33, 121F

09/22 11:54, , 122F
1breadf板友請自己去找評測 大概看過30個以上 CPU/G
09/22 11:54, 122F

09/22 11:54, , 123F
PU都是S800/A7各有輸贏 沒有哪個是S800 CPU到兩倍
09/22 11:54, 123F

09/22 11:54, , 124F
而A7 GPU特別強
09/22 11:54, 124F

09/22 12:09, , 125F
背蓋沒蓋好這種低級錯誤發生也不會換圖 這種評測..
09/22 12:09, 125F

09/22 12:10, , 126F
更別提後面一堆對焦都對不到的 比較基準不一也在比
09/22 12:10, 126F

09/22 12:10, , 127F
比較想知道CPU輸贏是用什麼標準去看的...
09/22 12:10, 127F

09/22 12:11, , 128F
現在評測只要跑分軟體跑完抓圖一PO就想交差了啊?
09/22 12:11, 128F

09/22 12:14, , 129F
系統不同可以比這麼多東西是滿厲害的
09/22 12:14, 129F

09/22 12:14, , 130F
有考慮過OS本身好壞造成的差異?
09/22 12:14, 130F

09/22 12:14, , 131F
iOS給CPU的壓力跟Android的根本不同...
09/22 12:14, 131F

09/22 12:14, , 132F
滿想看看Ax晶片到Android上的吐血樣XDD
09/22 12:14, 132F

09/22 12:56, , 133F
支援那個A7/A8的Armv8指令集的測試軟體,當然都會
09/22 12:56, 133F

09/22 12:56, , 134F
是他贏啊,一旦不是支援armv8的軟體,就馬上破功。
09/22 12:56, 134F

09/22 12:56, , 135F
絕大多數的軟體和應用,並無使用armv8指令集。我這
09/22 12:56, 135F

09/22 12:56, , 136F
樣說你有沒有辦法理解?
09/22 12:56, 136F

09/22 13:00, , 137F
當然不能否認A7/A8的優異設計,尤其是那精美的L3。
09/22 13:00, 137F

09/22 13:00, , 138F
但是,不要把太過度它神化
09/22 13:00, 138F

09/22 14:11, , 139F
不知道有支援v8的app多不多
09/22 14:11, 139F

09/22 14:11, , 140F
確實有些app從ipad3到air的進步不是那麼多
09/22 14:11, 140F

09/22 15:17, , 141F
我說的是NokiaX9在本板發的文...找什麼評測阿XDD
09/22 15:17, 141F

09/22 17:18, , 142F
sony超近對焦都要用自動才會有 用手動 很不專業
09/22 17:18, 142F
文章代碼(AID): #1K7lky3d (MobileComm)