[情報] iPhone 6 & 6+夜景實拍照出爐(ringhk)已回收

看板MobileComm作者 (samia)時間11年前 (2014/09/21 11:12), 11年前編輯推噓15(15025)
留言40則, 21人參與, 最新討論串1/1
好讀版比較好讀 http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1411269130.A.3AA.html http://www.ringhk.com/mwc2.php?id=9456 iPhone 6、iPhoen 6 Plus 香港夜景實拍 這網站有四張的iPhone 6與iPhone 6+的夜景對比, 不過因為是用Auto模式,所以自動偵測到的快門跟iso不一樣, 剛好也可以對比兩台的不同應對, 這次iPhone6+在面對夜景時, 完全就是走極端壓制iso然後拉快門的作法, 1/4s這是真的有點長阿XD  夜景(1) iPhone 6+ f/2.2, 1/4sec, ISO 125 http://i.imgur.com/Cgf2SvU.jpg
iPhone 6 f/2.2, 1/17sec, ISO 400 http://i.imgur.com/I35fez4.jpg
夜景(2) iPhone 6+ f/2.2, 1/4sec, ISO 100 http://i.imgur.com/FGVSK9V.jpg
iPhone 6 f/2.2, 1/15sec, ISO 400 http://i.imgur.com/71zau48.jpg
夜景(3) iPhone 6+ f/2.2, 1/4sec, ISO 160 http://i.imgur.com/X1P144Q.jpg
iPhone 6 f/2.2, 1/15sec, ISO 640 http://i.imgur.com/Hltomr8.jpg
夜景(4) iPhone 6+ f/2.2, 1/4sec, ISO 160 http://i.imgur.com/Yxumquo.jpg
iPhone 6 f/2.2, 1/15sec, ISO 640 http://i.imgur.com/nFFhU9e.jpg
其他的iPhone 6+夜景照: 開頭這兩張iso320的比較有讓人看噪點的價值XD http://i.imgur.com/2BfLQIf.jpg
http://i.imgur.com/WluLz9G.jpg
http://i.imgur.com/6NNs2Ox.jpg
http://i.imgur.com/w3yg4PM.jpg
http://i.imgur.com/ZbVtN69.jpg
Ringhk官方編輯的意見: iPhone 6 Plus 在夜間的拍攝體驗,其實跟日光之下相差不遠,快速完成對焦、只需按下 拍攝鍵即可完成拍攝。簡單、快、高成功率,就是 iPhone 6 Plus 夜拍的最大優勢。 但講到畫質的話,iPhone 6 Plus 畢竟採用的是 1/3" Sensor,雖然有光學防手震加持, 但畫質方面仍未追得上 Galaxy K Zoom、Lumia 1020 等拍攝型手機,但用來跟其他智能 手機相比的話,iPhone 6 Plus 畫質屬高水平,已經入手的用家,相信絕不會感到失望吧 以夜拍來講,iPhone 6 Plus 由於搭載光學防手震鏡頭,所以系統在拍攝時會偏向採用低 ISO 及較慢的快門速度,以減少相片的雜訊、噪點等問題;至於末有搭載光學防手震的 iPhone 6,就由於要保證快門速度在 1/15sec 左右,令到 ISO 雖提升至 400 - 640, 如果大家放大相片來顯示的話,會見到比 6 Plus 更明顯的油畫化現象。 一般來說 iPhone 6 的夜拍雖在可接受的範圍,但追求質素的話,當然還是 iPhone 6 Plus 更佳。 -- ▌▄▄▄▄ █▌▌ ███▄▄ ▄▌▌█▌▌ ▄▄ ██████▄██▄▄ ▄▄▄       Yuzuki ██████ ▄██ ▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.95.32 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1411269130.A.3AA.html ※ 編輯: Lsamia (111.82.95.32), 09/21/2014 11:18:03

09/21 11:34, , 1F
note4好像好一些...
09/21 11:34, 1F

09/21 11:35, , 2F
感覺沒那麼清,但前面版友測試都在小有亮度地
09/21 11:35, 2F

09/21 11:35, , 3F
真想看同場同時一起比拼後的結果
09/21 11:35, 3F

09/21 11:38, , 4F
香港路燈好黃=_=
09/21 11:38, 4F

09/21 11:41, , 5F
進步幅度較去年機種有限 6+好一點
09/21 11:41, 5F

09/21 11:44, , 6F
難得有比臺灣的街景道路還糟糕的地方!
09/21 11:44, 6F

09/21 11:45, , 7F
1/4秒...我沒有黃金手阿...
09/21 11:45, 7F

09/21 11:51, , 8F
1/4s,移動的人可以沒有殘影?真奇怪,是走很慢嗎
09/21 11:51, 8F

09/21 11:51, , 9F
09/21 11:51, 9F

09/21 11:51, , 10F
防手振只要有兩級以上應該是還ok啦不過
09/21 11:51, 10F

09/21 11:52, , 11F
但是自動就直接全上1/4這的確不常見XD
09/21 11:52, 11F

09/21 11:59, , 12F
防手振只對拍攝者的振動有差,被拍物的移動沒用
09/21 11:59, 12F

09/21 12:05, , 13F
1/4s路人都沒有殘像, 是內建時間停止器功能嗎? @.@
09/21 12:05, 13F

09/21 12:06, , 14F
EXIF都刻意被拿掉了?
09/21 12:06, 14F

09/21 12:09, , 15F
因為這是另外上傳到imgur,要看exif可以看ringhk的原
09/21 12:09, 15F

09/21 12:09, , 16F
使連結裏頭的原始圖檔
09/21 12:09, 16F

09/21 12:12, , 17F
也很好奇為啥1/4秒路人沒有殘影
09/21 12:12, 17F

09/21 12:15, , 18F
一定是用了時間暫停器
09/21 12:15, 18F

09/21 12:24, , 19F
內建相機怎麼壓到1/4秒?
09/21 12:24, 19F

09/21 12:24, , 20F
是替身使者
09/21 12:24, 20F

09/21 12:53, , 21F
有夜間錄影能展示一下嗎?!
09/21 12:53, 21F

09/21 13:03, , 22F
路人會動的話.6+比6更難拍清楚吧 一動就糊了
09/21 13:03, 22F

09/21 13:06, , 23F
LG G2 三級防手震 NOKIA LUMIA 920 四級防手震
09/21 13:06, 23F

09/21 13:07, , 24F
請問幾級去哪邊看的到?
09/21 13:07, 24F

09/21 13:08, , 25F
要看spec會不會秀..XD
09/21 13:08, 25F

09/21 13:08, , 26F
LUMIA 920 防手震 級 GOOGLE到的
09/21 13:08, 26F

09/21 13:10, , 27F
不過這並不表示真的可以級數內不手振
09/21 13:10, 27F

09/21 13:20, , 28F
原來這次蘋果發明了時間停止器(゚Д゚; )
09/21 13:20, 28F

09/21 13:26, , 29F
坦白說有點失望
09/21 13:26, 29F

09/21 13:26, , 30F
第一張ISO125, 圖像卻不太穩定
09/21 13:26, 30F

09/21 13:27, , 31F
蘋果相機一打開 世界都為之靜止
09/21 13:27, 31F

09/21 13:32, , 32F
人明明就有糊掉,只是因為畫值太差看不出來
09/21 13:32, 32F

09/21 13:33, , 33F
夜景4前面兩個男子的腳部都因此糊掉了
09/21 13:33, 33F

09/21 14:05, , 34F
0.25sec 我真的沒有辦法不手震 = = 我手超殘
09/21 14:05, 34F

09/21 14:05, , 35F
之前試過 1/13 是極限了
09/21 14:05, 35F

09/21 15:28, , 36F
這個測試6+用1/4 s就是因為它有OIS阿
09/21 15:28, 36F

09/21 15:42, , 37F
抹超級大!!看來這次的IPHONE6+拍照功能真的還好~
09/21 15:42, 37F

09/21 15:55, , 38F
強項應該是攝影
09/21 15:55, 38F

09/21 23:11, , 39F
從第4張看來iPhone 6+有四級防手震,
09/21 23:11, 39F

09/21 23:11, , 40F
有沒有真的這麼神奇就要等更多實拍了
09/21 23:11, 40F
文章代碼(AID): #1K7a8AEg (MobileComm)