Re: [轉錄] 行動通訊陸規歐規 雙頭馬車喬不定已回收

看板MobileComm作者 (mb)時間9年前 (2014/09/17 17:06), 編輯推噓5(5推 0噓 45→)
留言50則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《aiyowaya (我叫 小 王 子)》之銘言： : 但絕不會把TDD作主力 : 原業者幹嘛要換TDD，設備再買，消費者也一樣一直買 : 最後...搞不好變phs wimax... XD 還吵著說不給升級，只是增加釘子戶而已 : 我要說的，政府應該早日還我們1800/2600本來應有的FDD-LTE : 這是亞太各國甚至是歐洲從gsm->wcdma->lte的過程中，最主流的配置 : wimax的問題就讓他過去吧，政府錯了要認錯 : 業者也不要再為了拿到執照在那自圓其說(什麼wimax可無縫接TDD phs可以改XGP) : 不是錯了再開啟另一窗更錯的結果 : 難道台灣政府早晚要給中國移動和聯通來作一類電信事業 : 我私心覺得如果發個5mhz TDD的牌給他們來作 : 作爛活該不是更ooxx嗎~~哈 整篇在講一些不知所云的東西, 不知所云就不一一引用破梗了 TD-LTE 會不會是如 WiMAX/PHS 的悲劇? 答案是不會, 1. 因為 iPhone 6 是六模二十頻的高階手機. 2. 因為 Softbank 在東京, 大阪有成功的 TD-LTE 營運模式. 3. 更重要的的是, FDD-LTE 跟 TD-LTE 也可以混在一起玩 CA. 這幾天的 GTI 就在討論 TD-LTE. TD-LTE 目前啟動的營運商跟使用者人數 當然不如 FDD-LTE, 但為什麼 3gpp LTE 新的 band 不斷開給 TD-LTE 用? 往後 3.4G - 3.8G 就會變成 TD-LTE 專屬, 人口密集都會區用 TD-LTE, 要大的 coverage 的地方就用 FDD-LTE. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.80.234 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1410944781.A.E65.html
→
09/17 17:14, , 1F
對喔漏掉coverage範圍差異了 XD
09/17 17:14, 1F
推
09/17 17:18, , 2F
...兩位一起發文有種微妙感www
09/17 17:18, 2F
→
09/17 17:19, , 3F
ip6有支援tdlte呦
09/17 17:19, 3F
→
09/17 17:24, , 4F
iphone 6的modem是MDM9625... 除了cat.6以外全吃
09/17 17:24, 4F
→
09/17 17:30, , 5F
不能不看好大陸在推的規格嗎
09/17 17:30, 5F
→
09/17 17:31, , 6F
而且這麼多D，只是讓手機浪費電
09/17 17:31, 6F
→
09/17 17:31, , 7F
台灣連2600都沒開了，3400 3800還會開
09/17 17:31, 7F
→
09/17 17:33, , 8F
當然可以不看好, 只是那個不看好的理由要有點sense
09/17 17:33, 8F
→
09/17 17:33, , 9F
2.6G 不開跟 3.4G- 3.8G 不開有什麼必然性嗎?
09/17 17:33, 9F
→
09/17 17:35, , 10F
請問 TD-LTE 跟 FDD-LTE 是有你無我的死敵關係嗎?
09/17 17:35, 10F
→
09/17 17:36, , 11F
你大概不知道 GTI 在推 downlink TD-LTE, uplink
09/17 17:36, 11F
→
09/17 17:36, , 12F
FDD-LTE 的 CA 組合吧?
09/17 17:36, 12F
→
09/17 17:42, , 13F
那個浪費電有點想太多 ... LINE設定好還比較有用 XD
09/17 17:42, 13F
→
09/17 17:42, , 14F
TDD/FDD-LTE本是同根生 不用看到TD就覺得是老共向
09/17 17:42, 14F
推
09/17 18:06, , 15F
目前的FDD都沒弄好了，再開只是現在擺爛
09/17 18:06, 15F
→
09/17 18:07, , 16F
不是因為中國才反對，是你一直開規格
09/17 18:07, 16F
→
09/17 18:08, , 17F
業者也不跟，要跟的去死，台灣常常都是一堆爛政策
09/17 18:08, 17F
→
09/17 18:08, , 18F
最後收不了尾
09/17 18:08, 18F
→
09/17 18:09, , 19F
如果TDD那麼重要，那去年幹嘛開FDD 700還蓋麥蓋台的
09/17 18:09, 19F
→
09/17 18:15, , 20F
這兩個不互斥 就是另一個特性不同的選擇而已 ...
09/17 18:15, 20F
→
09/17 18:16, , 21F
頻譜開了要不要標也是業者自己評估就是了
09/17 18:16, 21F
→
09/17 18:17, , 22F
這個比較沒有產業選邊站的問題 ...
09/17 18:17, 22F
推
09/17 18:28, , 23F
是去年不標就等死，客人跑光，所以政府一次一次收錢
09/17 18:28, 23F
→
09/17 18:45, , 24F
去年那個標法也只有大公司標得下來 ......
09/17 18:45, 24F
→
09/17 18:46, , 25F
那是4G落後 NCC和電信商都被罵了好幾年的結果
09/17 18:46, 25F
→
09/17 18:46, , 26F
那跟TDD本身沒關 那是頻譜規劃不知為何分段來 ...
09/17 18:46, 26F
→
09/17 18:47, , 27F
只能說無線頻譜也是一個要搶的資源 XD
09/17 18:47, 27F
→
09/17 19:22, , 28F
所以你根本沒搞懂 TD-LTE 跟 WiMAX/PHS 是兩碼子事
09/17 19:22, 28F
→
09/17 19:23, , 29F
TD-LTE 有共存的營運模式在那邊, 有從晶片廠到
09/17 19:23, 29F
→
09/17 19:24, , 30F
operator 大力支援的一套路擺在那邊, 就跟你說
09/17 19:24, 30F
→
09/17 19:24, , 31F
不會像 WiMAX 那樣死怎麼講就是講不懂那也沒辦法
09/17 19:24, 31F
推
09/17 22:56, , 32F
沒有講不懂，我知道是相似的東西，但我不看好
09/17 22:56, 32F
→
09/17 22:56, , 33F
因為香港有，網速比FDD慢，這是不爭的事實
09/17 22:56, 33F
→
09/17 22:56, , 34F
一個較不優的東西，就算理論功率再好~應用面差
09/17 22:56, 34F
→
09/17 22:56, , 35F
還不是等於另一個等死的東西
09/17 22:56, 35F
→
09/17 23:05, , 36F
你爭的點怎麼好像已經不太一樣了 XD
09/17 23:05, 36F
→
09/17 23:16, , 37F
anyway有carrier用TDD 結果整個產業被放生的狀況
09/17 23:16, 37F
→
09/17 23:17, , 38F
比較不可能 ... 整個TDD-LTE的商用生態都起來了
09/17 23:17, 38F
→
09/17 23:18, , 39F
很快隨著技術發展bottleneck就不在網路了
09/17 23:18, 39F
→
09/17 23:18, , 40F
那就是看網路本身的適性了
09/17 23:18, 40F
→
09/17 23:19, , 41F
而且他和FDD不是你死我活 是可以相輔相成
09/17 23:19, 41F
推
09/18 06:31, , 42F
中國拚雙網合組了，政策確定td不會死。美國也搞cdma
09/18 06:31, 42F
→
09/18 06:31, , 43F
和世界wcdma不同軌，有幾個喊一定死？
09/18 06:31, 43F
→
09/18 09:18, , 44F
比較低是能低到哪裡去? 你去計較那個 10% 的差距
09/18 09:18, 44F
→
09/18 09:18, , 45F
有意義? 你考慮到 TD-LTE 的特性比起 FDD-LTE
09/18 09:18, 45F
→
09/18 09:19, , 46F
更適合都會區嗎? 使用者經驗不是只看那個 PHY 層
09/18 09:19, 46F
→
09/18 09:20, , 47F
死板的數據計算而已, 還有服務的使用者人數
09/18 09:20, 47F
→
09/18 09:20, , 48F
同樣 coverage, TD-LTE 能服務更多使用者, 你覺得
09/18 09:20, 48F
→
09/18 09:21, , 49F
廣泛應用後是 FDD-LTE 還是 TD-LTE 能給單一使用者
09/18 09:21, 49F
→
09/18 09:22, , 50F
更快的數據傳輸服務?
09/18 09:22, 50F
‣ 更多 mvbkoko 的文章
文章代碼(AID): #1K6KyDvb (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mvbkoko 的文章
文章代碼(AID): #1K6KyDvb (MobileComm)