Re: [討論] iPhone 6+ & iPhone 6規格露出已回收
→ jiern : 定價方式+規格配置當然可看銷售主力是那台 你應該 09/14 14:35
→ jiern : 還沒買過汽車? 09/14 14:35
→ jiern : 加點錢可買到幾乎一切到位的配備 這是車商很常用的 09/14 14:37
→ jiern : 銷售手法 09/14 14:37
我是不知道您為什麼會拿汽車來舉例啦,剛好我也沒買過車,鍵盤車手來回答您:
汽車從最陽春到最頂級的款式,通常這裡面造成價差的原因是:
1.豪華性配備:天窗、碳纖飾板,鋼琴烤漆等等
2.便利性配備:定速巡航裝置、倒車CCD、多合一影音系統等等
3.安全性配備:SRS、ESP、TCS、ACC、city safety、BLIS等等
4.排氣量:動力編成、變速箱
請問您,iphone6及iphone6+是在第幾點有分界?如果是RAM不同,那可能是4。但這個因
為還沒正式公布,所以這邊先不多加討論。況且您的螢幕大小要算進哪一點?
至於加點錢可以買到一切到位的配備?如果照您這樣說,神A賣得最好的應該是76.9萬的
尊爵款,為什麼你去查菜單幾乎都是68.9萬經典款的菜單?而且我跟您說,神A五個款式
的引擎和變速箱編成都相同耶?以車來說,賣最好的絕大部分都不會是頂級款。
如果哪天蘋果也出iCar,我倒還比較好奇他在分配備的時候會怎麼命名,您說是吧?
西斯版要有西斯點,手機版也要手機點,手機點好像不太夠,補一下手機點好了:
我覺得4.7"和5.5"在硬體規格上除了螢幕和電池差異之外,其他到底有沒有機會不同?這
是很有趣可以觀察的點。如果基本硬體規格就相同,就能夠理解為4.7"是給基本教義派,
5.5"是我果在手機界開創的全新全新市場,潛力無限。
但如果5.5"的規格明顯比4.7"好?一部份的人當然完全不care,但另一部份的人可能就會
有點猶豫到底要不要為了追規格跳上5.5"去。
反正以現在的情形來說,並不是蘋果帶給人的東西可以讓人改變他們的習慣,而是人為了
蘋果的設計而去改變他們的習慣,使用者會自己找到理由去妥協蘋果的產品。
請容我再貼一次這個影片,看看民眾怎麼評論這支"蘋果手錶":
https://www.youtube.com/watch?v=v9JQsXPd41U&feature=youtu.be&t=1m39s
"Awesome!!"
"十分輕量"
"有碼表、倒數計時、鬧鈴等功能、十分實用"
"令人驚嘆的蘋果復古風"
"我根本不care,因為他是apple的說"
--
推
11/29 14:10,
11/29 14:10
→
11/29 14:10,
11/29 14:10
推
11/29 14:12,
11/29 14:12
推
11/29 14:14,
11/29 14:14
→
11/29 14:16,
11/29 14:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.145.211
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1410682575.A.4C7.html
推
09/14 16:21, , 1F
09/14 16:21, 1F
推
09/14 16:23, , 2F
09/14 16:23, 2F
推
09/14 16:30, , 3F
09/14 16:30, 3F
→
09/14 16:30, , 4F
09/14 16:30, 4F
推
09/14 16:30, , 5F
09/14 16:30, 5F
推
09/14 16:32, , 6F
09/14 16:32, 6F
推
09/14 16:32, , 7F
09/14 16:32, 7F
我還是覺得他提的例子很詭異,車廠操作跟手機廠本來就不同
我可能誤會他LER
推
09/14 16:32, , 8F
09/14 16:32, 8F
→
09/14 16:33, , 9F
09/14 16:33, 9F
→
09/14 16:33, , 10F
09/14 16:33, 10F
→
09/14 16:33, , 11F
09/14 16:33, 11F
推
09/14 16:34, , 12F
09/14 16:34, 12F
推
09/14 16:37, , 13F
09/14 16:37, 13F
→
09/14 16:37, , 14F
09/14 16:37, 14F
→
09/14 16:39, , 15F
09/14 16:39, 15F
→
09/14 16:39, , 16F
09/14 16:39, 16F
推
09/14 16:40, , 17F
09/14 16:40, 17F
非也,神A是一種信仰。如果有體會過從福特的國慘車過渡到豐田王朝的這段時間,
你就會知道豐田的車就算再爛還是可以輕鬆銷售前五,看看神AWVY,就等Camry改款
→
09/14 16:41, , 18F
09/14 16:41, 18F
→
09/14 16:43, , 19F
09/14 16:43, 19F
→
09/14 16:43, , 20F
09/14 16:43, 20F
→
09/14 16:45, , 21F
09/14 16:45, 21F
推
09/14 17:00, , 22F
09/14 17:00, 22F
→
09/14 17:00, , 23F
09/14 17:00, 23F
噓
09/14 17:15, , 24F
09/14 17:15, 24F
→
09/14 17:15, , 25F
09/14 17:15, 25F
噓
09/14 17:18, , 26F
09/14 17:18, 26F
→
09/14 17:18, , 27F
09/14 17:18, 27F
信仰也是道理的一部份啊,有些長輩買車,開口就是"TOYOTA,千八的"或者是"笨魯"
你覺得他們有在意其中的規格、動力、內裝過?
→
09/14 17:27, , 28F
09/14 17:27, 28F
推
09/14 17:39, , 29F
09/14 17:39, 29F
→
09/14 17:39, , 30F
09/14 17:39, 30F
推
09/14 17:50, , 31F
09/14 17:50, 31F
→
09/14 17:50, , 32F
09/14 17:50, 32F
→
09/14 17:50, , 33F
09/14 17:50, 33F
推
09/14 18:42, , 34F
09/14 18:42, 34F
→
09/14 18:42, , 35F
09/14 18:42, 35F
→
09/14 18:42, , 36F
09/14 18:42, 36F
→
09/14 18:42, , 37F
09/14 18:42, 37F
→
09/14 19:00, , 38F
09/14 19:00, 38F
→
09/14 19:00, , 39F
09/14 19:00, 39F
→
09/14 19:03, , 40F
09/14 19:03, 40F
推
09/14 19:08, , 41F
09/14 19:08, 41F
→
09/14 20:30, , 42F
09/14 20:30, 42F
→
09/14 20:33, , 43F
09/14 20:33, 43F
→
09/14 21:05, , 44F
09/14 21:05, 44F
→
09/14 21:14, , 45F
09/14 21:14, 45F
→
09/14 21:14, , 46F
09/14 21:14, 46F
我沒有只看結果阿,從蘋果的成功到信仰的產生以及從福特手中搶下一片江山的豐田教我
不是都提了嗎,我知道妳不是在戰我,可是妳到底想講啥阿親
※ 編輯: ctx705f (112.104.145.211), 09/14/2014 21:16:08
推
09/14 21:40, , 47F
09/14 21:40, 47F
推
09/15 02:16, , 48F
09/15 02:16, 48F
推
09/15 12:06, , 49F
09/15 12:06, 49F
→
09/15 12:06, , 50F
09/15 12:06, 50F
→
09/15 12:06, , 51F
09/15 12:06, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):