[新聞] 外傳微軟將棄守Nokia與Windows Phone手機品牌已回收
http://www.ithome.com.tw/news/90831
外傳微軟將棄守Nokia與Windows Phone手機品牌
一來微軟原本就打算移除Nokia品牌,二來外傳微軟有意整合Windows Phone與
Windows平台,外界推測微軟很有可能以Windows平台上的Lumia手機作為未來微
軟智慧型手機的行銷內容。
科技部落格GeekonGadgets本週引述外流的微軟內部文件報導,微軟打算逐漸淘
汰Nokia及Windows Phone等手機品牌名稱,並以Lumia作為微軟手機的主要品牌
。
科技網站The Verge也引用同一文件指出,微軟將於今年年底的產品參考文件中
移除Nokia的名稱,而且也不會在各種推廣或廣告內容中再使用Windows Phone的
標誌,而會使用Windows。
微軟裝置部門執行副總裁Stephen Elop曾於今年4月表示,微軟在併購Nokia手機
部門之後,得以使用10年的Nokia品牌,但這並不代表微軟必須使用10年的Nokia
品牌,而且該名稱不會成為微軟長期的智慧型手機品牌,微軟正在篩選未來準備
採用的品牌名稱。
Elop的說法透露出微軟的確有更改智慧型手機品牌的打算,只是時間點尚未確定
。
一來微軟原本就打算移除Nokia品牌,二來外傳微軟有意整合Windows Phone與
Windows平台,外界推測微軟很有可能以Windows平台上的Lumia手機作為未來微
軟智慧型手機的行銷內容。
心得:
如果這樣windows phone會不會又被賜死一次,windows mobile->windows phone
->windows,就像是windows messenger->MSN messenger->windows live->outlook.com
->skype一路走來變了5次,用到最後都不知道該用什麼了只好跑去用facebook。
一個品牌的建立是需要長久的時間,微軟卻用頻繁的更改名稱讓消費者忘記這個
品牌過去所建立的形象要重新適應,這樣之前做的全都成了白工了。
至於lumia嘛....總之就是被Elop木馬害死的....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.54.10
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1410450323.A.E3C.html
噓
09/11 23:48, , 1F
09/11 23:48, 1F
→
09/11 23:49, , 2F
09/11 23:49, 2F
推
09/11 23:49, , 3F
09/11 23:49, 3F
→
09/11 23:53, , 4F
09/11 23:53, 4F
推
09/11 23:53, , 5F
09/11 23:53, 5F
→
09/11 23:54, , 6F
09/11 23:54, 6F
噓
09/11 23:55, , 7F
09/11 23:55, 7F
→
09/11 23:56, , 8F
09/11 23:56, 8F
→
09/11 23:57, , 9F
09/11 23:57, 9F
噓
09/11 23:58, , 10F
09/11 23:58, 10F
→
09/11 23:59, , 11F
09/11 23:59, 11F
推
09/11 23:59, , 12F
09/11 23:59, 12F
→
09/11 23:59, , 13F
09/11 23:59, 13F
→
09/11 23:59, , 14F
09/11 23:59, 14F
→
09/12 00:00, , 15F
09/12 00:00, 15F
推
09/12 00:01, , 16F
09/12 00:01, 16F
噓
09/12 00:01, , 17F
09/12 00:01, 17F
→
09/12 00:01, , 18F
09/12 00:01, 18F
→
09/12 00:02, , 19F
09/12 00:02, 19F
→
09/12 00:02, , 20F
09/12 00:02, 20F
→
09/12 00:12, , 21F
09/12 00:12, 21F
噓
09/12 00:17, , 22F
09/12 00:17, 22F
推
09/12 00:31, , 23F
09/12 00:31, 23F
那是ptt發文標題限制字數的關係....不是我故意斷在那邊的好嗎?
→
09/12 00:37, , 24F
09/12 00:37, 24F
※ 編輯: Rigaudon (223.136.110.36), 09/12/2014 00:41:17
推
09/12 00:44, , 25F
09/12 00:44, 25F
推
09/12 01:00, , 26F
09/12 01:00, 26F
→
09/12 01:00, , 27F
09/12 01:00, 27F
→
09/12 01:01, , 28F
09/12 01:01, 28F
→
09/12 01:01, , 29F
09/12 01:01, 29F
→
09/12 01:02, , 30F
09/12 01:02, 30F
→
09/12 01:38, , 31F
09/12 01:38, 31F
→
09/12 01:39, , 32F
09/12 01:39, 32F
推
09/12 02:13, , 33F
09/12 02:13, 33F
推
09/12 03:28, , 34F
09/12 03:28, 34F
推
09/12 04:12, , 35F
09/12 04:12, 35F
→
09/12 04:12, , 36F
09/12 04:12, 36F
→
09/12 04:14, , 37F
09/12 04:14, 37F
噓
09/12 09:16, , 38F
09/12 09:16, 38F
→
09/12 09:23, , 39F
09/12 09:23, 39F
推
09/12 09:55, , 40F
09/12 09:55, 40F
噓
09/12 12:02, , 41F
09/12 12:02, 41F
噓
09/12 12:16, , 42F
09/12 12:16, 42F
噓
09/13 18:27, , 43F
09/13 18:27, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):