[問題] 真心請問 相機vs手機相機?已回收

看板MobileComm作者 (goldman)時間11年前 (2014/09/08 19:26), 11年前編輯推噓25(25推 0噓 39→)
留言64則, 27人參與, 最新討論串1/1
拿相機比手機相機 我知道跟PCvsPS4 一樣道理! 不過我朋友最近想入手相機8-9千塊CANNO的相機 我看了看畫素 深遠近頭等等介紹 根本比不上他自己的手機相機...我也勸了他一下 確定嗎? 專業相機當然沒話說一定比手機相機強很多 但是那要多少$$$以上的呢? 我完全沒有頭緒 之前PS4我有爬文過 "單純"要畫質遊戲偵數 PC要組到三萬以上 現在應該又下降了吧?!?? 他拿SXNY的Z2 鏡頭已經沒話說了... 我自己的手機相機都在旁邊畫圈圈了~ 所以想真心請教一下 照相機大蓋多少的才會超越手機相機達到那個"價值"???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.110.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1410175562.A.45E.html
推
09/08 19:29, , 1F
先去看藍星大的文章
09/08 19:29, 1F
喔喔~耙文爬到了! 謝謝建議 我會給他看那篇文章.... ※ 編輯: goldman0204 (61.224.110.226), 09/08/2014 19:32:44
推
09/08 19:33, , 2F
一般萬元以下的SONY名片機應該就樂勝SONY手機
09/08 19:33, 2F
→
09/08 19:38, , 3F
$ONY手機問題是出在成像上面
09/08 19:38, 3F
還有更多文章讓我多看嗎?? 想了解一下~ ※ 編輯: goldman0204 (61.224.110.226), 09/08/2014 19:41:45
→
09/08 19:40, , 4F
只要是相機 以現在的技術 沒道理會輸給手機
09/08 19:40, 4F
推
09/08 19:45, , 5F
相機是特殊環境下好用 極暗的情況相機就是有本事畫
09/08 19:45, 5F
→
09/08 19:45, , 6F
面拍的比手機更純淨更明亮 如果是大太陽光線充足下
09/08 19:45, 6F
→
09/08 19:45, , 7F
拍 沒看1:1原圖不容易看出差別
09/08 19:45, 7F
沒錯@@ 剛看藍大的文好像只要會調手機的相機的設定或是某些程式 也能弄出不錯的 像片出來~不過那要會玩相機的人才會"特意"去調吧!!我門兩個都是新手= =" ※ 編輯: goldman0204 (61.224.110.226), 09/08/2014 19:50:57
推
09/08 19:57, , 8F
所以說手機要跟相機比還早 大概1020或者808還可以
09/08 19:57, 8F
→
09/08 19:57, , 9F
你把DC跟手機拍出來的數位檔拿去洗相片
09/08 19:57, 9F
→
09/08 19:57, , 10F
一樣的環境洗出來的東西就有明顯差異了
09/08 19:57, 10F
推
09/08 19:58, , 11F
不一樣的吧…感光元件就有差
09/08 19:58, 11F
推
09/08 20:05, , 12F
6000左右的小DC就海放現在的旗艦手機了
09/08 20:05, 12F
→
09/08 20:05, , 13F
1020那種怪物例外
09/08 20:05, 13F
→
09/08 20:09, , 14F
Z2比canon 懶x比雞腿 ～“～
09/08 20:09, 14F
推
09/08 20:14, , 15F
基本上光充足的地方還能比一下~但暗處根本不用比
09/08 20:14, 15F
推
09/08 20:22, , 16F
手機打不贏傻瓜相機的，除了Nokia那幾隻4100W的
09/08 20:22, 16F
→
09/08 20:25, , 17F
1300萬？2070萬？連Sony自家的傻瓜相機都可以打爆Z
09/08 20:25, 17F
→
09/08 20:25, , 18F
系列手機
09/08 20:25, 18F
推
09/08 20:26, , 19F
Canon 8~9千 大概這個等級 http://goo.gl/DGJncd
09/08 20:26, 19F
→
09/08 20:26, , 20F
但有得也有失，相機沒有手機方便
09/08 20:26, 20F
→
09/08 20:27, , 21F
樓上那一台已經是單眼級了XD
09/08 20:27, 21F
推
09/08 20:30, , 22F
EOSM是出給慢活路線的玩家用的吧XD
09/08 20:30, 22F
→
09/08 20:49, , 23F
canon已經停產的s95都屌打現在所有旗艦
09/08 20:49, 23F
→
09/08 21:14, , 24F
如果是輕單眼… 手機根本玩具
09/08 21:14, 24F
推
09/08 21:14, , 25F
你們看不出來就隨便吧
09/08 21:14, 25F
推
09/08 21:16, , 26F
不知道你說的是哪台相機規格比不上你朋友的手機？現
09/08 21:16, 26F
→
09/08 21:16, , 27F
在還有相機感光元件跟鏡頭比相機小的嗎？那應該是
09/08 21:16, 27F
→
09/08 21:16, , 28F
視訊鏡頭吧
09/08 21:16, 28F
→
09/08 21:17, , 29F
以相機的角度，Z2的鏡頭離「沒話說」有一點遙遠
09/08 21:17, 29F
推
09/08 21:27, , 30F
我的看法是日拍手機跟DC都不調 手機未必會輸
09/08 21:27, 30F
→
09/08 21:28, , 31F
盲測算是說明了
09/08 21:28, 31F
推
09/08 21:28, , 32F
這問題就像2000塊相機pk單眼一樣
09/08 21:28, 32F
推
09/08 21:32, , 33F
就算在明亮處拍 手機還是大幅落後相機。另外相機可
09/08 21:32, 33F
→
09/08 21:32, , 34F
不一定比手機不方便噢
09/08 21:32, 34F
推
09/08 21:49, , 35F
隨身帶手機的機會還是大過帶相機:-P
09/08 21:49, 35F
推
09/08 22:02, , 36F
你只要紀錄就好就選手機，要玩攝影就挑相機
09/08 22:02, 36F
→
09/08 22:02, , 37F
Z2相機很渣耶，看不出來的話要不要乾脆選手機？
09/08 22:02, 37F
→
09/08 22:25, , 38F
EOS M 竟然變這麼便宜....
09/08 22:25, 38F
推
09/08 22:55, , 39F
RX100一代平輸約10K
09/08 22:55, 39F
推
09/08 23:36, , 40F
很多真是錯誤印象了...XD 真自己比過就知道
09/08 23:36, 40F
→
09/08 23:36, , 41F
不過我是指auto模式
09/08 23:36, 41F
→
09/08 23:53, , 42F
真心回答 "絕大部分" 有品牌的數位相機, "畫質"
09/08 23:53, 42F
→
09/08 23:53, , 43F
都會比頂級手機好, 這是三次元世界物理上的限制,
09/08 23:53, 43F
→
09/08 23:54, , 44F
畫質要好, 感光元件就要大, 感光元件大, 鏡頭就要大
09/08 23:54, 44F
→
09/08 23:54, , 45F
但每個人需求不同, 我的單眼已經放防潮箱至少半年
09/08 23:54, 45F
→
09/08 23:55, , 46F
了, 現在都只用手機拍照跟錄影, 因為懶得帶笨重的
09/08 23:55, 46F
→
09/08 23:55, , 47F
裝備出去旅行, 看到精采鏡頭也來不及拿出笨重像機
09/08 23:55, 47F
→
09/08 23:55, , 48F
所以手機相較於相機失去了高畫質, 但相機相較於手機
09/08 23:55, 48F
→
09/08 23:55, , 49F
卻是失去了時機, 你說哪個比較嚴重
09/08 23:55, 49F
→
09/09 01:05, , 50F
生活：手機，絕景：相機。 我想天差地遠吧！很多景
09/09 01:05, 50F
→
09/09 01:05, , 51F
還需要更高階的M模式
09/09 01:05, 51F
→
09/09 01:06, , 52F
尤其是商業面...手機就不可能拿來拍商品了
09/09 01:06, 52F
→
09/09 01:35, , 53F
相機會哭 你要拿比指甲還小的感光元件去比成像？
09/09 01:35, 53F
→
09/09 01:36, , 54F
手機唯一贏相機的就是方便而已，變焦與iso
09/09 01:36, 54F
→
09/09 01:36, , 55F
輸一般相機太多太多
09/09 01:36, 55F
推
09/09 10:32, , 56F
純覺得你真心請問有梗推
09/09 10:32, 56F
推
09/09 11:00, , 57F
最近買RX100二手機...那相片絕對能讓你滿意
09/09 11:00, 57F
推
09/09 11:18, , 58F
如果你只看帳面上的規格數字當然覺得手機會贏
09/09 11:18, 58F
→
09/09 11:20, , 59F
一般相機就算只有1000萬畫素 拍出來也比手機好
09/09 11:20, 59F
推
09/09 14:30, , 60F
什麼是深遠鏡頭？
09/09 14:30, 60F
推
09/09 15:41, , 61F
應該是焦段 而且應該還是指數位變焦的焦段
09/09 15:41, 61F
→
09/09 15:41, , 62F
光學變焦手機就不用講了
09/09 15:41, 62F
推
09/09 15:48, , 63F
給原po 5k~6k的相機 就可以勝過旗艦手機了 要比較
09/09 15:48, 63F
→
09/09 15:48, , 64F
相機帳面價值 畫素不是最重要的 感光元件比較重要
09/09 15:48, 64F
‣ 更多 goldman0204 的文章
文章代碼(AID): #1K3P9AHU (MobileComm)