Re: [新聞] 華為：3年內智慧手機市場超越蘋果已回收

看板MobileComm作者 (人不要臉天下無敵)時間9年前 (2014/09/05 20:30), 編輯推噓25(25推 0噓 49→)
留言74則, 19人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言： : http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=133872 : 彭博報導，中國大陸最大電話網路設備製造商華為指出，在新技術加持下，計劃未來2至3 : 年在全球智慧型手機市場超越蘋果(Apple Inc. )。 : 華為消費電子產品事業部負責人余承東表示，該公司計劃「在較長時期內」將全球市占率 : 由目前約7%拉升逾25%。 : 根據市場研究暨分析機構─國際數據資訊(IDC)，蘋果第二季全球市占率為12%，三星電子 : (Samsung Electronics Co. )達25%。 : 余承東說，除了蘋果、三星和華為以外，所有智慧型手機製造商在這個市場將生存不易。 : 余承東在德國柏林消費電子展(IFA)中接受彭博電視訪問時表示：「3或4家製造商將生存 : 下來，其餘將會消失。」 : 心得: : 華為這三年也是衝刺迅速,雖然沒有小米那樣爆脹但也穩紮穩打 : 昨天華為的Mate 7嗆聲力十足 : 把Note 4拖出來酸爆了尺寸重量屏占比 : 把iPhone5S拖出來打指紋辨識不夠好 : 美國韓國廠商的旗艦硬體能力居然是被26廠商超前 : 這實在是該要大家好好檢討阿(?) 純粹看到華為被講成這樣 想跳出來跟各位介紹一下 華為早年在做設備 也就是基地台 長年累積通訊實力 基地台界就NOKIA 西門子等等 你的對手決定你的高度 雖然華為靠低價搶市 但無法不重視華為的實力 尤其是中國強力培植自有通訊技術 中國一票通訊廠在世界都不能小看 後來又開了一間叫海思的來做IC 量不大,都自己在用 當初也是不受大家重視 但很敢砸錢 出的AP規格基本上都在領先集團 不過這就錢砸了光罩開下去 效能好不好就看功力 一路練起來 目前雖算不上威脅 但那天被追上都不意外 最近新出的一款920 八核大小核 雖然CA15並不是很好用 但重點是LTE-A 做到CAT.6 在技術面上是很強的宣示 不過MTK不用等海思 就被高通逼著走了 也不差多這一個威脅 BTW, 之前跟我大陸同事聊 我問他之前不是去華為? 應該很不錯吧 他說,太操了受不了 我心中的感想是說 如果有人海戰術了 還要搞新鮮的肝 那這公司不強沒道理了 現在每天九點下班他覺得很爽 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.178.179 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1409920220.A.CD8.html
推
09/05 20:34, , 1F
我知道的華為員工﹐不去加班就不舒服。。。
09/05 20:34, 1F
推
09/05 20:34, , 2F
之前忘了看哪篇文章，裡面分析華為有說，有人類的地
09/05 20:34, 2F
→
09/05 20:34, , 3F
方就有華為
09/05 20:34, 3F
→
09/05 20:35, , 4F
所以其他家公司 也要9點才下班? XD
09/05 20:35, 4F
→
09/05 20:35, , 5F
還有失事的飛機有華人的話，那很大的機會是華為員工
09/05 20:35, 5F
→
09/05 20:39, , 6F
華為印象中就是偷放間諜軟體(逃
09/05 20:39, 6F
推
09/05 20:41, , 7F
你站的風向不對~台灣是重視意識型態大過實力的地方
09/05 20:41, 7F
→
09/05 20:42, , 8F
中國相關 X 中國以外 O
09/05 20:42, 8F
推
09/05 20:43, , 9F
我覺得意識形態很不好
09/05 20:43, 9F
→
09/05 20:45, , 10F
常搞的話題沒辦法好好聚焦在產品本身的競爭力
09/05 20:45, 10F
推
09/05 20:45, , 11F
很抱歉 品牌喜好本身就是一種意識形態
09/05 20:45, 11F
推
09/05 20:47, , 12F
解放軍牌沒有小米危險? 我不信
09/05 20:47, 12F
→
09/05 20:48, , 13F
從本板的推文，已經不是品牌喜好的程度，而是中國品
09/05 20:48, 13F
推
09/05 20:48, , 14F
要帶著品牌喜好討論產品的話不如像iPhone那樣開專板
09/05 20:48, 14F
→
09/05 20:48, , 15F
...
09/05 20:48, 15F
→
09/05 20:48, , 16F
牌等於敵國武器，相當於敵我識別的程度XD
09/05 20:48, 16F
→
09/05 20:50, , 17F
就是偏見啊！不過偏見不一定就是錯的
09/05 20:50, 17F
推
09/05 20:52, , 18F
價值偏見每個人都有 就像Zealer一樣 有人相信它真
09/05 20:52, 18F
→
09/05 20:52, , 19F
的是中立？
09/05 20:52, 19F
推
09/05 20:53, , 20F
第二強國實力真的不用懷疑
09/05 20:53, 20F
→
09/05 20:53, , 21F
消費者去定義就好 過度的崇尚規格本身也是一種意識
09/05 20:53, 21F
→
09/05 20:53, , 22F
形態
09/05 20:53, 22F
→
09/05 20:56, , 23F
以前我也以為中國品牌就是只靠低價高規在競逐市場，
09/05 20:56, 23F
→
09/05 20:57, , 24F
但用過小米和榮耀之後，我發覺根本就被新聞和網路
09/05 20:57, 24F
→
09/05 20:57, , 25F
誤導，他們其實是有在軟體和雲端服務下功夫的。
09/05 20:57, 25F
推
09/05 20:58, , 26F
近年新聞都很捧小米吧
09/05 20:58, 26F
推
09/05 20:59, , 27F
其實品牌偏好人人都有這沒什麼，但老是噴中國回傳
09/05 20:59, 27F
→
09/05 20:59, , 28F
個資卻沒一併附上證據我是覺得蠻可笑的啦
09/05 20:59, 28F
→
09/05 21:00, , 29F
HTC、Asus、Acer 我通通用過，台灣國貨的優勢從領
09/05 21:00, 29F
→
09/05 21:00, , 30F
中國科技產業對台灣的威脅 僅次於南韓...這應該是一
09/05 21:00, 30F
→
09/05 21:00, , 31F
種普遍認知了吧？
09/05 21:00, 31F
→
09/05 21:00, , 32F
先到甚至落後，我都看在眼裡也很遺憾。
09/05 21:00, 32F
推
09/05 21:01, , 33F
對啊 反觀好萊烏女性的照片倒是...
09/05 21:01, 33F
推
09/05 21:02, , 34F
兩邊廠商能投入研發的能量有差的關係吧
09/05 21:02, 34F
→
09/05 21:03, , 35F
捧小米倒是還好因為之前的新聞是小米都找台灣代工
09/05 21:03, 35F
→
09/05 21:03, , 36F
光吃內需就飽了，台灣還要仰賴外銷
09/05 21:03, 36F
→
09/05 21:05, , 37F
結果國內都各玩各的 上中下游 還沒有一家搞來整合
09/05 21:05, 37F
推
09/05 21:06, , 38F
有阿 紅米從CPU到面板到組裝都找台廠 就差感光元件
09/05 21:06, 38F
→
09/05 21:06, , 39F
沒找台廠(但國內也做不多吧
09/05 21:06, 39F
→
09/05 21:11, , 40F
我是說台灣公司 不是代工 不然就用高通 atom 照相也
09/05 21:11, 40F
→
09/05 21:11, , 41F
中國科技業是台灣第二競爭對手為普遍認知這點和酸
09/05 21:11, 41F
→
09/05 21:11, , 42F
酸是兩回事 總不可能在這邊嘴炮幾句台廠競爭力就大
09/05 21:11, 42F
→
09/05 21:11, , 43F
增
09/05 21:11, 43F
推
09/05 21:15, , 44F
九點下班很爽 XD XD XD
09/05 21:15, 44F
推
09/05 21:21, , 45F
中國科技業找台灣做代工﹐怎麼會是競爭對手。。
09/05 21:21, 45F
→
09/05 21:22, , 46F
明明是科技公司與代工廠的關系
09/05 21:22, 46F
→
09/05 21:23, , 47F
推測c大是想說小米華為跟hTC ASUS的關係吧
09/05 21:23, 47F
推
09/05 21:30, , 48F
中國的野心很大的，他才不會只想做個品牌公司而已
09/05 21:30, 48F
→
09/05 21:31, , 49F
台灣之所以還能代工是因為我們還有關鍵技術，等到
09/05 21:31, 49F
→
09/05 21:31, , 50F
我們沒了呢？
09/05 21:31, 50F
推
09/05 21:33, , 51F
九點..... 他們也有夜鷹步隊嗎？XD
09/05 21:33, 51F
→
09/05 21:45, , 52F
就像十年以前的竹科吧...
09/05 21:45, 52F
推
09/05 22:35, , 53F
有清楚的意識形態很好 就跟實事求是一樣
09/05 22:35, 53F
推
09/05 22:58, , 54F
kirin 920我看到有26網友說和910一樣對跑分軟件優化
09/05 22:58, 54F
→
09/05 23:01, , 55F
感覺把基帶芯片內建進去有可能犧牲效能 不知是不是
09/05 23:01, 55F
→
09/05 23:02, , 56F
專利的關係 避不掉只好犧牲效能
09/05 23:02, 56F
→
09/05 23:17, , 57F
對岸還有人直接拆了看內部麒麟920的 XD
09/05 23:17, 57F
→
09/05 23:17, , 58F
09/05 23:17, 58F
→
09/05 23:19, , 59F
大體上cpu核心面積跟其他大廠都差不多 還整合LTE
09/05 23:19, 59F
→
09/05 23:27, , 60F
至於麒麟920跟高通s801也有測試軟體跟實際遊戲看看
09/05 23:27, 60F
→
09/05 23:28, , 61F
http://tinyurl.com/q2dzxkr 華為的確有追上來些
09/05 23:28, 61F
→
09/05 23:30, , 62F
華為在電信設備領域很著名，消費產品知名度才起步
09/05 23:30, 62F
推
09/06 03:08, , 63F
920 t628mp4的3dmark成績和exynos5420 t628mp6相同
09/06 03:08, 63F
→
09/06 03:11, , 64F
不覺得有點怪嗎?難不成和910一樣對跑分軟件優化 cc
09/06 03:11, 64F
→
09/06 03:26, , 65F
期待Mate 7那顆搭T628的Kirin 925
09/06 03:26, 65F
推
09/06 03:30, , 66F
看了為了塞lte只好犧牲gpu空間 少塞兩顆核心
09/06 03:30, 66F
→
09/06 04:08, , 67F
是哦 所以925那個T628不是Octa cores?
09/06 04:08, 67F
推
09/06 05:31, , 68F
軍企本來就很兇殘，海思k3v2一開始還有相容問題，
09/06 05:31, 68F
→
09/06 05:31, , 69F
現在的麒麟910 920就整個大昇級
09/06 05:31, 69F
推
09/06 12:54, , 70F
GG第一個用16nm製程的就是華為...超扯
09/06 12:54, 70F
推
09/06 16:49, , 71F
他說九點很爽應該是指原本在華為是更晚下班吧
09/06 16:49, 71F
→
09/06 16:50, , 72F
應該是到半夜那一種
09/06 16:50, 72F
→
09/06 16:51, , 73F
我知道另一間大陸design house也是這樣
09/06 16:51, 73F
→
09/06 16:52, , 74F
大陸員工比台灣人還更愛加班
09/06 16:52, 74F
‣ 更多 gito180 的文章
文章代碼(AID): #1K2QpSpO (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 gito180 的文章
文章代碼(AID): #1K2QpSpO (MobileComm)