[問題] SIM卡為何一直變小？已回收

看板MobileComm作者 (Nokia Lumia 820)時間11年前 (2014/09/05 11:46), 編輯推噓19(24推 5噓 74→)
留言103則, 34人參與, 最新討論串1/1
現在的Sim卡越來越小，尤其是microsim推出不到五年就有nano SIM了 偏偏micro SIM換成nano SIM是還得跑電信公司去換卡 以前傳統手機小，卻不用micro SIM 智慧型手機大，反而縮小sim卡？ 變成micro SIM 就算了，為何還要有nano SIM?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.245.245 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1409888805.A.CBB.html
推
09/05 11:48, , 1F
智慧型手機功能多 內部需要的板面積大
09/05 11:48, 1F
推
09/05 11:49, , 2F
你可以看看手機拆解就知道那個socket有多大
09/05 11:49, 2F
→
09/05 11:49, , 3F
縮小好啊，多的空間拿來放電池XD
09/05 11:49, 3F
推
09/05 11:51, , 4F
功能一樣，當然越小越好啊
09/05 11:51, 4F
噓
09/05 11:51, , 5F
請洽iPhone版
09/05 11:51, 5F
→
09/05 11:52, , 6F
不如說是板面積越來越小(緊湊) 高度越來越低(薄型)
09/05 11:52, 6F
→
09/05 11:52, , 7F
所以限高也越來越低 IO也是要能小則小
09/05 11:52, 7F
推
09/05 11:53, , 8F
說不定再過五年就有Pico SIM了 要用放大鏡+夾子拿
09/05 11:53, 8F
噓
09/05 11:57, , 9F
就手機越來越薄阿又要塞一堆東西，很難理解嗎
09/05 11:57, 9F
推
09/05 11:59, , 10F
http://ppt.cc/FC9K 剛看到這篇 以後手機沒SIM卡曹?
09/05 11:59, 10F
噓
09/05 11:59, , 11F
你沒用過001吧
09/05 11:59, 11F
推
09/05 12:04, , 12F
那麼大幹嘛
09/05 12:04, 12F
推
09/05 12:06, , 13F
黑金剛：我也沒有sim卡槽喔
09/05 12:06, 13F
推
09/05 12:22, , 14F
有人可以解釋電話通訊一定要用sim嗎？
09/05 12:22, 14F
→
09/05 12:23, , 15F
其實microSIM就夠了
09/05 12:23, 15F
→
09/05 12:24, , 16F
我覺得microSIM沒能在1998出現很可惜
09/05 12:24, 16F
→
09/05 12:33, , 17F
Portable SIM 要帶出門嗎? 要多帶一個東西不是很麻
09/05 12:33, 17F
→
09/05 12:33, , 18F
煩
09/05 12:33, 18F
→
09/05 12:38, , 19F
我只能說縮小是好事，但是要用退卡針頗呵
09/05 12:38, 19F
→
09/05 12:39, , 20F
做個指甲能摳出來的設計有很難嗎？用什麼垃圾退卡針
09/05 12:39, 20F
噓
09/05 12:41, , 21F
你以為製造商沒想過喔
09/05 12:41, 21F
→
09/05 12:45, , 22F
不知道是錯覺還是啥 我和我同學都用雙卡機
09/05 12:45, 22F
→
09/05 12:46, , 23F
裡頭一個小卡套轉卡 一個大卡 都是小公司的 但大卡
09/05 12:46, 23F
→
09/05 12:46, , 24F
收訊都比較好,兩卡交換卡槽也一樣
09/05 12:46, 24F
→
09/05 12:48, , 25F
sim卡插槽在手機電路板上可說是龐然大物
09/05 12:48, 25F
→
09/05 12:54, , 26F
退卡針是避免sim卡被人摸走，多一根針來增加難度
09/05 12:54, 26F
→
09/05 12:55, , 27F
就像以前換sim卡要拆背蓋、拆電池才能換一樣
09/05 12:55, 27F
→
09/05 13:05, , 28F
轉卡或許是因為腳位有點差吧 因為老實說晶片外多的
09/05 13:05, 28F
→
09/05 13:06, , 29F
部份是沒用的 所以之前有人不想換卡 直接裁還可用
09/05 13:06, 29F
→
09/05 13:07, , 30F
就是這個原因 所以基本上跟轉卡套上的塑膠片沒關係
09/05 13:07, 30F
→
09/05 13:11, , 31F
我記得很舊的卡好像不能直接剪 外露晶片接腳以外的
09/05 13:11, 31F
→
09/05 13:12, , 32F
範圍還有線路 後來新的卡(3G卡?)就都集中在晶片下了
09/05 13:12, 32F
推
09/05 13:12, , 33F
手機變薄 功能卻越來越多 當然要Cost down阿(誤
09/05 13:12, 33F
噓
09/05 13:16, , 34F
如果是龐然大物，為什麼3310時代卻沒有microSIM?
09/05 13:16, 34F
→
09/05 13:17, , 35F
因為那時候沒有要塞那麼多元件吧
09/05 13:17, 35F
→
09/05 13:18, , 36F
http://ppt.cc/JY56 剛找到的 不能剪的似乎是1G卡?
09/05 13:18, 36F
→
09/05 13:25, , 37F
哪種都好，我只希望趕快統一吧
09/05 13:25, 37F
→
09/05 13:25, , 38F
不知道iPhone6會不會又改新的…
09/05 13:25, 38F
推
09/05 13:31, , 39F
成本可能有差，所以短期內要統一有困難
09/05 13:31, 39F
還有 24 則推文
→
09/05 13:50, , 64F
3310或更早兩三年從全尺寸變成mini-sim也是劃時代了
09/05 13:50, 64F
→
09/05 13:50, , 65F
而且3310雖然正面面積小一點 但厚度厚很多
09/05 13:50, 65F
→
09/05 13:51, , 66F
我之前拆過自己的3310 電路板是從頭到尾滿版的
09/05 13:51, 66F
→
09/05 13:52, , 67F
不像上面那張圖 只集中在手機某半部
09/05 13:52, 67F
→
09/05 13:53, , 68F
09/05 13:53, 68F
推
09/05 14:29, , 69F
東西越做越小…
09/05 14:29, 69F
→
09/05 14:29, , 70F
然後要在有限厚度塞進一堆東西
09/05 14:29, 70F
→
09/05 14:29, , 71F
電路板只能放在電池以外的部分了
09/05 14:29, 71F
→
09/05 14:51, , 72F
不然做成a4大小好嗎？
09/05 14:51, 72F
推
09/05 15:29, , 73F
覺得 micro-sim 不夠小張有點可惜
09/05 15:29, 73F
→
09/05 15:30, , 74F
沒隔幾年又出了一個 nano-sim 實在很沒必要
09/05 15:30, 74F
推
09/05 15:32, , 75F
空間珍貴啊，看看SIM卡上的範圍，不多剪幾刀怎行XD
09/05 15:32, 75F
→
09/05 15:35, , 76F
mini-sim 1996年面世 micro-sim 2003年登場
09/05 15:35, 76F
→
09/05 15:36, , 77F
nani-sim 2012年出現...其實micro-sim還撐滿久的
09/05 15:36, 77F
→
09/05 15:36, , 78F
nano
09/05 15:36, 78F
推
09/05 15:37, , 79F
其實這不是什麼很高的技術，只是放著在等誰願意用
09/05 15:37, 79F
→
09/05 15:37, , 80F
只不過至今mini-sim和micro-sim的機種還不少
09/05 15:37, 80F
→
09/05 15:37, , 81F
讓人覺得"阿怎麼一下子又跑出個nano-sim"的感覺
09/05 15:37, 81F
推
09/05 15:37, , 82F
Nano sim真的很沒意義
09/05 15:37, 82F
→
09/05 15:39, , 83F
你如果是layout或是機構就會覺得這東西太有意義了XD
09/05 15:39, 83F
→
09/05 16:21, , 84F
nano sim要再變小的話 就不能用剪的了
09/05 16:21, 84F
→
09/05 16:29, , 85F
nano-sim已經是目前晶片接腳的極限了 要再縮連插槽
09/05 16:29, 85F
→
09/05 16:29, , 86F
定義和標準都要改 可能又會引起另一波大戰
09/05 16:29, 86F
→
09/05 16:29, , 87F
降低成本(咦
09/05 16:29, 87F
推
09/05 16:48, , 88F
目前用NANO SIM應該是增加成本機率比較高
09/05 16:48, 88F
→
09/05 16:48, , 89F
如果能降成本，基本上很快就統一了啦
09/05 16:48, 89F
→
09/05 16:50, , 90F
2010年GSM協會發表Embedded-SIM 嵌入式SIM卡
09/05 16:50, 90F
→
09/05 16:50, , 91F
基本上是以主機板上的一個小晶片取代sim卡
09/05 16:50, 91F
→
09/05 16:51, , 92F
之後不需要插拔sim卡 只需用軟體更改或電信公司遠端
09/05 16:51, 92F
→
09/05 16:51, , 93F
變更即可;只是當年預計2012年要普及(遠目
09/05 16:51, 93F
推
09/05 17:08, , 94F
verizon好像是這種der?
09/05 17:08, 94F
→
09/05 17:55, , 95F
以前功能型小跟現在智慧型小可以類比，I服了U
09/05 17:55, 95F
→
09/05 18:08, , 96F
我要表達的是mini-sim的大小在以前的功能機裡不算
09/05 18:08, 96F
→
09/05 18:08, , 97F
障礙 但在現行的智慧機裡便顯得太佔空間
09/05 18:08, 97F
推
09/05 19:23, , 98F
就節省電路板空間阿，有拆過iphone就會有概念
09/05 19:23, 98F
→
09/05 21:18, , 99F
愈貴的機種好像就會用nano的
09/05 21:18, 99F
推
09/05 21:40, , 100F
也不一定，看廠商取捨罷了
09/05 21:40, 100F
→
09/05 21:40, , 101F
HTC今年就都用nano，不管手機高低價
09/05 21:40, 101F
→
09/05 21:41, , 102F
但可以確定同一家廠商會盡量統一去以量制價
09/05 21:41, 102F
推
09/06 00:19, , 103F
做小沒什麼壞處幹麻不做
09/06 00:19, 103F
‣ 更多 Lumia820 的文章
文章代碼(AID): #1K2J8box (MobileComm)