[閒聊] 之前不是說再也不會有吃到飽?已成歷史?已回收

看板MobileComm作者 (joulin)時間11年前 (2014/08/28 23:51), 11年前編輯推噓33(35推 2噓 125→)
留言162則, 43人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
3G時代 就一直有人再討論到底要不要有吃到飽 包括佔頻寬 使用就該付費等等概念 也有很多人說國外都早已經沒有吃到飽 (有人砲台灣資費很貴時 也會有很多人站出來幫忙護航說 哪有貴 別國沒再吃到飽的) 之後 4G開台之後 果然沒有吃到飽了 或者 應該說是沒有"不限速吃到飽" 可能總量沒有上限 當你使用的數據量達到一個程度時 就會被限速了 這等於變向的拿掉了吃到飽 (其實還是有拉 只是並不是所有人都知道 像是中華的全能平板升4G 還有一些學專換約 是可以繼續維持吃到飽的 但還是屬於少數專案) 會這麼做 或許是因為剛開台 成本需回收 不可能有多優惠的費率跟方案 (就像3G方案一開始也沒有像是大省這種根本就是佛心的約) 又或者是因為希望釋放頻寬 改善3G時代 "常常無法達到預期速度"的問題 三大電信 都一樣 變向的拿掉了吃到飽專案 甚至還有許多民意代表為了廣大的消費者 跳出來砲轟說應該要有吃到飽專案 結果三大電信還是不為所動XD 然後網路上或者各大討論版 就有一堆人說 吃到飽已經成為歷史了 不可能會再有那種方案了 要大家早點面對事實 不要再去妄想了 結果........ 一個台灣之星剛開台 600元有找的吃到飽方案 對於剛起飛的4G市場丟出了震撼彈 打了一堆人的臉..... 不過那不打緊 反正又不是三大電信之一 或者應該說 這是家新公司 市佔率說不定頂多就像威寶或亞太那樣 壞一點甚至可能會跟全球之星一樣.... 再說 吃到飽歸吃到飽 看看新聞幫他做的測速 那速度真的是不敢恭維.... 可是 隔沒多久..... 中華電信率先開了第一槍 跟進吃到飽 接著 三大電信的其他兩雄 也一起跳進來了 4G吃到飽時代 終究還是來了 而且 還來的出乎意料的快... 這次真的是重重打了一堆人的臉... 包括我自己...orz (雖然我不認為吃到飽已成歷史 但我認為就算會有吃到飽至少會很久之後才會開始 結果 想不到開台沒多久 就.....) 打臉歸打臉 我想要說的是 遠傳跟台哥大我就不談了 他們跟進是因為中華電信開了槍 可是 中華電信是怎麼了? 台灣之星 有這麼讓人懼怕嗎 不過就是一家新開的電信公司 中華電信為何因此就要跟進? 就算台灣之星開出那價格 非常有競爭力 可是看看他的實際速度 加上大家對於他基地台涵蓋率的顧忌 要闖出一片天 還是需要非常努力 要到能夠威脅三雄 也還差的很遠 所以中華電信其實還是可以爽爽的先把本錢賺回來啊 怎麼會這樣就洗進去了 難不成真的像鄉民說的 中華電信跟頂新有仇? 總之4G大戰大概要開始了 應該很多人不滿4G那麼貴 還沒有吃到飽 所以沒有升 現在全面來臨 我想.... (不過 一則以喜 一直以憂 喜的是有吃到飽等於相對便宜 憂的是 速度表現 真的希望不要因此又開始像以前3G那樣 速度又上不去了QQ) BTW 開始有點期待還沒有開台的郭董會端出甚麼菜了 要開始大亂鬥了嗎? 期待戰國時代的來臨 越競爭 對消費者越好! 以上 純閒聊 不管如何 反正賺到的是消費者 不過 中華電信這一槍 真的是把之前申辦4G首航的那一堆人當笨蛋.... PS.想到有吃到飽就真的很開心!! 當初一直不想升4G 現在終於可以升了 1136 吃到飽 不限速 還有網內互打免費 跟我現在用的學生方案差不多費率卻能享受4G! 現在就是期待補貼購機的部分可以讓人滿意了! PS.另外一個希望問問大家想法的是 到底會希望沒有吃到飽 還是希望有吃到飽? 因為真的蠻擔憂頻寬問題的 -- - ●﹁◎╱ ╱ <▉ ▎╲╱ 〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !! ▎ ╲ 拼命救球的才是好男兒!!! ●︿ —﹣ ● ▎ ◎ ﹨┐ ╱ ＿＿＿ ﹀▊ —﹣ ／﹨ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.229.64 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1409241077.A.FCE.html
推
08/28 23:52, , 1F
應該要有吃到飽阿 反正工時越來越長 上網是小確幸
08/28 23:52, 1F
→
08/28 23:53, , 2F
..惡性競爭的結果? ((好像也沒多惡性?
08/28 23:53, 2F
推
08/28 23:54, , 3F
要有吃到飽，但跟各種流量方案的定價級距要擬好
08/28 23:54, 3F
推
08/28 23:55, , 4F
我覺得要有吃到飽 但是不能使用p2p軟體長期占用頻寬
08/28 23:55, 4F
→
08/28 23:55, , 5F
全能平板：當我死人？
08/28 23:55, 5F
推
08/28 23:55, , 6F
把全能平板636當空氣？
08/28 23:55, 6F
推
08/28 23:58, , 7F
吃到飽可以啊但是單日流量超過一定級距後應該降速。
08/28 23:58, 7F
→
08/28 23:59, , 8F
台哥一堆3G吃到飽專案 像學專689換約成4G還不是吃到
08/28 23:59, 8F
→
08/28 23:59, , 9F
飽不降速 你的資訊太lag了.
08/28 23:59, 9F
→
08/29 00:00, , 10F
我知道全能平板跟學專換約可以吃到飽喔!!
08/29 00:00, 10F
→
08/29 00:00, , 11F
台灣之星明明就是後來才出來的 先後先弄清楚.
08/29 00:00, 11F
→
08/29 00:00, , 12F
但其實真的知道的人並不是非常多.....
08/29 00:00, 12F
推
08/29 00:01, , 13F
你把六月就上場的全能平板636吃到飽遺忘了嗎
08/29 00:01, 13F
→
08/29 00:01, , 14F
中華電信也沒有明擺著宣傳有吃到補不限速的方案
08/29 00:01, 14F
→
08/29 00:02, , 15F
但現在開始等於是正式推廣了
08/29 00:02, 15F
→
08/29 00:02, , 16F
這樣辦的人會越來越多 這也是我擔心速度的原因QQ
08/29 00:02, 16F
噓
08/29 00:02, , 17F
真的是屌打一堆支持張善政的人 看了真是爽
08/29 00:02, 17F
→
08/29 00:03, , 18F
我一再強調 吃到飽應該要合理存在
08/29 00:03, 18F
→
08/29 00:03, , 19F
不過 我內文應該要修一下 感謝提醒
08/29 00:03, 19F
※ 編輯: joulin (114.44.229.64), 08/29/2014 00:04:58
→
08/29 00:04, , 20F
怕吃到飽被濫用根本是藉口 業者可以訂限速規則
08/29 00:04, 20F
→
08/29 00:04, , 21F
韓國連LTE-A都有吃到飽方案 代價就是超高費率
08/29 00:04, 21F
→
08/29 00:05, , 22F
台灣當然也可以這樣搞 而不是說吃到飽不好 不要吃
08/29 00:05, 22F
→
08/29 00:06, , 23F
認同c大的看法 吃到飽應該要存在 但跟一般用量不大
08/29 00:06, 23F
→
08/29 00:06, , 24F
著使用者費率 要分的更鮮明一點 想要用 就該多花錢
08/29 00:06, 24F
→
08/29 00:14, , 25F
當初某人還一直鼓吹都是張善政說4g不該吃到飽 所以
08/29 00:14, 25F
→
08/29 00:16, , 26F
各家電信才沒推 結果跟本是各家想多賺錢才不推吃
08/29 00:16, 26F
→
08/29 00:17, , 27F
到飽 當真以為財團都吃素 官員講幾句話就會怕
08/29 00:17, 27F
推
08/29 00:17, , 28F
你只看表面，他就是在暗示官員放話幫財團圖利
08/29 00:17, 28F
→
08/29 00:18, , 29F
只是這邊不方便講大明，畢竟沒根據的事情
08/29 00:18, 29F
推
08/29 00:21, , 30F
反正如之前許多人所料 吃到飽還是出來了
08/29 00:21, 30F
推
08/29 00:25, , 31F
當初張善政那篇文真是腦補到不行！
08/29 00:25, 31F
→
08/29 00:39, , 32F
非也 他的意思是 如果沒有張那句話 各家電信就會推4
08/29 00:39, 32F
→
08/29 00:40, , 33F
G吃到飽方案 而非只能用3轉4的方式
08/29 00:40, 33F
→
08/29 00:44, , 34F
吃到飽有錯嗎？不懂反對的邏輯
08/29 00:44, 34F
推
08/29 00:45, , 35F
現在這個費率跟之前的3G費率幾乎一樣
08/29 00:45, 35F
→
08/29 00:46, , 36F
電信費這種被動收入大家當然肯降價強人
08/29 00:46, 36F
→
08/29 00:46, , 37F
吃到飽不符合公平原則。5GB 10GB 50GB 100GB
08/29 00:46, 37F
→
08/29 00:47, , 38F
都繳一樣的錢
08/29 00:47, 38F
還有 84 則推文
推
08/29 08:21, , 123F
威寶的實際速度 呵呵
08/29 08:21, 123F
推
08/29 09:01, , 124F
當中華電信連收line都困難是，威寶的3G速率已經足以
08/29 09:01, 124F
→
08/29 09:01, , 125F
讓我上FB同時聽Spotify了。不覺得4G會不足。重點還
08/29 09:01, 125F
→
08/29 09:01, , 126F
是覆蓋率跟塞車程度
08/29 09:01, 126F
推
08/29 09:09, , 127F
樓上可以試試看台哥大或是中華的4G
08/29 09:09, 127F
→
08/29 09:12, , 128F
打臉啪啪啪超大聲的
08/29 09:12, 128F
推
08/29 09:16, , 129F
我一直覺得早晚會有吃到飽，只是真的蠻快就推出了
08/29 09:16, 129F
推
08/29 09:17, , 130F
沒錯...根本不該有吃到飽!
08/29 09:17, 130F
推
08/29 09:18, , 131F
電信業要的是市占率，反正如果用戶數變成3倍，價錢
08/29 09:18, 131F
→
08/29 09:18, , 132F
少一半，他們還是賺，品質變差可以推給吃到飽造成
08/29 09:18, 132F
→
08/29 09:18, , 133F
的，跟3G時代一樣，反正便宜和吃到飽才是使用者最在
08/29 09:18, 133F
→
08/29 09:18, , 134F
意的
08/29 09:18, 134F
推
08/29 09:20, , 135F
網路品質不佳大家罵歸罵，還是照樣還是會買單，用因
08/29 09:20, 135F
→
08/29 09:21, , 136F
為沒更好選擇，但便宜吃到飽才是最直接影響購買慾
08/29 09:21, 136F
→
08/29 09:21, , 137F
望的
08/29 09:21, 137F
推
08/29 09:25, , 138F
所以我說吃到飽就是一種行銷。消費者很吃這一套
08/29 09:25, 138F
→
08/29 09:26, , 139F
你本來只要選600。跟你說加100吃到飽，就上鉤了
08/29 09:26, 139F
→
08/29 09:26, , 140F
反正電信公司只要大家去選高資費，不管網路品質
08/29 09:26, 140F
推
08/29 09:35, , 141F
總比選六百一天到晚超過然後綁手綁腳比較好
08/29 09:35, 141F
→
08/29 09:35, , 142F
時間也是金錢 有時候急需要網路也是很麻煩的
08/29 09:35, 142F
推
08/29 11:06, , 143F
打臉超爽的啊哈哈哈
08/29 11:06, 143F
推
08/29 12:26, , 144F
吃到飽不好嗎?至少小公司沒有自恃太高
08/29 12:26, 144F
→
08/29 13:04, , 145F
其實炒吃到飽的問題並不是在3G時代 ADSL時代就在炒
08/29 13:04, 145F
推
08/29 15:45, , 146F
至少比128kbps好
08/29 15:45, 146F
噓
08/29 15:49, , 147F
你沒有看到約期內 三個字嗎?
08/29 15:49, 147F
推
08/29 17:24, , 148F
等吃到飽才辦啊 我就是有需求 又不是故意浪費 頻寬
08/29 17:24, 148F
→
08/29 17:24, , 149F
是電信商要擔心的問題 要賺錢就要付出 台灣民眾對電
08/29 17:24, 149F
→
08/29 17:24, , 150F
信商太仁慈了
08/29 17:24, 150F
→
08/29 18:23, , 151F
對消費者好? 我的台哥大在山裡曾跑出15M的速度
08/29 18:23, 151F
→
08/29 18:23, , 152F
表示3G的技術本來就足以支持youtube 1080p影片的
08/29 18:23, 152F
→
08/29 18:24, , 153F
頻寬, 但是大家都習慣了3G只有幾百K到1M的速度
08/29 18:24, 153F
→
08/29 18:24, , 154F
然後以為換4G就會變得飛快, 廢話, 人少當然快
08/29 18:24, 154F
→
08/29 18:24, , 155F
不用一年, 未來的4G保證跟現在的3G一樣慢, 等著看
08/29 18:24, 155F
→
08/29 18:25, , 156F
電信業者就是希望越多消費者選吃到飽, 這樣就可以
08/29 18:25, 156F
→
08/29 18:25, , 157F
減少網路品質不佳甚至無法連線的客訴
08/29 18:25, 157F
→
08/29 18:25, , 158F
"阿都已經讓你吃到飽了, 你還要跟我計較速度慢?"
08/29 18:25, 158F
→
08/29 18:26, , 159F
要是反過來要求電信公司需保證頻寬, 你看他敢不敢
08/29 18:26, 159F
推
08/30 11:26, , 160F
原來平板636被遺忘了
08/30 11:26, 160F
推
08/30 20:57, , 161F
看到一堆反智的傢伙被打臉就是爽
08/30 20:57, 161F
→
10/05 09:44, , 162F
打臉啪啪啪超大聲的 https://daxiv.com
10/05 09:44, 162F
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1J_q_r_E (MobileComm)
‣ 更多 joulin 的文章
文章代碼(AID): #1J_q_r_E (MobileComm)