Re: [問題] 老母機選購已回收
※ 引述《sath (tash)》之銘言:
: 魯蛇我現在還是用傳統手機,聽老媽想換智慧型手機只能查資料,脫不了鍵盤隔空抓藥。
: 而我老木是目前家裡面最會趴趴造的人。她每~天~~ 都會出去爬山練體力。
: 聽到都是山友幫她拍照,她卻無以回報,又老相機有些狀況,買支手機能一石兩鳥最好。
: 以不考慮中(含HTC)韓品牌的前提下,不在意效能或有無LTE的情況下,希望能找到:
: 優先1.品質穩定少送修
: 優先2.C/P值 希望不超過8000元
: 優先3.傻瓜模式拍照效果優
: 優先4.待機時間
: 麻煩鄉民給點主意,推薦自己體驗過一段時間的機子。感謝!
噗哧 每次看到這種文下面的推文都很有趣
人家就一開始先入為主刪掉中、韓、htc了(先不論中國牌這點),那麼LG、三星、華為、小
米、一堆有的沒有的牌子都掰了。另外htc也掰了,那麼剩下什麼牌子可以推?
拜託,會一開始就站在品牌來挑選手機的人,不少人最後都會在規格上讓步,而非在手機
上那個每天都看得到的mark或者背後的品牌價值讓步。都可以把htc這種知名廠牌刪了,
你覺得推ASUS、ACER、INFOCUS這些比較最近起家的手機他們會接受嗎?有難度。
※Nokia Lumia系列有幾個十分有爭議的點,第一個是作業系統不多說。wp8不一定難用,
而且win8使用者也有增加趨勢,所以系統本身不一定差。可是系統跟人家不一樣,會造成
一種離群感。另外一個就是大家都說APP很少,可是父母輩真的會用到那麼多APP?不一定
。家母用Zenfone,她也只裝了雙鐵時刻表、指南針、藍光濾波、sunrise日曆,還都是我
和家父推薦裝的。所以APP這點看人。重點還是在離群感,光是這點就會讓小眾系統的手
機變得非常難推薦。
所以一開始會從品牌開始做刪去法(由刪去中韓舉例)的人,不少到最後都會剩下兩家:
Sony、Apple。另外如果怕iOS不習慣,又覺得現行iPhone螢幕小,你覺得推Sony很難嗎?
一堆人推說維修後勤如何,品質妥善如何,我跟你說那些都是看什麼?人品啦。
htc售後維修服務超好,可是之前某版友M7來來回回接近10次,你會想享受這種售後服務
?Sony售後服務維修聽說超爛,可是我媽接手我的舊XP到現在,那支XP也奮戰兩年左右才
退役換成Zenfone5(螢幕大),中間也沒出過任何問題啊。所以你說比售後有意義?不一定
。
帶令堂實際去門市看最準。如果她到門市之後對於品牌突然不再那麼執著,那麼自然上上
大吉。讓她自己看了一支覺得還不錯,功能雖然可能有些不足但還可以接受(這是重點),
那麼就買下來啊,有什麼不好?如果人家就已經不要中韓機了,你還是買一支例如說韓機
好了,規格全部到位CP值超殺,可是第一個人家奇摩子就不好(品牌情節)。接下來的使用
是完全看你自己的人品,沒出事就還好,出事一定是找你開幹,『誰叫你買這個的』。
這樣最憤慨的會是誰?PTT鄉民。他們不能理解為什麼要買規格比較差價格比較貴的東西
,這是一個在網路上吸收大量規格資訊後的規格宅不能接受的。一堆人在說華為規格強、
小米CP值高,一堆盤子只是買mark而已。可是被品牌選擇打臉的時候又會惱羞,放大絕說
『你們還不是用中國製的產品用這麼開心,去中國玩、用淘寶,還敢說品牌怎樣』。
這種魚目混珠的概念置換就不用出來丟人現眼,中國品牌和中國製品本來就是不同概念。
你硬要說成一樣我也只能說你爽就好,不然你出錢。
對了,小米被爆大量資料回傳的時候怎麼沒聽到規格派出來護航?
小弟誠心發問,大家理性討論,勿戰,謝謝
--
推
11/29 14:10,
11/29 14:10
→
11/29 14:10,
11/29 14:10
推
11/29 14:12,
11/29 14:12
推
11/29 14:14,
11/29 14:14
→
11/29 14:16,
11/29 14:16
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.22.7
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1409021907.A.A62.html
推
08/26 11:00, , 1F
08/26 11:00, 1F
→
08/26 11:01, , 2F
08/26 11:01, 2F
我錯了,誠心向lumia致歉,趕緊補上wp以及lumia的敘述
推
08/26 11:02, , 3F
08/26 11:02, 3F
→
08/26 11:15, , 4F
08/26 11:15, 4F
小弟對於WP的設計以及和win8之前的愛痕情仇並無深入了解,僅限於"大眾印象"描寫
若有強者願意補充小弟感激涕零
推
08/26 11:19, , 5F
08/26 11:19, 5F
推
08/26 11:22, , 6F
08/26 11:22, 6F
→
08/26 11:23, , 7F
08/26 11:23, 7F
推
08/26 11:40, , 8F
08/26 11:40, 8F
推
08/26 12:14, , 9F
08/26 12:14, 9F
推
08/26 12:21, , 10F
08/26 12:21, 10F
推
08/26 12:27, , 11F
08/26 12:27, 11F
→
08/26 12:56, , 12F
08/26 12:56, 12F
→
08/26 12:57, , 13F
08/26 12:57, 13F
→
08/26 12:58, , 14F
08/26 12:58, 14F
→
08/26 12:58, , 15F
08/26 12:58, 15F
→
08/26 13:00, , 16F
08/26 13:00, 16F
→
08/26 13:01, , 17F
08/26 13:01, 17F
推
08/26 14:27, , 18F
08/26 14:27, 18F
推
08/26 14:30, , 19F
08/26 14:30, 19F
推
08/26 14:55, , 20F
08/26 14:55, 20F
→
08/26 14:55, , 21F
08/26 14:55, 21F
推
08/26 15:13, , 22F
08/26 15:13, 22F
推
08/26 15:40, , 23F
08/26 15:40, 23F
→
08/26 15:41, , 24F
08/26 15:41, 24F
那是我和你的思路不同。我的思路是
htc這種台灣知名大廠(這樣講應該沒爭議)都能刪掉→其他比較新進在廠牌在推薦時阻力
比較大,而非從中牌或者非中牌著眼
拿一個可能不恰當的舉例,你會想買稱霸10年老字號的toyota,還是後起之秀luxgen?
(雖然用車和手機來比較並不恰當,兩者購買邏輯不同,但品牌稍能稍微類比)
→
08/26 16:00, , 25F
08/26 16:00, 25F
→
08/26 16:01, , 26F
08/26 16:01, 26F
→
08/26 16:02, , 27F
08/26 16:02, 27F
→
08/26 16:09, , 28F
08/26 16:09, 28F
XP的金屬手感每次摸到都還是讚嘆,還有那個精緻的透明帶
如果能夠有把這兩點發揚光大的旗艦,我會很樂觀其成
推
08/26 16:36, , 29F
08/26 16:36, 29F
→
08/26 16:37, , 30F
08/26 16:37, 30F
推
08/26 16:42, , 31F
08/26 16:42, 31F
→
08/26 16:43, , 32F
08/26 16:43, 32F
我並沒有說用原PO來舉例啊...htc是否為中國品牌這個爭議太常出現,乾脆先去掉。
我的前提建立在『不要中、韓』下刪掉htc這種模糊地帶,為什麼刪各自解釋(有可能是中
國牌啦、曾經買過2498被坑啦、規格換心等等的)
還有,會從品牌開始刪的人都是多重標準的,要講完的話...太難了,請容許我放棄
→
08/26 16:43, , 33F
08/26 16:43, 33F
→
08/26 17:22, , 34F
08/26 17:22, 34F
→
08/26 17:22, , 35F
08/26 17:22, 35F
→
08/26 17:27, , 36F
08/26 17:27, 36F
→
08/26 17:28, , 37F
08/26 17:28, 37F
→
08/26 17:29, , 38F
08/26 17:29, 38F
→
08/26 17:32, , 39F
08/26 17:32, 39F
→
08/26 17:32, , 40F
08/26 17:32, 40F
→
08/26 17:33, , 41F
08/26 17:33, 41F
原文的推文不就又再戰htc是否為中國品牌了嗎?然後又要說是不是中國製了。
所以說,要討論出htc到底是不是中國品牌這種麻煩得要死的問題乾脆不碰了,就這樣
※ 編輯: ctx705f (112.104.22.7), 08/26/2014 17:44:46
→
08/26 18:36, , 42F
08/26 18:36, 42F
→
08/26 18:36, , 43F
08/26 18:36, 43F
→
08/26 18:37, , 44F
08/26 18:37, 44F
→
08/26 18:38, , 45F
08/26 18:38, 45F
→
08/26 18:38, , 46F
08/26 18:38, 46F
→
08/26 18:39, , 47F
08/26 18:39, 47F
→
08/26 18:39, , 48F
08/26 18:39, 48F
→
08/26 18:40, , 49F
08/26 18:40, 49F
→
08/26 18:40, , 50F
08/26 18:40, 50F
→
08/26 18:42, , 51F
08/26 18:42, 51F
→
08/26 18:43, , 52F
08/26 18:43, 52F
→
08/26 20:12, , 53F
08/26 20:12, 53F
→
10/05 09:38, , 54F
10/05 09:38, 54F
討論串 (同標題文章)