Re: [新聞] 傳個資到北京 NCC要查小米已回收

看板MobileComm作者ChampionHare (無敵兔 []~(￣▽￣)~*)時間9年前 (2014/08/14 19:09)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Rigaudon (支持htc，支持台灣貨)》之銘言： : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140814/36021590/ : 傳個資到北京 NCC要查小米 : 中國小米科技推出的小米機和紅米機遭爆會將用戶資料傳到北京 : 的伺服器，引發用戶憂個資外洩，小米日前已緊急提出更新軟體 : 補救。國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）昨表示會介入調查，將發 : 函小米要求說明事件始末及後續作法，最快下周找其他手機業者 : 開會，由業者說明是否有類似問題。 : ＮＣＣ資源技術處長羅金賢表示，將請小米除針對上述兩款手機 : 外，其餘經ＮＣＣ認證過、在台銷售的手機，都要一併說明，第 : 一階段會先由小米書面回應，必要時再請小米到ＮＣＣ說明。 : 業者稱僅傳數據 : 羅金賢說，行政院日前在資通安全會報上指示，手機系統出廠時 : 內建的各種軟硬體功能未來由ＮＣＣ檢測，手機下載的Ａｐｐ則記者愛講廢話跟自己下標題大家都很清楚，不過就是請業者說明，前面推文有甚麼好說要查大家一起查的，這叫做對於公眾關注事件，主管機關必須有所作為。它又不是只針對小米一家。難道主動瞭解不好嗎？就像出了包之後，小米回傳資料時記得要加密了，先不管回傳資料為何，這在資安上算是改進了，這是消費者的勝利。再者NCC會做的蠢事在後面，要鼓勵業者來認證，並公告在網站推薦給消費者...你說小米會不會驗？如果過了之後是不是變成 NCC推薦？出廠之後韌體版本修改還要不要驗？有人力可以做這件事嗎？我可以想見之後會變呈甚麼狀況 ... 其實政府應該要做的是宣導民眾資訊安全以及風險控管的意識，至於買不買甚麼手機本來就主動權就在民眾手上，再者你也管不了他要安裝甚麼APPs，買了安全的手機然後安裝有問題的APPs？實際上只要教到民眾會看完所有的隱私權宣告再決定要不要按 apply or OK 就好了。這就跟公文書一樣，誰蓋章誰負責。然後宣布政府單位只能使用ASUS / HTC等台灣公司的手機產品（不要來跟我戰HTC是不是台灣公司.. 這樣應該就皆大歡喜了吧？其實手機只用台灣公司的產品也沒啥好不合理的，台灣本來就是強在組裝製造，公務機關能拿手機來幹的事情不就這樣。要不你手機要管，那請問其他的設備呢？網路設備伺服器 ... 這些都是其他的問題了。民眾跟本也不會碰得到這些東西，只能看新聞拿來政治正確地說嘴，要不實際上華為設備的新聞本來就是商業利益跟政治考量，跟其他家一樣哪有甚麼在乎安全不安全的問題我並不是在說華為有多安全，而是你本來就找不到所謂沒有後門的設備。所有的廠商都一樣，（被人）找到一個鎖一個。而且你真得很重視隱私的，記得去刪掉Google Account 他就明著scan你正在使用的所有服務的內容來產生它所謂的「更好的服務」如果你的郵件，雲端硬碟，google+，map等等有甚麼不可告人之處，那最好考慮不要使用.. 有人每天上FB講些五四三，台灣可能還好，以前我們曾經幫某些業者做過所謂身家調查的系統提供某些行業使用，資料來源就是直接DB2DB的raw data 如果你覺得你是小咖的沒甚麼那小米就算上傳你的通訊錄又能幹麻？姑且相信它沒偷藏你的訊息內容，通訊錄要拿來轉賣？大陸詐騙簡訊？小米機內建的騷擾攔截用過的應該覺得過於嚴格吧？我最近因為將一個門號升級4G，買了一支ZF5 LTE來用，這支本來就沒有內建類似功能，結果逼得我不得不裝LINE Whos CALL 要不整天就要被廣告跟推銷煩死。這也不是要說華碩不好，他軟體本來就不強，我很多朋友在A公司，他們的問題在哪大家都很清楚，反正工業設計跟寫軟體本來就不同人。個人除了MIUI學Apple把圖示全丟桌面這一點「非常不滿意」之外，且我手上三支紅米/1S/NOTE都沒啥硬體問題，所以我想我應該還是會考慮買4G版的紅米系列.. 回到原題的就是.. 的確本來就不該偷傳不該傳的資料，但風險控管就是控制在你可以接受的範圍，要完全消除風險跟疑慮是不可能的。就算我前面說的，他加密了是不是傳了更多資料出去你可以接受嗎？如果你不能接受的是因為大陸機，那就沒啥好說的，你本來就可以不要買。那如果你不能接受的是因為隱私權的問題，那是不是應該不要一相情願的覺得不用大陸機就很安全呢？實際上對你來說也沒有任何幫助。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.211.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1408014546.A.E13.html

→

justo180

08/14 19:22, , 1^F

08/14 19:22, 1^F

→

jimshow2001

08/14 19:31, , 2^F

08/14 19:31, 2^F

→

jimshow2001

08/14 19:31, , 3^F

08/14 19:31, 3^F