[閒聊] M8成本到底多少?已回收

看板MobileComm作者 (摩斯鱈魚堡)時間10年前 (2014/08/13 22:10), 編輯推噓46(46推 0噓 48→)
留言94則, 49人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/bgOf 很好奇M8能做到９０%金屬賣兩萬多，那成本到底是多少？其他平平塑膠機也賣兩萬多， 感覺紅茶店很虧啊？下支M9難道繼續玩金屬嗎？ 上文提到了M8的製作過程，光用看就覺得累了，這樣產量是要怎麼提高？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.6.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1407939033.A.60D.html
→
08/13 22:12, , 1F
m7一塊金屬好像40鎂 整隻沒意外應該成本300鎂上下
08/13 22:12, 1F
→
08/13 22:13, , 2F
主要是供貨沒其他家多 成本壓不低才慘
08/13 22:13, 2F
推
08/13 22:14, , 3F
定價才599美金 BOM cost超過50%就乾脆別賣了XD
08/13 22:14, 3F
→
08/13 22:14, , 4F
絕對比iPhone 5s高 不能只看生產鏈
08/13 22:14, 4F
推
08/13 22:21, , 5F
手機業的製造成本很低，M8算是成本很高的手機
08/13 22:21, 5F
→
08/13 22:22, , 6F
多高?.....目測嗎?
08/13 22:22, 6F
推
08/13 22:23, , 7F
成本問題很複雜 是供應量和時間的函數 而且M8的金
08/13 22:23, 7F
→
08/13 22:23, , 8F
屬殼製程是HTC自己開發的手中握有專利，加上去年經
08/13 22:23, 8F
→
08/13 22:23, , 9F
過ㄧ整年的M7學習曲線，今年M8金屬殼成本一定比去年
08/13 22:23, 9F
→
08/13 22:23, , 10F
的低 但多少只有HTC清楚
08/13 22:23, 10F
→
08/13 22:24, , 11F
iphone絕對是成本最低的阿 量那麼大
08/13 22:24, 11F
→
08/13 22:24, , 12F
我是說跟其他定價相同的手機比
08/13 22:24, 12F
推
08/13 22:24, , 13F
質感是不錯 但是希望能不要這麼呆板
08/13 22:24, 13F
→
08/13 22:25, , 14F
HTC真的很有誠意 但消費者只看行銷 可惜惹
08/13 22:25, 14F
推
08/13 22:26, , 15F
沒辦法~品牌建立在初期的時候htc就已經落後很多了
08/13 22:26, 15F
推
08/13 22:27, , 16F
iphone硬體成本，低到嚇人，光是低解析度螢幕，就便
08/13 22:27, 16F
→
08/13 22:27, , 17F
宜到不行。三星的也是。不過，手機成本又不是只有硬
08/13 22:27, 17F
→
08/13 22:27, , 18F
體。了解這些做什麼？買到適合的手機比較重要吧。
08/13 22:27, 18F
推
08/13 22:27, , 19F
m8真的才是鋼板的藝術 難度很高
08/13 22:27, 19F
推
08/13 22:29, , 20F
M8是目前手機製造成本最高的一隻沒錯。
08/13 22:29, 20F
→
08/13 22:30, , 21F
台灣人就是要硬體貴最棒啊 HTC這樣做是對的
08/13 22:30, 21F
→
08/13 22:30, , 22F
可惜死老外不懂
08/13 22:30, 22F
推
08/13 22:34, , 23F
旗艦機總是要有爆點才吸引人阿 光這點就值得收一支
08/13 22:34, 23F
推
08/13 22:34, , 24F
08/13 22:34, 24F
→
08/13 22:35, , 25F
其實也不是懂不懂的問題，做好準備才走進店裡的消費
08/13 22:35, 25F
→
08/13 22:35, , 26F
者本來就少數，像三星這種賣法才是硬道理
08/13 22:35, 26F
→
08/13 22:35, , 27F
當珍藏 不過買不買帳還是要看人
08/13 22:35, 27F
推
08/13 22:36, , 28F
材質不是鋼吧...
08/13 22:36, 28F
推
08/13 22:37, , 29F
真的~手機商能不能賺錢才是他們追求的
08/13 22:37, 29F
推
08/13 22:43, , 30F
推M8
08/13 22:43, 30F
推
08/13 22:46, , 31F
M8是鋁錠的藝術
08/13 22:46, 31F
→
08/13 22:48, , 32F
哪有只看硬體在算成本的啦 軟服務也很重要
08/13 22:48, 32F
→
08/13 22:50, , 33F
只是用雷軍講的話當形容詞 懂?
08/13 22:50, 33F
→
08/13 22:50, , 34F
軟體哪重要 你看只重視軟體的微軟都倒了
08/13 22:50, 34F
→
08/13 22:51, , 35F
硬體才是硬道理
08/13 22:51, 35F
推
08/13 22:51, , 36F
htc累積下來的軟成本也不低啊？還是因為是累積下來
08/13 22:51, 36F
→
08/13 22:51, , 37F
的所以攤平掉了？XD
08/13 22:51, 37F
→
08/13 22:52, , 38F
iphone帳面規格不頂不代表成本低 它的用料一直都很
08/13 22:52, 38F
→
08/13 22:53, , 39F
高級
08/13 22:53, 39F
→
08/13 22:56, , 40F
紅茶店的確很虧啊 你看看它的財報..
08/13 22:56, 40F
推
08/13 22:58, , 41F
Apple 的CPU天線之類都自己規劃 沒有公版 這些不便
08/13 22:58, 41F
推
08/13 23:00, , 42F
扯歪國人不懂也是蠻好笑的
08/13 23:00, 42F
推
08/13 23:07, , 43F
htc很勇於創新阿~金屬機身從2010年的legend就開始了
08/13 23:07, 43F
→
08/13 23:08, , 44F
但行銷方法及費用才是最關乎市占率的...
08/13 23:08, 44F
→
08/13 23:09, , 45F
其實我怎麼看都不覺得LG像行銷費用很多
08/13 23:09, 45F
→
08/13 23:25, , 46F
研發新技術的成本，不能只看硬體"製造"成本
08/13 23:25, 46F
推
08/13 23:26, , 47F
問成本到底要做啥？有意義嗎？
08/13 23:26, 47F
推
08/13 23:27, , 48F
說到行銷 三星給銷售員的回扣(台獎)比他牌多
08/13 23:27, 48F
→
08/13 23:28, , 49F
銷售員要獎金當然都向消費者推三星的機子...
08/13 23:28, 49F
推
08/13 23:33, , 50F
說到行銷 真的有用的話 請粉絲借錢給HTC 就知道行銷
08/13 23:33, 50F
→
08/13 23:34, , 51F
有沒有用了
08/13 23:34, 51F
推
08/13 23:37, , 52F
真實手機成本都很低
08/13 23:37, 52F
推
08/13 23:41, , 53F
手機的硬體成本很低...研發行銷blah人事軟體也要錢
08/13 23:41, 53F
→
08/13 23:42, , 54F
開發撒出去的錢都算在成本裡面,拆看頂多看零件的$$
08/13 23:42, 54F
推
08/13 23:57, , 55F
個人覺得 HTC想白回來 恐怕得找手機以外的東西了
08/13 23:57, 55F
推
08/14 00:08, , 56F
歪國人不懂XD 自嗨嗎XD
08/14 00:08, 56F
推
08/14 00:30, , 57F
4000
08/14 00:30, 57F
推
08/14 00:31, , 58F
外國人應該也納悶htc在台灣怎麼賣這麼好吧XD
08/14 00:31, 58F
→
08/14 00:31, , 59F
一般人還是看品牌吧,一般的想法越大的公司品質越好
08/14 00:31, 59F
→
08/14 00:32, , 60F
說到行銷 去年紅茶拍的幾部巨資廣告好像沒效果
08/14 00:32, 60F
→
08/14 00:32, , 61F
結果行銷人員有下台嗎
08/14 00:32, 61F
推
08/14 00:39, , 62F
下台了
08/14 00:39, 62F
推
08/14 00:46, , 63F
sony高階機也是台灣賣特好 htc好像英國賣不錯
08/14 00:46, 63F
→
08/14 00:46, , 64F
各國市場是真的會有差異的
08/14 00:46, 64F
推
08/14 00:50, , 65F
很多人只看硬體成本...其實最貴的是授權跟處理過程
08/14 00:50, 65F
→
08/14 00:50, , 66F
英國也沒賣多好 http://tinyurl.com/mh62j9v
08/14 00:50, 66F
→
08/14 00:51, , 67F
zenfone便宜 因為intel有補貼 lte版就回歸基本盤
08/14 00:51, 67F
→
08/14 00:52, , 68F
對岸手機便宜 因為根本沒取得授權+製造過程多污染
08/14 00:52, 68F
→
08/14 00:52, , 69F
建議為了地球好別買三星小米這種公司生產的手機
08/14 00:52, 69F
→
08/14 00:53, , 70F
這幾間公司都被點名員工是在極度嚴酷的環境超時工作
08/14 00:53, 70F
推
08/14 00:55, , 71F
這樣算不好嗎？至少不是others？XD
08/14 00:55, 71F
→
08/14 00:55, , 72F
別把自己的小確幸建立在這些勞工朋友的痛苦之上
08/14 00:55, 72F
→
08/14 00:56, , 73F
有能力就多花點錢買靠良心經營的正牌企業吧
08/14 00:56, 73F
推
08/14 01:00, , 74F
同意樓上的正義
08/14 01:00, 74F
推
08/14 01:00, , 75F
硬體成本我聽說差不多售價三成...不過有很多人要養
08/14 01:00, 75F
推
08/14 01:06, , 76F
就看到時候三星alpha賣多少就可以比較囉
08/14 01:06, 76F
推
08/14 01:09, , 77F
待過ODM廠跟品牌廠，我確定M7M8真的是料好實在...
08/14 01:09, 77F
推
08/14 01:11, , 78F
各種出包不管的話，人事成本跟料錢跟授權認證還有
08/14 01:11, 78F
→
08/14 01:11, , 79F
雜項加一加...很恐怖的
08/14 01:11, 79F
→
08/14 01:14, , 80F
正不正義管不著 手機好用最重要
08/14 01:14, 80F
推
08/14 01:32, , 81F
現在明明就HTC的台獎打比較兇
08/14 01:32, 81F
推
08/14 01:47, , 82F
請問，什麼是 "台獎"呢?
08/14 01:47, 82F
推
08/14 01:55, , 83F
就是店員賣出某支手機可拿的獎金。
08/14 01:55, 83F
推
08/14 03:14, , 84F
基本上我猜暴力15倍
08/14 03:14, 84F
推
08/14 05:17, , 85F
...裡面有個Hairline finish..finish能翻完成嗎...
08/14 05:17, 85F
推
08/14 09:56, , 86F
買靠良心經營的品牌?笨Q?
08/14 09:56, 86F
推
08/14 10:13, , 87F
打部分人只看cpu跟ram在買手機的，m8可惜了
08/14 10:13, 87F
推
08/14 10:29, , 88F
最好的手機之一，無解的公司。鄉民看到2G就可以跳針
08/14 10:29, 88F
→
08/14 10:29, , 89F
猛打了
08/14 10:29, 89F
推
08/14 10:49, , 90F
研發是費用..沒有在攤成本的，只是在這裡拿會計規則
08/14 10:49, 90F
→
08/14 10:49, , 91F
出來應該接受的人不多吧...
08/14 10:49, 91F
推
08/14 11:15, , 92F
難怪本版最推htc
08/14 11:15, 92F
→
08/14 12:33, , 93F
說錯了 不是最推 是最多反串
08/14 12:33, 93F
→
10/05 09:11, , 94F
//ppt.cc/5b https://daxiv.com
10/05 09:11, 94F
‣ 更多 hipopeco05 的文章
文章代碼(AID): #1Jwt7POD (MobileComm)