Re: [討論] 為何小米在台灣可上市？蘋果專利在哪？已回收

看板MobileComm作者 (eray)時間10年前 (2014/08/12 18:28), 編輯推噓14(14推 0噓 32→)
留言46則, 22人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
因為台灣專利法院對專利訴訟的案件認定比較寬容 賠償金額也比較小(本來台灣市場就小) 所以國際專利大鱷不會選台灣來告 他們會選 1,德國: 專利侵犯認定最嚴格的國家 更重要的是 德國專利訴訟是刑法,如果你被控告了 警察可以直接把負責人戴銬帶走 扣押在德資產 2,美國德州: 德州有美國專利保護最嚴格的州法,賠償金額驚人 所以要告一定選德州 州院告 3.美國海關:一旦認定可以直接在海關扣押產品 從源頭斷掉你的貨 專利訴訟就是商戰 看的是金額大小和毀滅對方的影響力 所以為什麼小米都選擇第三世界國家或是市場小的國家販售,因為市場小 告了也不能賠 多少,人家懶得理你,第三世界國家專利保護不嚴格 官商勾結嚴重 只要打點好佈好保護網 就沒事了 所以小米賣得好 其實只是把抄襲人家的商品拿到對專利保護不重視的市場給那些消費能力 不高但把手機當成必需品的的客群 這個客群是十分龐大的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.225.61 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1407839289.A.CDF.html
→
08/12 18:32, , 1F
倒數第二段 好痛
08/12 18:32, 1F
→
08/12 18:35, , 2F
也沒什麼 消費者哪需要理大公司高來高去的
08/12 18:35, 2F
→
08/12 18:38, , 3F
爽就買 不爽就賣買
08/12 18:38, 3F
→
08/12 18:39, , 4F
還是沒說出抄了哪些專利啊！
08/12 18:39, 4F
→
08/12 18:46, , 5F
沒證據就指控別人抄襲，顆顆
08/12 18:46, 5F
推
08/12 18:47, , 6F
所以到底碰到了什麼專利? 罰很重可是沒違規有差?
08/12 18:47, 6F
→
08/12 18:47, , 7F
誰能簡單給個關鍵字來去查
08/12 18:47, 7F
→
08/12 18:48, , 8F
或者根本就已經完全規避專利問題了
08/12 18:48, 8F
→
08/12 18:55, , 9F
專利多如牛毛，怎麼可能完全規避，問題在於沒告之前
08/12 18:55, 9F
→
08/12 18:55, , 10F
一般人哪知道有沒有侵犯？
08/12 18:55, 10F
推
08/12 19:00, , 11F
抄了什麼專利說來聽聽?
08/12 19:00, 11F
→
08/12 19:00, , 12F
專利是屬地主義 你是要問哪個國家的專利? 中國的嗎
08/12 19:00, 12F
→
08/12 19:00, , 13F
但中國政府超保護自家的公司的 外國去中國專利法院
08/12 19:00, 13F
→
08/12 19:01, , 14F
告根本告不贏 有些第三世界連專利法院都沒有好嗎
08/12 19:01, 14F
→
08/12 19:04, , 15F
樓上說的沒錯，蘋果在大陸官司也不少和解收場
08/12 19:04, 15F
推
08/12 19:05, , 16F
所以到底抄了哪些呢
08/12 19:05, 16F
→
08/12 19:05, , 17F
@wac 強國人要不要來分享一下 貴國的專利保護現況?
08/12 19:05, 17F
推
08/12 19:18, , 18F
紅米1S 4G移動版 699人民幣 看來台灣版會維持3999
08/12 19:18, 18F
推
08/12 19:22, , 19F
先不用管小米抄了那些 光android踩到的專利 就夠你
08/12 19:22, 19F
→
08/12 19:22, , 20F
玩了
08/12 19:22, 20F
→
08/12 19:30, , 21F
在中國法院外地想告贏? $的問題而已
08/12 19:30, 21F
推
08/12 19:47, , 22F
對啦小米都沒抄啦，金屬邊框是iPhone4抄小米4的，
08/12 19:47, 22F
→
08/12 19:48, , 23F
one more thing的簡報風格是賈伯斯抄雷軍的，Pressy
08/12 19:48, 23F
→
08/12 19:48, , 24F
也是抄襲米鍵的，更不要說是你家中的鍋碗瓢盆抄襲
08/12 19:48, 24F
→
08/12 19:49, , 25F
偉大小米用的奧氏體304，魔戒都可以抄天堂了，大家
08/12 19:49, 25F
→
08/12 19:49, , 26F
當然也都在抄襲小米囉，呵呵。
08/12 19:49, 26F
→
08/12 19:56, , 27F
鍋碗瓢盆表示:一梯退三步 小米你說你你要退幾步?
08/12 19:56, 27F
→
08/12 19:56, , 28F
顆顆
08/12 19:56, 28F
推
08/12 20:12, , 29F
倒數第二段太狠了吧XD
08/12 20:12, 29F
→
08/12 20:14, , 30F
別說外國人不會在台灣告 JUMP就被告的很煩
08/12 20:14, 30F
推
08/12 20:15, , 31F
將門真是作鞋做到哭的慘例
08/12 20:15, 31F
推
08/12 20:22, , 32F
將門爛死了 國小的時候曾經一個月穿壞一雙
08/12 20:22, 32F
→
08/12 20:41, , 33F
hTC samsung 都不敢說沒踩到人家專利了
08/12 20:41, 33F
→
08/12 20:42, , 34F
小米整隻手機可以完全置身事外？lol
08/12 20:42, 34F
推
08/12 21:31, , 35F
小米超你是看得起你
08/12 21:31, 35F
→
08/12 21:35, , 36F
就像看得起蘋果一樣嗎XD
08/12 21:35, 36F
推
08/12 22:44, , 37F
怕告 就談判繳錢 沒什麼稀奇 intel跟小公司打cpu專
08/12 22:44, 37F
→
08/12 22:45, , 38F
利官司 一樣也輸過 一樣乖乖繳錢
08/12 22:45, 38F
推
08/12 22:48, , 39F
哪家大廠沒被告過？
08/12 22:48, 39F
推
08/12 23:23, , 40F
我以為是少年Jump...
08/12 23:23, 40F
推
08/13 23:03, , 41F
似乎不能拿美國的專利來台灣告 就算告了 也只是
08/13 23:03, 41F
→
08/13 23:03, , 42F
在台灣禁售或賠償在台灣損失的部分
08/13 23:03, 42F
→
08/13 23:04, , 43F
同理其他國也一樣 所以大部分都是申請歐美專利
08/13 23:04, 43F
→
08/13 23:05, , 44F
然後在歐美打官司 如果放棄歐美市場 被告的機率
08/13 23:05, 44F
→
08/13 23:06, , 45F
就會大幅降低 XD
08/13 23:06, 45F
→
10/05 09:08, , 46F
倒數第二段太狠了吧XD https://daxiv.com
10/05 09:08, 46F
‣ 更多 eray0206 的文章
文章代碼(AID): #1JwUmvpV (MobileComm)
‣ 更多 eray0206 的文章
文章代碼(AID): #1JwUmvpV (MobileComm)