[討論] LG G3與OPPO Find 7的選擇已回收
前陣子去中華電信申請了4G體驗給我的iPad使用。
對4G的速度感到驚艷以及著迷。
所以,心想也要讓手邊的M7退役換一台支援4G的手機了。
原PO家中電視以及個人電腦螢幕都使用LG的,
對他們家的顯示面板非常滿意。
於是,目前鎖定在LG G3這台。
看上的點就是邊框超細、2K的螢幕解析度等,
但是,在手機王卻注意到了還有一台OPPO Find 7
兩者邊框都好細,螢幕都是5.5吋,也都是1500萬畫素等...
感覺二者在硬體上算是能夠平起平坐了,而且價格差到6K左右
雖然LG在台灣市場上比起三星、HTC、蘋果等,甚至是SONY都算是小眾
但是,對他的螢幕表現很有愛,而且近期手機的表現也算不錯
至於突然發現的OPPO,是大陸品牌,剛進台灣市場不久
不過規格和價格實在夠殺
但是,我對他品牌的信賴度不高,價格規格卻又吸引著我
想問一下,有沒有板友有使用OPPO Find 7的,分享一下使用經驗,
或者幫我分析兩者該選擇誰呢?
此外,我智慧型手機一直都是使用HTC,
不得不說HTC在舊手機傳送資料到新手機這方面做的超級方便
不知道LG或OPPO在舊機換新機的資料轉移方面做的如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.94.156
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1407249948.A.DA2.html
推
08/05 22:48, , 1F
08/05 22:48, 1F
推
08/05 22:50, , 2F
08/05 22:50, 2F
我是看建議售價啦...LG跳水也很快 聽說
※ 編輯: mayday6103 (114.38.94.156), 08/05/2014 22:50:50
→
08/05 22:51, , 3F
08/05 22:51, 3F
→
08/05 22:51, , 4F
08/05 22:51, 4F
→
08/05 22:52, , 5F
08/05 22:52, 5F
推
08/05 22:53, , 6F
08/05 22:53, 6F
推
08/05 22:54, , 7F
08/05 22:54, 7F
推
08/05 22:54, , 8F
08/05 22:54, 8F
→
08/05 22:56, , 9F
08/05 22:56, 9F
→
08/05 23:00, , 10F
08/05 23:00, 10F
推
08/05 23:02, , 11F
08/05 23:02, 11F
→
08/05 23:03, , 12F
08/05 23:03, 12F
推
08/05 23:12, , 13F
08/05 23:12, 13F
→
08/05 23:12, , 14F
08/05 23:12, 14F
→
08/05 23:13, , 15F
08/05 23:13, 15F
推
08/05 23:16, , 16F
08/05 23:16, 16F
推
08/05 23:23, , 17F
08/05 23:23, 17F
→
08/05 23:23, , 18F
08/05 23:23, 18F
→
08/05 23:24, , 19F
08/05 23:24, 19F
→
08/05 23:25, , 20F
08/05 23:25, 20F
→
08/05 23:25, , 21F
08/05 23:25, 21F
→
08/05 23:25, , 22F
08/05 23:25, 22F
推
08/05 23:27, , 23F
08/05 23:27, 23F
→
08/05 23:28, , 24F
08/05 23:28, 24F
→
08/05 23:28, , 25F
08/05 23:28, 25F
→
08/05 23:29, , 26F
08/05 23:29, 26F
→
08/05 23:30, , 27F
08/05 23:30, 27F
→
08/05 23:31, , 28F
08/05 23:31, 28F
→
08/05 23:31, , 29F
08/05 23:31, 29F
推
08/05 23:41, , 30F
08/05 23:41, 30F
推
08/05 23:42, , 31F
08/05 23:42, 31F
推
08/05 23:45, , 32F
08/05 23:45, 32F
推
08/05 23:55, , 33F
08/05 23:55, 33F
推
08/06 00:00, , 34F
08/06 00:00, 34F
→
08/06 00:07, , 35F
08/06 00:07, 35F
推
08/06 00:07, , 36F
08/06 00:07, 36F
→
08/06 00:07, , 37F
08/06 00:07, 37F
推
08/06 00:08, , 38F
08/06 00:08, 38F
推
08/06 00:12, , 39F
08/06 00:12, 39F
→
08/06 00:12, , 40F
08/06 00:12, 40F
推
08/06 00:41, , 41F
08/06 00:41, 41F
推
08/06 01:59, , 42F
08/06 01:59, 42F
推
08/06 03:23, , 43F
08/06 03:23, 43F
推
08/06 07:24, , 44F
08/06 07:24, 44F
推
08/06 08:28, , 45F
08/06 08:28, 45F
推
08/06 08:30, , 46F
08/06 08:30, 46F
→
08/06 08:30, , 47F
08/06 08:30, 47F
推
08/06 11:58, , 48F
08/06 11:58, 48F
推
08/06 13:37, , 49F
08/06 13:37, 49F
推
08/06 15:34, , 50F
08/06 15:34, 50F
→
08/06 15:34, , 51F
08/06 15:34, 51F
推
08/11 00:01, , 52F
08/11 00:01, 52F
推
08/16 23:23, , 53F
08/16 23:23, 53F
→
10/05 08:53, , 54F
10/05 08:53, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):