[心得] LG G3評測心得,淺談2K螢幕&雷射對焦已回收

看板MobileComm作者 (3C小宇)時間9年前 (2014/08/05 21:37), 編輯推噓24(24030)
留言54則, 35人參與, 最新討論串1/1
圖文完整版(含實拍):http://fyu45.pixnet.net/blog/post/106164527 大家好,又我是小宇,這次來分享G3的心得 簡易心得: 1.第一眼看到就覺得螢幕佔比非常高(約76%),其實螢幕佔比和手機質感是相連的,因此有些螢幕佔比很低的低階或是山寨機,給人的感覺就比較不精緻;G3的話感覺就很有質感,有種拿一塊螢幕在手上的感覺。 2.5.5吋螢幕比起同期旗艦機來講是優勢,而且單手操作勉強OK(尤其是新功能Smart Keyboard可調鍵盤大小配合手指的習慣和長度) 3.機身質感雖然仍然是以塑膠為主,但是很多地方用上了像是金屬飾條、背蓋髮絲紋處理等,因此質感比同為塑膠的S5要好許多。 4.功率的1W喇叭,大聲實用 5.這次支援MicroSD卡了,很方便,而且容量最高到2TB,只要你錢花的下手,以後高清X片隨你裝。 6.UI改了很多,新版ICON和按鈕都以2D平面設計為主,個人覺得比G2顯得精緻很多,ICON這方面LG可以說到G3才有大廠的水準 7.前面提到的Smart Keyboard,除了大小可調,還能自訂符號鍵、外觀、主題和背景,客製化程度頗高,蠻特別的。 8.支援來賓模式:可以設定兩組Knock Code密碼,其中一組正常解鎖,輸入另一組會進入來賓界面,如果手機裡有比較私密的內容相片或APP,又有時要借朋友手機,可以進入來賓模式,乍看之下和一般界面相同。 9.相機實用,OIS+防手震和雷射對焦大幅提升相片的成功度,而且夜景對焦和拍攝也更容易。 10.相機UI變簡單,花俏的功能和模式都砍掉,只留下HDR、定時器等重要功能。我覺得這是好事,畢竟拿手機拍照就是要快狠准,太多的情景模式不過是後置而已,大部分場景用AUTO就能罩得住,最多開個HDR 11.相機實拍在水準以上,可看圖文完整版最後的實拍照和4K影片測試。 12.前面優點中沒提到2K,可以看看這段淺談: LG的螢幕一直都給人驚豔的感覺,色彩、明度和細緻度,都十分討喜;這大概也歸功于LG自己深厚的螢幕技術功底吧!這次在G3上採用的5.5吋的Quad HD螢幕(2560x1440),畫素密度高達538ppi,同級產品大概無可比擬。當然這裡也要提到,在5.5吋的螢幕上,其實300ppi以上的螢幕在日常使用時都感覺不出明顯的差距,尤其是日常看的Youtube、Facebook照片畫素沒有能超過1080p的,因此2K的高解析螢幕,大概只有在看DSLR等級的原圖以及觀看2K、4K影片時能派上用場。 2K螢幕比起1080p螢幕多的不止是解析度,還有更多挑戰。實際上問題的源頭都出自一點:像素點過多。2560x1440個像素點擠在5.5吋的螢幕上,使得小小一塊IPS擠入了上千萬個畫素和子畫素點。 亮度下降是明顯的問題:螢幕畫素如此密集的排列,使得同樣的背光模組,用在2K的螢幕上,顯示的亮度會顯得更低。而如果直接提高螢幕的亮度呢?那很現實的問題就是螢幕的耗電量一定會增加,這也是2K螢幕遠比1080p螢幕耗電量高的原因。此外,畫素越多,也會使得顯示調色、觸控調校等更加困難。最後,2K螢幕的數據量一定會比1080p高上許多,好在Snapdragon 801的處理器已經針對2K螢幕特別優化、可滿足大量數據的吞吐,因此最後這個問題幾乎不存在。 然而LG不愧懷有深厚的面板科技功底,整塊2K面板面對的大部份問題,都被LG消化於無形。G3的亮度完全不輸同級別的1080p螢幕,甚至比自家上代的G2還來得亮!至於顏色和觸控調校方面,G3也仍然維持旗艦級該有的高水準,也繼承了G2讓人驚豔的螢幕色彩。若有比較過就會發現,對岸廠商急著推出的2K螢幕手機(如Oppo Find 7),在螢幕色彩和觸控精准度等方面,都比不上G3;這也說明2K螢幕不是想做就能做,更需要廠商本身的技術功底。 說這麼多還是回歸一句話:LG做的很好!但2K實在不必要 13.淺談雷射對焦: 一般手機採用的對焦系統大多為對比式對焦,也就是偵測畫面中物體邊緣的銳利度,物體邊緣達到最銳利時就對焦完成了;這種方式的缺點是每次對焦都必須將所有焦段跑一遍,才能找到最準確的對焦,因此耗費時間通常較長。至於G3採用的雷射對焦,小宇雖然沒有深入瞭解,不過大致上知道原理:直接用雷射測量距離,用距離資訊直接找到適合的焦段;這種方式不用將全部焦段跑一遍,當然比較快,而且就算在對比度差的昏暗環境和黑色物體上,也能輕鬆對焦成功! 以上大概分享一下簡單心得和淺談~ -- 宅小宇的3C科技部落格:http://fyu45.pixnet.net/ 宅小宇的科技手札:https://www.facebook.com/fyu405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.113.139 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1407245873.A.635.html

08/05 21:47, , 1F
2K真的沒差嗎? 這看起來超像LG付錢寫的評測文
08/05 21:47, 1F

08/05 21:47, , 2F
請問這篇LG或是公關公司有付錢嗎
08/05 21:47, 2F

08/05 21:54, , 3F
2k螢幕只影響續航和神魔斷珠,其它都還好!
08/05 21:54, 3F

08/05 22:03, , 4F
2k有差,但沒必要, 這寫的沒錯阿
08/05 22:03, 4F

08/05 22:06, , 5F
一樓在說啥阿 lg幹麼要這種2k沒必要的文章
08/05 22:06, 5F

08/05 22:07, , 6F
廠商付錢寫評測文,是好事,讓大家可以看新資訊。
08/05 22:07, 6F

08/05 22:08, , 7F
感覺很像付錢寫的...2K等以後成熟穩定再來考慮,不然
08/05 22:08, 7F

08/05 22:08, , 8F
耗電應該很可觀...
08/05 22:08, 8F

08/05 22:11, , 9F
FHD用一樣的心思調不就更省電…
08/05 22:11, 9F

08/05 22:11, , 10F
2K始終是噱頭,用不到就是用不到。
08/05 22:11, 10F

08/05 22:11, , 11F
相機砍了一堆功能還說是改進…
08/05 22:11, 11F

08/05 22:11, , 12F
不推這篇偏頗的文章。
08/05 22:11, 12F

08/05 22:11, , 13F
用一個多月了 只能說現在看FHD眼睛會不舒服XD
08/05 22:11, 13F

08/05 22:11, , 14F
看了反而不想買
08/05 22:11, 14F

08/05 22:12, , 15F
省電的話in610配的hd才是王道 輕鬆撐兩天
08/05 22:12, 15F

08/05 22:17, , 16F
把相機比較多功能砍掉是好事!!太棒啦~~~
08/05 22:17, 16F

08/05 22:17, , 17F
這篇看起來確實像LG自己寫的感覺.
08/05 22:17, 17F

08/05 22:18, , 18F
業配文囉
08/05 22:18, 18F

08/05 22:26, , 19F
感覺不像葉佩文,之前看過LG寫的就狂推QHD比FHD好多
08/05 22:26, 19F

08/05 22:27, , 20F
少精緻多少
08/05 22:27, 20F

08/05 22:27, , 21F
這篇觀點有點像Zealer http://youtu.be/eexITj-9w_Y
08/05 22:27, 21F

08/05 22:31, , 22F
某些人硬推cp超低的8g內存的機子才奇怪
08/05 22:31, 22F

08/05 22:37, , 23F
相機功能拿掉這麼多是好事阿.......
08/05 22:37, 23F

08/05 22:39, , 24F
為什麼12.這麼像Zealer對螢幕的評價
08/05 22:39, 24F

08/05 22:41, , 25F
一言蔽之:各項數據平衡度不夠的旗艦機
08/05 22:41, 25F

08/05 22:45, , 26F
覺得G3用FHD會比較好 消費者絕對對續航會比PPI有感
08/05 22:45, 26F

08/05 22:52, , 27F
當初也一堆人說FHD用不到啊
08/05 22:52, 27F

08/05 22:52, , 28F
我覺得是抄zealer的評論…
08/05 22:52, 28F

08/05 22:53, , 29F
如果g3不可換電池上4050電量稍厚一點會更潮
08/05 22:53, 29F

08/05 22:54, , 30F
2k是一定要 明年旗艦機應該都會慢慢升級跟上2k
08/05 22:54, 30F

08/05 22:56, , 31F
2k不到上千萬畫素 勉強算子畫素才有一千一百多萬
08/05 22:56, 31F

08/05 22:59, , 32F
我也覺得像zealer的 原po不知道如何測觸控精準度的?
08/05 22:59, 32F

08/05 23:01, , 33F
12.真是英雄所見略同!? XDDD
08/05 23:01, 33F

08/05 23:12, , 34F
引用資料要寫出處比較好吧
08/05 23:12, 34F

08/05 23:23, , 35F
相機明明就很鳥還說是好事,真是服了你,不過雷射對
08/05 23:23, 35F

08/05 23:23, , 36F
焦真是快
08/05 23:23, 36F

08/05 23:29, , 37F
螢幕那段真的滿像zealer的評測心得= =
08/05 23:29, 37F

08/05 23:39, , 38F
看到亮度就有種既視感,之後就越看越像
08/05 23:39, 38F

08/06 00:06, , 39F
我真的覺得在其他大廠增加相機可玩性時,LG G3反其道
08/06 00:06, 39F

08/06 00:06, , 40F
而行非是好事
08/06 00:06, 40F

08/06 02:43, , 41F
沒有噓嗎 只差沒有直接打Zealer的逐字稿了吧
08/06 02:43, 41F

08/06 03:14, , 42F
雷射對焦吸引我,但紅外線遙控器的部分感覺嚴重弱化
08/06 03:14, 42F

08/06 03:14, , 43F
了G2選項比較多
08/06 03:14, 43F

08/06 08:28, , 44F
真的很像zealer
08/06 08:28, 44F

08/06 08:48, , 45F
2014:2K不必要,2015:FHD 不需要。
08/06 08:48, 45F

08/06 08:52, , 46F
2K不只變細緻,多了立體感臨場感
08/06 08:52, 46F

08/06 09:44, , 47F
不懂為啥拍照要一直拍後面的MBA....
08/06 09:44, 47F

08/06 12:52, , 48F
樓上好幾樓 我並不認為付費評測是好事
08/06 12:52, 48F

08/06 17:09, , 49F
LG G3的QHD5.5寸螢幕很驚豔,省電的技術也做得很好
08/06 17:09, 49F

08/06 17:10, , 50F
實機真的很科技感拿起來不會很笨重。
08/06 17:10, 50F

08/16 23:42, , 51F
解析度當然是越高越好 等習慣後就是必備
08/16 23:42, 51F

08/16 23:42, , 52F
還沒看過哪家會倒退規格的 這就是趨勢
08/16 23:42, 52F

08/24 16:21, , 53F
雷射對焦確實是G3很值得矚目的一個特點
08/24 16:21, 53F

10/05 08:52, , 54F
相機砍了一堆功能還說是 https://daxiv.com
10/05 08:52, 54F
文章代碼(AID): #1JuDunOr (MobileComm)