[心得]目前我拍過最美的手機照

看板MobileComm作者 (米拉米拉青年旅館)時間9年前 (2014/08/04 23:54), 9年前編輯推噓44(44推 0噓 31→)
留言75則, 46人參與, 最新討論串1/1
http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1407167687.A.CBE.html　網頁版 一圖勝萬語　此文三萬字 http://i.minus.com/izdeTyzJcsUXY.jpg
http://i.minus.com/i6eWSjSNERA0j.jpg
http://i.minus.com/ibfkuWw0p7M9AG.jpg
手機是Find 7a 地點是南部攝影聖地　二寮 十分可怕的地方…因為我十二點去已經有四十隻以上腳架卡位了… 日出前都太暗，即使32s快門也是無力回天… 日出後即可手持拍攝，這顆cmos真的不錯～ 亮部保留得比我想像中的還要多，修起圖來很驚訝！ 給大家參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.164.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1407167687.A.CBE.html ※ 編輯: Chdolodocha (114.40.164.229), 08/04/2014 23:56:02
推
08/05 00:01, , 1F
什麼...三萬字呢 = =
08/05 00:01, 1F
推
08/05 00:01, , 2F
第三張那綠點是?
08/05 00:01, 2F
應該是耀光沒錯
→
08/05 00:03, , 3F
不合我胃口XD
08/05 00:03, 3F
推
08/05 00:04, , 4F
綠點是耀光
08/05 00:04, 4F
推
08/05 00:05, , 5F
太美了！
08/05 00:05, 5F
推
08/05 00:09, , 6F
傑克：Find Me！
08/05 00:09, 6F
推
08/05 00:09, , 7F
1F 三張圖就等於三萬字的意思
08/05 00:09, 7F
→
08/05 00:13, , 8F
修圖太神了
08/05 00:13, 8F
推
08/05 00:20, , 9F
高手 好會拍 順便推這支手機的鏡頭
08/05 00:20, 9F
推
08/05 00:22, , 10F
有美到
08/05 00:22, 10F
推
08/05 00:22, , 11F
比較想看沒修圖前捏…
08/05 00:22, 11F
推
08/05 00:34, , 12F
太毒了！這幾天來問問中華學專多少錢
08/05 00:34, 12F
推
08/05 00:34, , 13F
別想太多了 這種超高反差不後製弄不出來的
08/05 00:34, 13F
推
08/05 00:35, , 14F
不過遇到大景好爽....我都遇不到qq
08/05 00:35, 14F
其實我覺得地面是大景，但天空不好看…
→
08/05 00:42, , 15F
重點是 天氣不能太好 反差不能太大 不然一下就爆了
08/05 00:42, 15F
重點其實不是這個…日出無論如何都是超大反差
→
08/05 00:47, , 16F
按2 沒有美眉照
08/05 00:47, 16F
推
08/05 00:56, , 17F
買$ony就輸了
08/05 00:56, 17F
推
08/05 00:56, , 18F
有試著用其他手機拍嗎? 感覺應該都能差不多?
08/05 00:56, 18F
我想應該只有1%的手機能後製成這個程度…　因為我是拍RAW檔的…
推
08/05 00:58, , 19F
太強大了…@@
08/05 00:58, 19F
推
08/05 01:02, , 20F
修圖就完全沒有比較的立足點了…
08/05 01:02, 20F
沒想要比較呀，只是想表現手機能做到這個程度。
→
08/05 01:11, , 21F
景太美了
08/05 01:11, 21F
推
08/05 01:16, , 22F
不要覺得有後製就無敵了 這代表Find7a鏡頭不錯
08/05 01:16, 22F
推
08/05 01:16, , 23F
如果鏡頭太差hdr合成出來還是不會好看得
08/05 01:16, 23F
→
08/05 01:16, , 24F
突然讓我想到....魔王 你贏了，大日如來 佛光普照~~~
08/05 01:16, 24F
推
08/05 01:17, , 25F
如果不是hdr 那應該就是上了漸層減光鏡在小搖黑卡
08/05 01:17, 25F
K大的確是會攝影的人…　　我的確有嘗試搖黑卡　不過不是這三張 這三張日出後快門就快到無法搖黑卡了，靠的還是RAW的威能
推
08/05 01:23, , 26F
好美
08/05 01:23, 26F
推
08/05 01:29, , 27F
08/05 01:29, 27F
→
08/05 01:30, , 28F
天氣還是有差，不過我覺得手機拍這樣算很強了
08/05 01:30, 28F
這應該不同一天，但的確一般手機拍出來就差不多這樣了～ 所以下面兩樓的可以參考一下，樹的細節這樣已經很好了～
→
08/05 01:42, , 29F
lightroom無敵xd
08/05 01:42, 29F
推
08/05 01:42, , 30F
光影很威 可是樹的細節還是蠻差的??
08/05 01:42, 30F
推
08/05 02:13, , 31F
好美@@
08/05 02:13, 31F
推
08/05 02:19, , 32F
想看沒修過前的~
08/05 02:19, 32F
→
08/05 02:29, , 33F
很漂亮，但是別家手機不見得拍不出來
08/05 02:29, 33F
→
08/05 02:29, , 34F
尤其是在有「後製」的前提下
08/05 02:29, 34F
→
08/05 02:30, , 35F
玩手機也許不能體會，但玩攝影的就是遇大景的運氣
08/05 02:30, 35F
能拍RAW才拍得出來，無法拍RAW的應該無法拍出來～
推
08/05 02:55, , 36F
景色本身美的因素較大
08/05 02:55, 36F
→
08/05 02:55, , 37F
為何這篇會m?
08/05 02:55, 37F
推
08/05 03:05, , 38F
沒有質疑的意思 歹勢
08/05 03:05, 38F
推
08/05 05:33, , 39F
m了是讓樓上很難過嗎? o.o
08/05 05:33, 39F
推
08/05 06:57, , 40F
恭喜找到好機
08/05 06:57, 40F
推
08/05 08:00, , 41F
神修圖
08/05 08:00, 41F
推
08/05 08:37, , 42F
像畫一樣
08/05 08:37, 42F
推
08/05 09:04, , 43F
手機能這樣，超威！
08/05 09:04, 43F
推
08/05 09:07, , 44F
五十分的景 三十分的硬體 二十分的修圖
08/05 09:07, 44F
嗯　精闢　我也這麼認為～
推
08/05 09:16, , 45F
關鍵是攝影的人，不會拍不會後期再好的攝像機也沒用
08/05 09:16, 45F
→
08/05 09:19, , 46F
後製也不是憑空生成的，也要拍到好的素材，搖黑卡跟
08/05 09:19, 46F
→
08/05 09:19, , 47F
後製也沒差別
08/05 09:19, 47F
→
08/05 09:20, , 48F
都是人力額外加工製成的啊，幹嘛把後製講的很不堪
08/05 09:20, 48F
如果我放單眼拍的，應該就不會有人特別提有沒有後製了吧～ 還是說因為大多用手機拍照的不會後製，所以特別排斥後製的手機照？
→
08/05 09:46, , 49F
find 7a 真的不錯
08/05 09:46, 49F
→
08/05 09:57, , 50F
重點不是景、人還是技術…而是特別強調「機型」XD
08/05 09:57, 50F
哪有特別強調啦。就算我不寫機型，後來也會有人質疑，然後還是要說機型不是嗎…
→
08/05 11:00, , 51F
修圖太神啦！
08/05 11:00, 51F
修圖的確很神，沒有不修就好看的日出照啦… ※ 編輯: Chdolodocha (114.40.164.229), 08/05/2014 11:37:22
推
08/05 11:29, , 52F
修的好，不過有點煙硝味
08/05 11:29, 52F
推
08/05 13:27, , 53F
很強，光推文那張沒修過我覺得就很好了
08/05 13:27, 53F
→
08/05 14:33, , 54F
很多手機在相同狀況拍到的，根本連修都修不成啊，連
08/05 14:33, 54F
→
08/05 14:33, , 55F
細節都沒有或黑壓壓的一片，要拍到能修到好看的相片
08/05 14:33, 55F
→
08/05 14:33, , 56F
的手機相機，本身有一定功力
08/05 14:33, 56F
推
08/05 14:40, , 57F
屌打三星 sony
08/05 14:40, 57F
推
08/05 15:21, , 58F
請問能放原檔上來嗎謝謝
08/05 15:21, 58F
推
08/05 15:53, , 59F
二寮怎麼拍都是這樣 第一次看很驚艷 後來就覺得沒啥
08/05 15:53, 59F
→
08/05 15:53, , 60F
我是指這個景
08/05 15:53, 60F
嗯　如果天空沒有七彩雲變化　就會覺得還好
推
08/05 16:11, , 61F
樓上推文的專業術語我都看不懂orz
08/05 16:11, 61F
→
08/05 17:05, , 62F
好威的手機，可惜是山寨國的!!
08/05 17:05, 62F
這倒是…　
推
08/05 20:21, , 63F
如果原PO有修過的話我也好奇原本是怎樣？？
08/05 20:21, 63F
→
08/05 20:21, , 64F
能請原PO至少在推文貼一下原始的照片嗎？
08/05 20:21, 64F
→
08/05 20:22, , 65F
至少也能看一下修圖功力阿
08/05 20:22, 65F
http://i.minus.com/ivt1D8SEiAsoj.jpg
這是其中一張原圖，不過我修的是raw檔，raw修完就刪就不附囉～
→
08/05 20:22, , 66F
順便問一下您在我推文那邊說的樹的細節是你還是我的?
08/05 20:22, 66F
→
08/05 20:23, , 67F
因為我也現場拍過，所以我知道拿起相機直接拍
08/05 20:23, 67F
→
08/05 20:23, , 68F
不做任何動作的話大概就會向我推文的照片那樣
08/05 20:23, 68F
我是回應下面說樹細節蠻差的推文，不要太強求這種場景樹細節還能多好～
→
08/05 20:24, , 69F
那張是XZ1拍的，小弟技術不好，只能拍那樣了
08/05 20:24, 69F
推
08/05 20:27, , 70F
而且剛剛找一下RAW檔也丟了......
08/05 20:27, 70F
看成Z1，想說Z1能拍raw嗎？　才發現是xz1… 這種景要修一定要RAW檔的～！！ ※ 編輯: Chdolodocha (114.40.173.115), 08/05/2014 23:39:06
推
08/05 23:50, , 71F
沒辦法，之前記憶卡掛了就沒了
08/05 23:50, 71F
→
08/05 23:51, , 72F
看上面那原始檔還是覺得很神，這拍照真的不錯
08/05 23:51, 72F
推
08/05 23:55, , 73F
找到RAW檔了，可惜沒修圖功力，哈
08/05 23:55, 73F
推
08/06 02:50, , 74F
推
08/06 02:50, 74F
→
10/05 08:51, , 75F
想看沒修過前的~ https://daxiv.com
10/05 08:51, 75F
‣ 更多 Chdolodocha 的文章
文章代碼(AID): #1Jtwp7o- (MobileComm)