[情報] Nokia Lumia 930續航測試出爐(Gsmarena)已回收

看板MobileComm作者 (samia)時間11年前 (2014/07/28 21:12), 編輯推噓17(17推 0噓 47→)
留言64則, 17人參與, 最新討論串1/1
http://www.gsmarena.com/nokia_lumia_930-review-1107p3.php 上次看Padfone X感到是一個程度的駭人． 這次看Lumia 930不得不感到時代變化迅速， 2420mAh的電池在這時代真的是一點都不大了 這個成績狀況Nokia(微軟)真的要思考一下怎麼塞更大的電池了 http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/nokia-lumia-930/battest.jpg
通話時間：16:40 參考：S5 21:20 , M8 20:01 網頁瀏覽：04:57 參考：S5 09:36 , M8 09:06 影片播放：05:48 參考：S5 11:05 , M8 11:14 Endurance Rating (通話網頁影片各一小時後　剩餘的待機時間) 46h 參考：S5 72h , M8 71h 以今年來說這真的是落差的非常之大啊， 尤其930的137 x 71 x 9.8 mm / 167g是跟輕薄扯不上關係的規格， 但是電池依舊是做不大，感覺後面會很棘手呢 -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.29.203 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406553170.A.FE7.html
推
07/28 21:14, , 1F
好慘 這加大電量也補不回吧 w
07/28 21:14, 1F
→
07/28 21:15, , 2F
和m8不是也只差400 可是時間差好多
07/28 21:15, 2F
推
07/28 21:27, , 3F
跟M8是只差200mah 這時候就要想:是OS還是調校呢?
07/28 21:27, 3F
推
07/28 21:28, , 4F
930很美 但是沒有Glance Screen真是美中不足...
07/28 21:28, 4F
推
07/28 21:35, , 5F
手機做這麼肥結果電量沒比較多0.o
07/28 21:35, 5F
推
07/28 21:37, , 6F
相機完全收進去，內建無線充電，應該都有影響。
07/28 21:37, 6F
推
07/28 21:53, , 7F
我覺得比較大的問題在於這個電量，卻是這樣的續航力
07/28 21:53, 7F
→
07/28 21:53, , 8F
表現，而不是電池大小問題
07/28 21:53, 8F
→
07/28 21:54, , 9F
而且照理講WP應該是比ANDROID省電才是吧
07/28 21:54, 9F
推
07/28 21:55, , 10F
這個電量並沒有很小啊…到底怎麼了，而且AMOLED理
07/28 21:55, 10F
→
07/28 21:55, , 11F
論上應該比較省電不是嗎？
07/28 21:55, 11F
→
07/28 21:56, , 12F
M8真的神省電的
07/28 21:56, 12F
→
07/28 21:56, , 13F
比S5電池小200mAh 可是各項都不相上下
07/28 21:56, 13F
→
07/28 21:57, , 14F
至於930 這應該真的不是電池容量可以彌補的東西了
07/28 21:57, 14F
推
07/28 22:01, , 15F
應該是S800跟S801的差別吧
07/28 22:01, 15F
推
07/28 22:09, , 16F
1520幾乎是他的兩倍
07/28 22:09, 16F
→
07/28 22:10, , 17F
1520也是S800 可是表現的很好
07/28 22:10, 17F
推
07/28 22:13, , 18F
WP在續航上應該不差吧，不知道為啥930這麼差
07/28 22:13, 18F
→
07/28 22:14, , 19F
07/28 22:14, 19F
→
07/28 22:14, , 20F
這應該才是WP續航的一般印象?
07/28 22:14, 20F
→
07/28 22:17, , 21F
這是跟930差不多的意思嗎
07/28 22:17, 21F
推
07/28 22:20, , 22F
http://ppt.cc/mlEA (1520的battery test
07/28 22:20, 22F
→
07/28 22:24, , 23F
所以 920 925一直到930 說WP續航好只是個錯覺嗎
07/28 22:24, 23F
→
07/28 22:24, , 24F
1520的表現倒是很好
07/28 22:24, 24F
推
07/28 22:50, , 25F
會說wp續航好不是因為都沒app可以用嗎？(戰
07/28 22:50, 25F
推
07/28 22:52, , 26F
樓上一針見血，頗中肯！
07/28 22:52, 26F
推
07/28 22:55, , 27F
根據本人目前手持iOS+Android+WP的情況來看
07/28 22:55, 27F
→
07/28 22:56, , 28F
不是沒app能用啊 比較少 但該有的都差不多..
07/28 22:56, 28F
→
07/28 22:56, , 29F
當然比較不細緻
07/28 22:56, 29F
推
07/28 22:56, , 30F
應該說以WP的系統特性，續航應該要比Android好
07/28 22:56, 30F
→
07/28 22:58, , 31F
WP系統 app在背景做些有的沒的 有時挺耗電的...
07/28 22:58, 31F
推
07/28 22:59, , 32F
是唷，還以為WP比較不會有這樣的問題XD
07/28 22:59, 32F
→
07/28 23:00, , 33F
所以WP系統是 不做事還好 一做事就更耗電 這樣嗎....
07/28 23:00, 33F
→
07/28 23:00, , 34F
他....不做事真的很省阿...
07/28 23:00, 34F
→
07/28 23:00, , 35F
所以 對WP續航好的印象是建立在 它沒被用的狀況下...
07/28 23:00, 35F
→
07/28 23:01, , 36F
我925 沒開app 開4G WIFI 藍芽 掃視 打打電話
07/28 23:01, 36F
→
07/28 23:01, , 37F
不過 這篇的最後一項 沒做事 它也很慘阿XD
07/28 23:01, 37F
→
07/28 23:01, , 38F
一天下來...才噴2x%....
07/28 23:01, 38F
→
07/28 23:01, , 39F
沒做事也要看有沒有東西在背景做事吧...
07/28 23:01, 39F
→
07/28 23:04, , 40F
所以 這測試應該是不可信摟 WP沒這麼差
07/28 23:04, 40F
→
07/28 23:09, , 41F
這 我不敢說 不過我是用我自己使用情況
07/28 23:09, 41F
→
07/28 23:10, , 42F
目前我手中有在用的就M7 925 跟iPad air LTE版...
07/28 23:10, 42F
→
07/28 23:14, , 43F
2x%和這篇測試結果差不多吧
07/28 23:14, 43F
推
07/28 23:19, , 44F
買520給老爸接電話用 幾乎沒在用 就是4天得充一次電
07/28 23:19, 44F
→
07/28 23:19, , 45F
的程度
07/28 23:19, 45F
→
07/28 23:20, , 46F
WP背景慢慢有再開放了 而且感覺有些BUG
07/28 23:20, 46F
→
07/28 23:20, , 47F
有時候會卡到陰 電狂噴 還很難抓蟲
07/28 23:20, 47F
→
07/28 23:21, , 48F
像是剛開可以更新電池%數的動態磚程式 很多感覺都會
07/28 23:21, 48F
→
07/28 23:21, , 49F
卡到陰 反而狂耗電 砍掉就沒事
07/28 23:21, 49F
→
07/28 23:28, , 50F
９２０到９３０還蠻ㄧ致的 ㄧ直都有bug嗎
07/28 23:28, 50F
→
07/28 23:37, , 51F
WP使用起來就真的覺得一直有BUG....
07/28 23:37, 51F
→
07/28 23:41, , 52F
MS工程師邏輯有時候很奇怪 產品都會有一些微妙的性質
07/28 23:41, 52F
→
07/28 23:41, , 53F
有時候不知道是真的該當BUG還是Feature
07/28 23:41, 53F
→
07/28 23:42, , 54F
應該說是未完成吧
07/28 23:42, 54F
→
07/28 23:43, , 55F
雖然推前進度一直都很慢XD
07/28 23:43, 55F
→
07/28 23:43, , 56F
舉一個修掉很久的東西 之前聯絡人可以用某些唯一個群
07/28 23:43, 56F
→
07/28 23:44, , 57F
組 但是有個神祕限制是上限20人 這是Bug還Feature
07/28 23:44, 57F
→
07/28 23:44, , 58F
後來可能工程師朋友多了也把上限改掉了就是
07/28 23:44, 58F
→
07/28 23:45, , 59F
大概是怕開一個群組下拉拉不完(誤
07/28 23:45, 59F
→
07/28 23:45, , 60F
工程師表示 我們沒２０個以上的好友嗎
07/28 23:45, 60F
→
07/28 23:49, , 61F
細節上這種微妙的地方很多 有愛都能包容就是了
07/28 23:49, 61F
→
07/29 00:03, , 62F
有愛無敵
07/29 00:03, 62F
→
07/29 10:51, , 63F
不過憑心而論 1520明明做的不錯 可是930又不是這樣
07/29 10:51, 63F
→
10/05 08:36, , 64F
一天下來...才噴2x https://daxiv.com
10/05 08:36, 64F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1JranI_d (MobileComm)