[新聞] 小米會是三星的勁敵,原因是小米更為無恥(shameless)已回收

看板MobileComm作者 (支持htc,支持台灣貨)時間9年前 (2014/07/27 11:03), 9年前編輯推噓113(1130211)
留言324則, 100人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://www.inside.com.tw/2014/07/26/xiami-shameless-than-samsung John Gruber:小米會是三星的勁敵,原因是小米更為無恥(shameless) 美國知名的科技評論家 John Gruber,在日前的兩篇部落格文裡,重重的給予小 米嚴苛(?)的評論,他認為小米將會是三星嚴重對手的原因在於: ・小米更為無恥(shameless),更願意完整且儘可能複製蘋果的細節。 ・小米更擅長(於複製),小米在某些程度複製的有品味,三星則無。 ・小米僅在一些沒有或低度智慧財文化與法律的地方操作,進一步的讓他們可以 操作第一點與第二點。 另一篇短文中,他指出小米盜用了許多國外的照片,用於小米自家的官網上頭,他 甚至說,如果小米有事先取得授權,他願意吃下自己的帽子,而如果有使用更多侵 權照片,他也絲毫不意外。之後又陸陸續續發有照片是來自於國家地理與其他來源 。 盜圖照片連結: https://twitter.com/jeffshin/status/492752502081597440 https://twitter.com/waltisfrozen/status/492750498697469952 https://twitter.com/SnorkelPop/status/492755780744273920 https://www.flickr.com/photos/51074875@N06/7005166745/in/gallery-claudio_ar-72157629830598295/ 前幾天,The Verge對於前 Google 員工,現為小米全球運營高級副總裁的Hugo Barra 訪問中,被問到關於抄襲蘋果一事,他是這麼樣回答的:「小米是一家極具創新精 神的公司,從未停止過設計上的改進。」、「小米發表會的風格代表公司CEO 對賈 伯斯的崇敬,我們並不是唯一一家採取賈伯斯演講風格的公司。全世界都在這麼做 。」 更多的比較圖可以參考這篇由 Cult of Android 所統整的文章: http://www.cultofandroid.com/66569/xiaomi-dont-copy-apple/ 心得: 說到抄襲,我們常常會想到三星,但是近年來三星卻在中國市場的節節敗退, 看來原因很明顯,是因為抄襲蘋果這檔事給了一個更道地的廠商坐了起來,所 以才失去了三星本來的優勢。不過小米真的夠屌,反正中國政府肯對他睜一隻 眼閉一隻眼他就能夠在這個全球最大的市場呼風喚雨,想抄誰就抄誰。至於歐 美那些專利也咬不到他,完全不用擔心三星的前車之鑑啊....。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.47.203 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406430197.A.A36.html

07/27 11:05, , 1F
是致敬不是抄襲 是小米看的起
07/27 11:05, 1F

07/27 11:07, , 2F
小米在某些程度複製的有品味 偷偷婊三星
07/27 11:07, 2F

07/27 11:07, , 3F
小米還差三星很遠,三星的優勢在於一條龍製造和通路優
07/27 11:07, 3F

07/27 11:08, , 4F
天啊,無恥耶!以後拿這種手機會不會被看不起阿!?
07/27 11:08, 4F

07/27 11:08, , 5F
勢,只要有賣智慧手機或電視家電的地方就看得到三星設
07/27 11:08, 5F

07/27 11:09, , 6F
櫃,這根本不是其他品牌做得到的
07/27 11:09, 6F

07/27 11:10, , 7F
小米4發表得這麼晚,規格和電信商認證都落後,讓人感覺
07/27 11:10, 7F

07/27 11:11, , 8F
小米有點力不從心的感覺
07/27 11:11, 8F

07/27 11:11, , 9F
可是樓上 他的成本實在高啊 當手機賣不出去
07/27 11:11, 9F

07/27 11:11, , 10F
通路又一大堆時
07/27 11:11, 10F

07/27 11:12, , 11F
我指三星
07/27 11:12, 11F

07/27 11:13, , 12F
通路優勢?小米光中國市場就大到不行
07/27 11:13, 12F

07/27 11:14, , 13F
打定主意在中國當個雞首吃飽飽你奈何不了他
07/27 11:14, 13F

07/27 11:15, , 14F
在中國就有所謂中華酷聯米,再加inFocus,最近還有華碩
07/27 11:15, 14F

07/27 11:16, , 15F
每家都能和小米比拼價格,殺價不只流血即使見骨也不怕
07/27 11:16, 15F

07/27 11:17, , 16F
小米沒低價優勢,規格和上市時間又落後,其實小米漸漸
07/27 11:17, 16F

07/27 11:17, , 17F
失去原本的兩大優勢了
07/27 11:17, 17F

07/27 11:18, , 18F
哈~兩家都討厭
07/27 11:18, 18F

07/27 11:18, , 19F
華碩跟infocus銷量要跟小米比,大概他們自己都笑了
07/27 11:18, 19F

07/27 11:19, , 20F
塑膠機的成本其實都差不多,三星甚至電池也比別人cost
07/27 11:19, 20F

07/27 11:19, , 21F
down,所以成本並不會比較高
07/27 11:19, 21F

07/27 11:21, , 22F
不以為然 繼續支持小米XD
07/27 11:21, 22F

07/27 11:21, , 23F
三星是靠砸錢做無腦行銷,小米則是利用各種炒作來做免
07/27 11:21, 23F

07/27 11:21, , 24F
哪一支手機沒抄?又不關消費者的事!山寨又如何!
07/27 11:21, 24F

07/27 11:21, , 25F
仿的漂亮!功能又強!價格實際!這才是主流呀!!!
07/27 11:21, 25F

07/27 11:22, , 26F
和中國人談知恥是笑話,軟硬體都抄蘋果,完全山寨機
07/27 11:22, 26F

07/27 11:22, , 27F
費行銷,所以三星主要成本差別就是多了龐大的行銷,相
07/27 11:22, 27F

07/27 11:23, , 28F
對來說,小米在行銷則是節省的很有一套
07/27 11:23, 28F

07/27 11:24, , 29F
但那些炒作風格都同樣讓人討厭
07/27 11:24, 29F

07/27 11:25, , 30F
然後再看看小米行動電源就知道三星Li-ion的成本有多
07/27 11:25, 30F

07/27 11:26, , 31F
1同意 2小米有品味我就笑了
07/27 11:26, 31F

07/27 11:26, , 32F
低了,1萬mAh左右也才三百多台幣而已,製造上的節省也
07/27 11:26, 32F

07/27 11:26, , 33F
是很驚人
07/27 11:26, 33F

07/27 11:26, , 34F
send from my mi3
07/27 11:26, 34F

07/27 11:27, , 35F
三星躺著也中槍,跟小米比抄襲,來差的遠!
07/27 11:27, 35F

07/27 11:31, , 36F
希望小米出一個有4gLTE+4Gram+5寸4k螢幕+5000mah電池
07/27 11:31, 36F

07/27 11:32, , 37F
可以外接sd卡然後內建雙卡雙待的手機..
07/27 11:32, 37F

07/27 11:34, , 38F
三星的手機品質和製造成本,本來就跟小米相差不多
07/27 11:34, 38F

07/27 11:34, , 39F
。三星的行銷成本非常的高,所以,把價格加上去了
07/27 11:34, 39F
還有 246 則推文
07/27 19:09, , 286F
這種智產打多都打國際較多 台灣的相關科技智產在打沒
07/27 19:09, 286F

07/27 19:10, , 287F
人家歐美多 而且小米現在歐美又還沒上市 在左岸人家
07/27 19:10, 287F

07/27 19:10, , 288F
地盤打 人家左岸都那麼多山寨在打了 可說是默許
07/27 19:10, 288F

07/27 19:10, , 289F
^沒
07/27 19:10, 289F

07/27 19:11, , 290F
不過既然小米被說瀏覽器有造假 我覺得這也一定有誤會
07/27 19:11, 290F

07/27 19:13, , 291F
小米根本就沒抄台廠,是有被害妄想喔?
07/27 19:13, 291F

07/27 19:13, , 292F
蘋果抄全錄就繼續無視,頗呵
07/27 19:13, 292F

07/27 19:13, , 293F
看到台灣人看扁自己台灣人沒有開發能力 怪心酸的
07/27 19:13, 293F

07/27 19:14, , 294F
還要等到抄到台灣才能講喔,馬丁.尼穆勒的詩看過沒?
07/27 19:14, 294F

07/27 19:18, , 295F
我根本懷疑那位是來反串的,野
07/27 19:18, 295F

07/27 19:21, , 296F
只看ptt真的會以為小米這次完蛋了
07/27 19:21, 296F

07/27 21:34, , 297F
無恥歸無恥,完蛋歸完蛋,這是兩回事
07/27 21:34, 297F

07/27 21:35, , 298F
並不是無恥就會完蛋,也不是無恥就不會完蛋,不是不報
07/27 21:35, 298F

07/27 21:35, , 299F
時候未到而已
07/27 21:35, 299F

07/27 21:36, , 300F
哪會完蛋?省幾千元爽爽用山寨貨的人 一大把...
07/27 21:36, 300F

07/27 21:56, , 301F
這年頭還有人信因果報應阿 會完蛋的理由絕對不會是
07/27 21:56, 301F

07/27 21:56, , 302F
因為他到處抄 只會是因為抄的不夠兇 不夠多而已
07/27 21:56, 302F

07/27 22:13, , 303F
米ui改改基於安卓的界面,然後自稱是極創新公司(大笑
07/27 22:13, 303F

07/27 22:20, , 304F
小米不是更 而是最無恥,這是事實,但文中有一點我
07/27 22:20, 304F

07/27 22:22, , 305F
不同意 就是它遠不夠格向三星蘋果比, 說創新沒 說
07/27 22:22, 305F

07/27 22:22, , 306F
技術沒 垂直整合也沒 只有低價和騙人行銷 貪便宜不在
07/27 22:22, 306F

07/27 22:22, , 307F
乎它抄襲的人才買 客群這麼淺 怎麼比?
07/27 22:22, 307F

07/27 22:40, , 308F
靠便宜吧 不再在那片自己啥CP值 米三的CP值夠高了吧
07/27 22:40, 308F

07/27 22:40, , 309F
一直降價改變不了賣不好的事實 事實上小沒有沒有所謂
07/27 22:40, 309F

07/27 22:40, , 310F
的性價比只有廉價可以拿來賣而已:看看紅米跟米N
07/27 22:40, 310F

07/28 02:10, , 311F
抄襲 傳個資 真的好棒喔
07/28 02:10, 311F

07/28 02:13, , 312F
無所謂 我不會想買小米 但是越多人買小米越好
07/28 02:13, 312F

07/28 02:13, , 313F
最好搞到蘋果失去市場佔有率
07/28 02:13, 313F

07/28 08:33, , 314F
樓上 蘋果不會失去佔有率的 它有它的品質質感
07/28 08:33, 314F

07/28 12:08, , 315F
他也有他的宗教信徒…
07/28 12:08, 315F

07/28 12:09, , 316F
小米買的都是貪便宜消費者(咦?我也是!)
07/28 12:09, 316F

07/28 12:15, , 317F
米三 米四 CP值已經不夠高了
07/28 12:15, 317F

07/28 12:17, , 318F
所以我只有買過第一次的紅米 大概以後沒機會了吧!
07/28 12:17, 318F

07/28 18:51, , 319F
台灣人一邊罵一邊用小米 也算是一景XD
07/28 18:51, 319F

07/28 23:51, , 320F
事實證明只要讓台灣人撿便宜,甚麼強國貨 抄襲 致敬拉
07/28 23:51, 320F

07/28 23:52, , 321F
都不會是問題! 既然如此服貿也不用吵個半天了嘛!
07/28 23:52, 321F

07/28 23:53, , 322F
送些人民幣來讓台灣人有甜頭自然就會過了...
07/28 23:53, 322F

07/29 08:06, , 323F
神火之賊勒wwww
07/29 08:06, 323F
※ 編輯: Rigaudon (140.114.47.203), 07/30/2014 09:49:40

10/05 08:32, , 324F
候,就來看看有甚麼米P https://daxiv.com
10/05 08:32, 324F
文章代碼(AID): #1Jr6lres (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jr6lres (MobileComm)