[公告] 關於「有業者派人發文」一事

看板MobileComm作者TheoEpstein (Boston Red Sox)時間10年前 (2014/07/08 12:47)推噓9(9推 0噓 15→)

留言24則, 17人參與討論串1/1

這篇不鎖，因為涉及到敏感議題，為維護板友權益，開放推文討論。也提供給明天選舉開始的新板主將來管理板面的依據。因為這段之前是回應在另一篇文章裡，但上層管理者認為若屬政令宣導，內容應是[公告]，板主這邊接受指正，將內容以[公告]的方式重新發布。且宣告此篇的推文討論，不受板規八之限制。 (但請不要回文，謝謝)(若是有長篇大道理欲發表，請至檢舉與建議板，謝謝) 這也是過去兩年來本人管板的立場，雖然現在祇是代理板主，但仍是希望表明清楚。 ============================ 「有證據顯示，業者有派人在本板發文」跟「我覺得這個人有問題，就可以指控他是工讀生、下去領500」是兩件完全不同的事。很多人會因為前面那句，就認為「所以我可以隨意指控別人是工讀生」。這是完全沒有道理的，因為這就像"劉備禁酒"的典故一樣，那是過當的。如果有人的發言有問題，可以來信板主檢舉，前不久一個永久水桶就是這樣子。兩個ID自問自搭，明顯替特定業者宣傳，直接就是永久水桶。在推文裡指控他們是工讀生？不會有水桶的效果。而且這種指控可以很隨意的指控任何人，屆時祇會傷及無辜。板主水桶，覺得不服，可以申訴，提供證據等等，若板主判錯，改判且道歉，甚至下台。若指控別人是工讀生不違規，被指控的人能做什麼？他要跟誰申訴？錯了誰會道歉？這種有爭議性的事，不需要弄髒自己去指控他人為工讀生，請跟板主檢舉，讓板主當黑臉，要弄髒也是弄髒板主。就是這樣。謝謝大家。暫代板主 Theoepstein -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.161.78 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1404794840.A.5CD.html ※ 編輯: TheoEpstein (1.160.161.78), 07/08/2014 12:50:45

推

superprada

07/08 12:51, , 1^F

07/08 12:51, 1^F

→

errorwinter

07/08 12:53, , 2^F

07/08 12:53, 2^F

推

zx09192939

07/08 12:53, , 3^F

07/08 12:53, 3^F