Re: [問題] 遠傳奇怪的4G開台方式已回收

看板MobileComm作者 (・ω・)時間11年前 (2014/06/03 01:06), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《aprilwater (冬有雪)》之銘言: : 其實我有疑問的就是這個,不知道有沒有專業的版友可以解釋 : 700其實在國外也不是沒有人用,但奇怪就在 : 一般國外通用的700,是B17或者是B13 : 台灣這次開的,是B28 : 這也就導致可支援的手機少得可憐 : 如果今天台灣開的是B17,那可支援的手機就會變得非常多(EX:多個Z2) : 或者,如果開的是B13,那麼至少IPHONE5就支援啦ˊ3ˋ : http://www.sogi.com.tw/mobile/phone/products/9472/spec-Apple+iPhone+5+16GB 您所提到的這點是個人一直很想鞭的部分, 一堆人在問為何不用「國外通用」的 Band 13、Band 17 等, 殊不知這所謂的「國外通用」也只適用於北美地區而已。 下面這圖列出了美國所規劃的 700MHz 和亞太所規劃的 700MHz, 看了自然便知道為何要用 Band 28。 http://i.imgur.com/ia7Pleo.png
如上所示,美國在這個頻段的規劃就是以他們自己方便為主, 但在頻譜的利用上非常沒有效率,是故亞太地區才要推出自己的頻段規劃, 並且在規劃的同時即與歐盟等協調,打算讓此頻段全球通用(除了北美)。 除了通用性外,如此的規劃亦使頻譜的分配方式擁有極大的彈性, 想讓多家業者進場可以切成 9 個 2*5MHz,想要高速的話則可切成 3 個 2*15MHz, 總而言之 Z>B,不過目前是在發展的初期,可能至少還要十年才能看到其益處吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.50.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1401728781.A.FB8.html

06/03 01:18, , 1F
我第一次看到這麼清楚的解答...XD
06/03 01:18, 1F

06/03 07:57, , 2F
感謝解惑~:)
06/03 07:57, 2F
文章代碼(AID): #1JZAyD-u (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JZAyD-u (MobileComm)